C. Pulisic zu FC Bayern München?

pulisic hat sicher talent, aber den großen überflieger sehe ich in ihm nicht. daher würde ich eher auf den transfer verzichten & die kohle in einen anderen spieler investieren. ich kann mich allerdings auch gut an seine aussage erinnern, dass er nicht nach münchen wechseln möchte. würde es sehr begrüßen, wenn er zu seinem wort steht & lieber in dortmund verlängert oder in die pl wechselt. wenn er keine ak besitzt, wird der watzke für einen wechsel nach münchen, sicher noch ein paar extra millionen verlangen. ein grund mehr auf diesen spieler zu verzichten.

Wäre mir aus der Sicht des BVB egal.

Wenn Chelsea bereit ist 80 Mio. EUR zu zahlen und der FC Bayern da mitziehen würde, soll der Spieler entscheiden, wo er lieber hin möchte. So lange die Ablöse nicht ligaintern niedriger ausfällt, kann er meinetwegen auch zu den Bayern, wenn klar werden sollte, das er gehen will.

Das wäre dann - und nur dann wenn die Bayern die Forderungen bedienen - nicht in einen Top mit Götze und Lewandowski zu werfen, wo die Nebengeräusche sehr fragwürdig waren. Bei Hummels lief es ja auch zivilisiert ab.

Dem BVB kann es dann egal sein, ob die Bayern sich mit einem ligafremden 80 Mio. EUR Mann stärken oder mit ihrem Pulisic. Hauptsache die 80 Mio. EUR fließen, die man dann aufteilt auf "Reinvestition" und "hohe Kante".

ayayayayay... das hort man vom
Anhänger, eines Clubs der einen Spieler wie Leon overhyped Goretzka nach einer ganz guten Saison verpflichtet und der seit seinem
Wechsel irgendwie so ziemlich neben sich steht...
#Logik

Sehe ich ähnlich - auch wenn ich es aus sportlicher Sicht kaum und allenfalls aus finanzieller Sicht nachvollziehen könnte und es zusätzlich sehr Charakterschwach fände, wenn jemand der erst vor kurzem ein absolutes anti-Bayern Statement abgibt ganz Götze-like auf einmal doch wechselt. Ich hoffe zwar dass es unserer BVB-Herzen erspart bleibt, wäre aber auch nicht soooo traurig über die ablöse die fällig werden würde..

Dein Ernst ? Besser als jeder Flügelspieler bei Bayern ?
Er ist evtl schneller als Robben und Ribery zusammen, das aber auch nur weil die beiden schon Opas sind.
Ansonsten ist der Junge noch sowas von grün hinter den Ohren und nicht vergleichbar zb mit einem fitten COMAN.
Seine extremen Leistungsschwankungen bestätigen das.

Soll er doch bitte in die PL wechseln für 60/70/80 Mio EUR.

Da gibt's für das Geld weitaus bessere....

Dein ernst? Coman?

Sehe eher Coman noch eine Stufe unter Pulisic.

Aber da werden die Geister sich scheiden, die FCB-Anhänger werden Coman sagen, die BVB-Anhänger Pulisic.

Wahrscheinlich stehen sie am Ende auf einer Stufe, denn beide können schnell rennen. Der Rest ist noch ausbaufähig ^^

Sollte er unbedingt den Wechsel wollen: Viel Spaß!

Riecht für mich mal wieder nach einem Spieler, der sich absolut selbst überschätzt, Dortmund verlässt und sich dann selbst in die Abwärtsspirale wirft... Wie oft hat man das die letzten Jahre gesehn? Scheint nur keiner draus zu lernen!
Spieler wie Hofmann und Ginter schaffen es beim BVB leider nicht mehr richtig ihre Zeit und Position abzubekommen -> verlassen den Club und blühen auf -> win win!
Bei anderen läuft es eigentlich wie man sich das wünscht, denken sie sind zu groß für den BVB -> wechseln zu früh zu ihrem WUNSCH -> und der Abwärtstrend beginnt.

Gab es zwischen den beiden Extremen viel in den letzten Jahren? Ging doch quasi immer so aus. Die "vermeintlich kleinen" Namen haben sich hoch gemausert und die Stars haben ihren großen Namen selbst runtergezogen.

Naja PL Ahoi! Hätte gerne gesehn, wie er sich nochmal beim BVB steigert und ein langfristig wichtiger Teil wird. Ist mittlerweile aber mehr als unwahrscheinlich.

Und zu den Bayern Kommentaren hier: Für das Geld bekommt man viel besseres: Na dann zählt mal auf ihr Helden ich bin gespannt.

Da liest man aber zwischen den Zeilen schon auch den Frust mit, der da ist, weil er den Vertrag nicht verlängert. Aber mal ganz nüchtern betrachtet ist Pulisic zu ersetzen und aktuell kaum mehr so wichtig, wie er es vor einem Jahr war. Mit anderen Worten: Er ist ersetzbar und dem BVB ist nach Witsel, Delaney, Alcacer, Diallo, Akanji, Hakimi, Sancho, Zagadou und Bruun Larsen, durchaus ein einigermaßen vernünftiger Transfer zur Aussicht gestellt. Und wenn die Bayern ihn wollen, wüsste ich nicht, wo das Problem ist, da man Pulisic leicht ersetzen könnte, auch wenn man das nicht gerne sieht, dass er nach München geht. Falls es so kommt, egal!

Aus der Sicht des BVB:

Wichtig wird sein, dass Chelsea aus dem Schatten heraustritt und seinen Willen in einem wertigen Angebot zum Ausdruck bringt.

Ab diesem Punkt kann der BVB taktieren und selbe Forderungen an Liverpool und den FC Bayern stellen - nur mit dem Unterschied, dass dieser Wechsel erst im Sommer greift im Unterschied zum Wunsch von Chelsea.
Das wäre das Plus, dass man Liverpool und Bayern abringen müsste, um die Saison erfolgreich zu Ende spielen zu können.

Sollte bei Pulisic allerdings die Euphorie des BVB angesteckt haben und er entscheidet sich für eine Vertragsverlängerung, würden sich sämtliche Gespräche mit anderen Vereinen erübrigen. Auch dann, wenn er zum Ende der Saison (nach einer vorherigen Vertragsverlängerung) doch noch den Wunsch nach etwas neuem verspüren sollte.


Aus der Sicht des FCB:

Pulisic hat gute Anlagen und auch schon sehr gute Spiele abgeliefert. Stabil spielt er aber noch nicht auf dem gewünschten Niveau. Das heisst, dass man hier auch wesentlich in ein Entwicklungspotential investieren würde, wo andere Kandidaten vielleicht schon weiter oder stabiler sind.

Im Gegensatz zu denen, ist Pulisic aber bereits in Deutschland integriert, mit der Spielweise der deutschen Bundesliga vertraut und benötigt daher weniger Anpassungszeit bzw. bringt weniger Anpassungsrisiko mit.

Ausserdem würde man mit einem Wechsel den Kader-Aufbau und Entwicklung des stärksten nationalen Konkurrenten stören.
Zudem bringt er einen riesigen Marketing-Effekt für den amerikanischen Markt mit, mit dem er die Marke FC Bayern in den USA steigern würde und sich damit einen Anteil der Ablöse refinanzieren würde.

Und bei dir ließt man zwischen den Zeilen ganz schön viel Überheblichkeit. „Und wenn die Bayern ihn wollen...“ Auch wenn du es vielleicht nicht wahr haben willst aber die Zeiten sind lange vorbei in denen sich die Bayern einfach so überall bedienen können.

Wer sagt denn, dass Pulisic überhaupt nach München will? Dafür gab es bisher nie einen Anhaltspunkt. Er hat immer betont, dass er in die PL will. Jetzt erklär mir bitte, was München für ihn so attraktiv machen soll? Der Trainer? Das internationale Ansehen? Das Gehalt? Außer die Aussicht auf 2-11 Meistertitel in der Bundesliga sehe ich da wenig Argumente weil dir PL uns auch in den nächsten 5 Jahren Meilenweit vorraus sein wird. Daher wirld er wohl eher zu einem großen Klub wie Chelsea oder vll. Zu Liverpool gehen.