Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 03.12.2018
Letzte Bewertung: 03.12.2018
C. Pulisic zu FC Bayern München?
31.12.2016 - 04:14 Uhr
20.11.2018 - 23:43 Uhr
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
20.11.2018 - 23:43 Uhr
Ich denke, man wird in Dortmund den Spieler lieber an einen PL-Club verschenken, als ihn für 100 Mio nach München zu verkaufen, daher sehr unwahrscheinlich. Außerdem dürfte auch Pulisic die PL präferieren.
Dazu kommt, dass in der Ligue 1 einige Alternativen rumlaufen, die günstiger und mMn auch besser sind.
0%.
Dazu kommt, dass in der Ligue 1 einige Alternativen rumlaufen, die günstiger und mMn auch besser sind.
0%.
21.11.2018 - 04:32 Uhr
Zitat von mick09
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Wenn du eine Quelle hast wo er sagt er schließt es aus zu Bayern zu wechseln, kann das Thema zu.
21.11.2018 - 05:11 Uhr
Zitat von DonGoku
Wenn du eine Quelle hast wo er sagt er schließt es aus zu Bayern zu wechseln, kann das Thema zu.
Zitat von mick09
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Wenn du eine Quelle hast wo er sagt er schließt es aus zu Bayern zu wechseln, kann das Thema zu.
"Angesichts der Transfers der vergangenen Jahre fragte „pennlive.com“ Pulisic, der im Januar bis 2020 verlängert hat, nach dem FC Bayern – der US-Star entgegnete: „Nein, das könnte ich nicht machen. Eigentlich kann ich das so nicht sagen. Aber nein.“
Keine Garantie, aber zumindest eine deutliche Aussage...
21.11.2018 - 06:57 Uhr
Zitat von Fjordlachs85
"Angesichts der Transfers der vergangenen Jahre fragte „pennlive.com“ Pulisic, der im Januar bis 2020 verlängert hat, nach dem FC Bayern – der US-Star entgegnete: „Nein, das könnte ich nicht machen. Eigentlich kann ich das so nicht sagen. Aber nein.“
Keine Garantie, aber zumindest eine deutliche Aussage...
Zitat von DonGoku
Wenn du eine Quelle hast wo er sagt er schließt es aus zu Bayern zu wechseln, kann das Thema zu.
Zitat von mick09
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Aus Bayern-Sicht natürlich logisch. Pulisic ist besser als alle Flügelspieler bei Bayern, auch wenn er beim BVB nur besserer Ersatz ist. Dazu relativ günstig, bzw. nicht ganz unbezahlbar, wegen kurzer Vertragslaufzeit.
ABER der BVB hat bereits gesagt, dass kein Spieler vom bvb nächste Saison bei Bayern spielen wird. Gut da kann man sagen die reden viel wenn der Tag lang ist. Allerdings ist davon auszugehen, dass Bayern die Preise für diesen Spieler nicht mitgehen kann oder will. Er wird immer Sommer mit einem Jahr Restvertrag immernoch um die 50 Mio kosten.
Und das wichtigste und was im Zusammenspiel mit den vorherigen Argumenten die Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer quasi auf 0 bringt, ist dass Pulisic selbst einen Transfer zu den Bayern ausgeschlossen hat.
Wenn du eine Quelle hast wo er sagt er schließt es aus zu Bayern zu wechseln, kann das Thema zu.
"Angesichts der Transfers der vergangenen Jahre fragte „pennlive.com“ Pulisic, der im Januar bis 2020 verlängert hat, nach dem FC Bayern – der US-Star entgegnete: „Nein, das könnte ich nicht machen. Eigentlich kann ich das so nicht sagen. Aber nein.“
Keine Garantie, aber zumindest eine deutliche Aussage...
Watzke hat doch auch gesagt bei Wontorra, dass nächstest Jahr keine Spieler von Dortmund nach Bayern wechseln. Da werden genug andere Mannschaften Interesse an Pulisic haben. Dann verkauft Dortmund ihn lieber für 10 Mio weniger, als zu den Bayern. Zudem hat Chelsea hier wohl die größten Chancen.
21.11.2018 - 07:38 Uhr
Bei der aktuellen Vertragslage wäre es fast eine Nachlässigkeit, wenn man es nicht versuchen würde. Bayern braucht dringend Flügelspieler, und Pulisic ist trotz seiner aktuellen leichten Stagnation auf hohem Niveau ein gewaltiges Talent, dass bei den Anlagen früher oder später seinen Weg definitiv gehen wird.
Trotzdem will er wohl letztlich umbedingt in die PL, und wenn er zu Bayern geht, dann kommt er da erstmal nicht mehr weg.
Glaube also wirklich nicht, dass das passieren wird.
Trotzdem will er wohl letztlich umbedingt in die PL, und wenn er zu Bayern geht, dann kommt er da erstmal nicht mehr weg.
Glaube also wirklich nicht, dass das passieren wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FRMZT am 21.11.2018 um 07:38 Uhr bearbeitet
21.11.2018 - 07:40 Uhr
Vor Wochen meinte Pulisic das er nicht zu Bayern gehen könnte/möchte.
Nun wieder ein so ein Statement.
Das sich die Führungsriege Gedanken um ihn macht ist durchaus legitim aber dennoch sind die Chancen hier in meinen Augen Richtung 0% gehend.
Nun wieder ein so ein Statement.
Das sich die Führungsriege Gedanken um ihn macht ist durchaus legitim aber dennoch sind die Chancen hier in meinen Augen Richtung 0% gehend.
21.11.2018 - 09:20 Uhr
Ich finde es einigermaßen dämlich, dass Pulisic eine Vertragsverlängerung beim BVB ausschließen soll. Der Junge ist 20! Beim BVB könnte er sich noch 2-3 Jahre zu einem Spieler entwickeln, dem dann die Fußballwelt offen steht.
21.11.2018 - 09:42 Uhr
Zitat von Rueckraeumer
Ich finde es einigermaßen dämlich, dass Pulisic eine Vertragsverlängerung beim BVB ausschließen soll. Der Junge ist 20! Beim BVB könnte er sich noch 2-3 Jahre zu einem Spieler entwickeln, dem dann die Fußballwelt offen steht.
Ich finde es einigermaßen dämlich, dass Pulisic eine Vertragsverlängerung beim BVB ausschließen soll. Der Junge ist 20! Beim BVB könnte er sich noch 2-3 Jahre zu einem Spieler entwickeln, dem dann die Fußballwelt offen steht.
Das sehen gefühlt 80% der BVB-Fans - mich eingeschlossen - genauso. Pulisic und sein Daddy sehen das aber scheinbar anders und reden permanent nur noch von der Premier League...
21.11.2018 - 13:41 Uhr
pulisic hat sicher talent, aber den großen überflieger sehe ich in ihm nicht. daher würde ich eher auf den transfer verzichten & die kohle in einen anderen spieler investieren. ich kann mich allerdings auch gut an seine aussage erinnern, dass er nicht nach münchen wechseln möchte. würde es sehr begrüßen, wenn er zu seinem wort steht & lieber in dortmund verlängert oder in die pl wechselt. wenn er keine ak besitzt, wird der watzke für einen wechsel nach münchen, sicher noch ein paar extra millionen verlangen. ein grund mehr auf diesen spieler zu verzichten.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.