Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 15.05.2016
Letzte Bewertung: 15.05.2016
Bobby Wood zu Hamburger SV?
20.03.2016 - 22:12 Uhr
11.05.2016 - 10:18 Uhr
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Bobby Wood hat noch 2 Jahre Vertrag und deswegen ist Union nicht in Zugzwang. Er wird sehr wahrscheinlich bei der Copa América mitspielen und kann dort bei andere Vereine noch in den Fokus rutschen.
Die Topstürmer der letzten 2. Bundesliga Saison wechselten für ähnliche Ablösen (2 Mio - 2,5 Mio).
Rouwen Hennings (17 Tore/ 27 Jahre beim Wechsel) --> 2,50 Mio. € Ablöse
Florian Niederlechner (15 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2 Mio € Ablöse
Sebastian Polter (14 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2,30 Mio. € Ablöse
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PresidentEvil am 11.05.2016 um 10:44 Uhr bearbeitet
11.05.2016 - 11:22 Uhr
War nicht als Kritik, schon gar nicht an Union, gedacht, falls das so rüberkam!
Du hast vollkommen recht mit Deinen Ausführungen, ich finde nur das grundsätzlich der gesamte Markt ziemlich versaut ist, weil einfach zu viel Kohle vorhanden ist. Für euch wird es doch bei der Nachfolge für Wood ebenfalls wieder entsprechend teurer - ist aber nun halt mal so, normalisiert sich sicher auf diesem hohen Niveau.
Du hast vollkommen recht mit Deinen Ausführungen, ich finde nur das grundsätzlich der gesamte Markt ziemlich versaut ist, weil einfach zu viel Kohle vorhanden ist. Für euch wird es doch bei der Nachfolge für Wood ebenfalls wieder entsprechend teurer - ist aber nun halt mal so, normalisiert sich sicher auf diesem hohen Niveau.
Zitat von PresidentEvil
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Bobby Wood hat noch 2 Jahre Vertrag und deswegen ist Union nicht in Zugzwang. Er wird sehr wahrscheinlich bei der Copa América mitspielen und kann dort bei andere Vereine noch in den Fokus rutschen.
Die Topstürmer der letzten 2. Bundesliga Saison wechselten für ähnliche Ablösen (2 Mio - 2,5 Mio).
Rouwen Hennings (17 Tore/ 27 Jahre beim Wechsel) --> 2,50 Mio. € Ablöse
Florian Niederlechner (15 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2 Mio € Ablöse
Sebastian Polter (14 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2,30 Mio. € Ablöse
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Bobby Wood hat noch 2 Jahre Vertrag und deswegen ist Union nicht in Zugzwang. Er wird sehr wahrscheinlich bei der Copa América mitspielen und kann dort bei andere Vereine noch in den Fokus rutschen.
Die Topstürmer der letzten 2. Bundesliga Saison wechselten für ähnliche Ablösen (2 Mio - 2,5 Mio).
Rouwen Hennings (17 Tore/ 27 Jahre beim Wechsel) --> 2,50 Mio. € Ablöse
Florian Niederlechner (15 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2 Mio € Ablöse
Sebastian Polter (14 Tore/ 24 Jahre beim Wechsel) --> 2,30 Mio. € Ablöse
11.05.2016 - 12:38 Uhr
Zitat von PresidentEvil
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Es ist inzwischen gesichert, dass 60 keine Weiterverkaufsklausel besitzt. Durch die höhere Ablösesumme wurde diese abgekauft. Sie würden höchstens als Ausbildungsverein mitverdienen. Das dürfte ein deutlich kleinerer Anteil sein.
11.05.2016 - 13:25 Uhr
Zitat von harke
Es ist inzwischen gesichert, dass 60 keine Weiterverkaufsklausel besitzt. Durch die höhere Ablösesumme wurde diese abgekauft. Sie würden höchstens als Ausbildungsverein mitverdienen. Das dürfte ein deutlich kleinerer Anteil sein.
Zitat von PresidentEvil
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Es ist inzwischen gesichert, dass 60 keine Weiterverkaufsklausel besitzt. Durch die höhere Ablösesumme wurde diese abgekauft. Sie würden höchstens als Ausbildungsverein mitverdienen. Das dürfte ein deutlich kleinerer Anteil sein.
@harke Ok ich hatte bisher nur die Info aus der BZ das 1860 mitverdienen soll.
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/bobby-wood-weg-stuermt-er-nach-hamburg
@Jedimeister : Kein Problem. Ich wollte nicht beleidigt rüber kommen. Ich hatte nur versucht zu begründen, warum aus meiner sicht die Ablöse gerechtfertigt ist.
11.05.2016 - 13:40 Uhr
Zitat von PresidentEvil
@harke Ok ich hatte bisher nur die Info aus der BZ das 1860 mitverdienen soll.
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/bobby-wood-weg-stuermt-er-nach-hamburg
@Jedimeister : Kein Problem. Ich wollte nicht beleidigt rüber kommen. Ich hatte nur versucht zu begründen, warum aus meiner sicht die Ablöse gerechtfertigt ist.
Zitat von harke
Es ist inzwischen gesichert, dass 60 keine Weiterverkaufsklausel besitzt. Durch die höhere Ablösesumme wurde diese abgekauft. Sie würden höchstens als Ausbildungsverein mitverdienen. Das dürfte ein deutlich kleinerer Anteil sein.
Zitat von PresidentEvil
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich denke das 3 - 3,5 Millionen Euro nicht verrückt sind, wenn man sich die Situation von Union Berlin ansieht. Der Marktwert wird auf ca. 2 - 2,5 Mio hochgehen nach dem Saisonende. Zusätzlich will aber Union Berlin seine vor der Saison gezahlte Ablöse von 800.000 Euro (für einen Spieler der keine!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat ) wieder reinholen. 1860 wird zudem bei einen Transfer mitverdienen, weshalb dieser Betrag auch auch mit einbezogen werden muss. Somit sind wir dann schon bei 2,8 - 3,3 Mio + X Euro an 1860 .
Es ist inzwischen gesichert, dass 60 keine Weiterverkaufsklausel besitzt. Durch die höhere Ablösesumme wurde diese abgekauft. Sie würden höchstens als Ausbildungsverein mitverdienen. Das dürfte ein deutlich kleinerer Anteil sein.
@harke Ok ich hatte bisher nur die Info aus der BZ das 1860 mitverdienen soll.
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/bobby-wood-weg-stuermt-er-nach-hamburg
@Jedimeister : Kein Problem. Ich wollte nicht beleidigt rüber kommen. Ich hatte nur versucht zu begründen, warum aus meiner sicht die Ablöse gerechtfertigt ist.
Die Ablöse ist mMn VÖLLIG berechtigt. Aus Sicht von Union muss man sie verlangen.
Denn Ersatz ist auch für Zweitligavereine teuer - auf einem vollkommen überhitzten Markt.
11.05.2016 - 18:02 Uhr
Zitat von Jedimeister
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Verrückter Transfermarkt, 3,5 Mio. für einen Spieler der 1!!! gute Saison in der 2. Liga gespielt hat - aber so sind halt aktuell die Preise so ganz überzeugt bin ich von Wood nicht, es fällt mir aber auch nichts wirklich besseres ein, außer man schaut mal in den weniger bekannten Ligen:
http://www.transfermarkt.de/leigh-griffiths/leistungsdaten/spieler/45611
Ich finde den Preis eigentlich relativ angemessen:
Er hat immerhin nennenswerte N11-Erfahrung und ist ein junger Topspieler eines Vereins aus dem oberen Drittel der 2. Liga.
Vermenge das Ganze noch mit etwas Talent und einem gewissen Identifikationspotenzial (Fans-Spieler-Verein) und schon kommst du auf einen fairen Preis, finde ich.
11.05.2016 - 18:53 Uhr
Von der Herangehensweise müssten jetzt einige im Forum fette Parties feiern, immerhin wollte man ja immer schon, dass man sich bei den besten Zweitligaspielern bedient.
Von Wood bin ich schon lange überzeugt, den mag ich sehr. Sehr agil und schnell und ich glaub auch ganz schön selbstbewusst.
Wenn man Gregoritsch für 3 Mio geholt hat, dann kann man Bobby Wood auch ohne Bedenken um 3,5 Mio. holen.
Ich meine: Sehr guter Transfer!
Von Wood bin ich schon lange überzeugt, den mag ich sehr. Sehr agil und schnell und ich glaub auch ganz schön selbstbewusst.
Wenn man Gregoritsch für 3 Mio geholt hat, dann kann man Bobby Wood auch ohne Bedenken um 3,5 Mio. holen.
Ich meine: Sehr guter Transfer!
12.05.2016 - 06:37 Uhr
Quelle: m.bild.de
Groß-Angriff dank Kühne, 50 Mio für neue Stars.
Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
Wenn das stimmen sollte dürfte der Transfer schnell über die Bühne gehen.
Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
12.05.2016 - 06:59 Uhr
Zitat von kevo77
Quelle: m.bild.de
Groß-Angriff dank Kühne, 50 Mio für neue Stars.
Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
Wenn das stimmen sollte dürfte der Transfer schnell über die Bühne gehen.Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
...der und der von Cyriac...
12.05.2016 - 07:12 Uhr
Zitat von Elchi1887
...der und der von Cyriac...
Zitat von kevo77
Quelle: m.bild.de
Groß-Angriff dank Kühne, 50 Mio für neue Stars.
Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
Wenn das stimmen sollte dürfte der Transfer schnell über die Bühne gehen.Logistik-Unternehmer Kühne hat vom sportlich dahinsiechenden HSV die Schnauze mächtig voll und will investieren.
„Klaus-Michael Kühne will beim HSV keine Löcher mehr stopfen, sondern nur noch in entwicklungsfähige Spieler investieren. Er ist total erfolgsorientiert“, verrät Ex-Leverkusen-Manager Reiner Calmund (67), der ein sehr gutes Verhältnis zu Kühne pflegt und immer wieder in sportlichen Dingen gefragt wird. Calli weiter: „Ich denke, Herr Kühne ist gewillt, noch mal Kohle lockerzumachen.“
...der und der von Cyriac...
Laut dem Artikel soll das Geld in 3-4 fertige Spieler und 2-3 entwicklungsfähige Spieler investiert werden, also es kann nur einen geben. Da glaube ich eher an Wood, weil das Interesse an ihm mehrfach bestätigt wurde. Cyriac wurde bis jetzt "nur" beobachtet.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.