Anthony Martial
Geburtsdatum 05.12.1995
Alter 28
Nat. Frankreich  Frankreich
Größe 1,81m
Vertrag bis 30.06.2024
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein Manchester United
Interessierter Verein FC Bayern München

Leistungsdaten: 23/24

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1921
131-
4-1
21-
Wahrscheinlichkeit 0 %
0 %
Letzte Bewertung: 24.11.2018
Dieses Gerücht teilen

Anthony Martial zu FC Bayern München?

16.04.2018 - 13:18 Uhr
Zitat von oMiaSanMia
Zitat von DocToreFCB

Zitat von usernick

Martial hat in Manchester in 4 Jahren auch nie restlos überzeugen können. Wodurch 70-80 mio utopisch erscheinen wenn man bedenkt das man den Weltmeister Lemar für nur 60 mio bekömmen hätte. rolleyes

Hier kommt ja wieder die geballte Kompetenz zum tragen.
Martial hat in 4 Jahren ManU (in der stärksten und umkämpftesten Liga) jedes Jahr bessere Scorer gezeigt als Lemar in einer deutlich schwächeren Liga, in welcher sein bisheriger Verein mit Ausnahme von PSG und Lyon alles kurz und klein schießt.
Also nur weil Weltmeister Lemar im Kader der NM war ohne große Einsätze und Martial nicht berücksichtigt wurde aufgrund von geringerer Einsatzzeiten in der Rückrunde, wären 70-80 mio utopisch deiner Meinung nach!?
Wohl eher genau angemessen.
Die einzige Begründung den Preis niedriger anzusetzen könnte ggf der Restvertrag sein , wie wir wissen 1 Jahr + Option auf ein weiteres Jahr von ManU, was natürlich die Verhandlungsposition von ManU stärken wird.


Lustig, da 1. Martial ein anderer Spielertyp als Lemar ist (da Lemar mehr als Vorlagengeber glänzt) und 2. Martial fast ausschließlich gegen die kleinen Gegner getroffen hat.

Man muss außerdem auch immer das Verhältnis bedenken. Bei einer Ablöse von 80 mio würden wir einfach mal den bisherigen Rekord verdoppeln. Da setzt ich lieber auf Transfers wie Tolissio oder Pavard, die nicht durch die Premier League verdorben sind.

Wie gesagt prinzipiell hab ich nichts gegen Martial. Nur muss hier auch der Faktor miteinbezogen werden, dass wir bereits 4 Flügel haben und jeder immer schimpft, dass unserer Jugend keine Chance gegeben wird.
Diese Saison wäre endlich mal die Chance auch den Jungs mal Spielpraxis zu geben. Es kritisiert ja auch jeder wenn wir keine Jugendspieler mehr rausbringen. Wenn nicht in so einer Situation wann dann?
Was wäre das auch für ein Zeichen für Batista Meier oder Evina wenn jetzt noch ein dritter 22jähriger vor ihre Nase gesetzt werden?

Und genau Kovac ist es zuzutrauen, dass er den Jungen auch mal eine Chance gibt.



Lustig (wie du es formulierst) ist auch dass Martial als "Nichtstammspieler" und mit ca. 65% der Einsatzzeit eines Lemar trotzdem exzellente Scorerwerte vorweisen kann.
Des weiteren stehen wir in einem Jahr mit exakt 2 gestandenen Flügelspielern da, wobei man bei Serge erstmal abwarten muss, ob er seinen positiven Eindruck bei uns auch bestätigen kann (ich wünsche es ihm).
Ergo wäre man dann gezwungen auf dem Markt zu reagieren und wenn der nichts her gibt wird wahrscheinlich noch einmal mit den Opas (welche über Jahre den Unterschied gemacht haben und auch völlig verdiente Spieler sind) verlängert. D.h. das Problem wird nicht nur auf die lange Bank geschoben, sondern auch immer akuter, da der restliche Mannschaftsteil wie meine Vorredner ja schon sagten auch nicht grade jünger wird.
Ist so als würde man in seinem Studium Prüfungen auf das nächste Semester verschieben, so dass man in der Zukunft mehr in einem bestimmten Zeitraum zu leisten hat. Aber vielleicht ist ja auch ein radikaler Cut geplant, man weiß es nicht.
Würde man Martial verpflichten hätte man einen guten Transfer gemacht, zukunftsorientiert und variabel einsetzbar, von internationaler Qualität.
Gleichzeitig nimmt man sich den Druck fürs nächste Jahr, da man so abwarten kann und nicht dringend zu transfers gezwungen wäre.
Talente wie OBM, Evina sollten langsam heran geführt werden und erstmal mehr Erfahrung in der 2. Mannschaft (Titelambitionen in ihrer Liga) sammeln. Auch sollen sie regelmäßig mit der 1. trainieren, aber das wird Kovač schon regeln, bin ich mir sicher.
Von dem her gibt es außer einem utopischen Preis und dem Spieler selbst , der evtl. abgeneigt sein könnte, nichts was gegen einen Transfer spricht (meiner Meinung und den o.g. Gründen/Argumenten nach).

Gruß,
DocToreFCB
Zitat von oMiaSanMia
Zitat von DocToreFCB

Zitat von usernick

Martial hat in Manchester in 4 Jahren auch nie restlos überzeugen können. Wodurch 70-80 mio utopisch erscheinen wenn man bedenkt das man den Weltmeister Lemar für nur 60 mio bekömmen hätte. rolleyes

Hier kommt ja wieder die geballte Kompetenz zum tragen.
Martial hat in 4 Jahren ManU (in der stärksten und umkämpftesten Liga) jedes Jahr bessere Scorer gezeigt als Lemar in einer deutlich schwächeren Liga, in welcher sein bisheriger Verein mit Ausnahme von PSG und Lyon alles kurz und klein schießt.
Also nur weil Weltmeister Lemar im Kader der NM war ohne große Einsätze und Martial nicht berücksichtigt wurde aufgrund von geringerer Einsatzzeiten in der Rückrunde, wären 70-80 mio utopisch deiner Meinung nach!?
Wohl eher genau angemessen.
Die einzige Begründung den Preis niedriger anzusetzen könnte ggf der Restvertrag sein , wie wir wissen 1 Jahr + Option auf ein weiteres Jahr von ManU, was natürlich die Verhandlungsposition von ManU stärken wird.


Lustig, da 1. Martial ein anderer Spielertyp als Lemar ist (da Lemar mehr als Vorlagengeber glänzt) und 2. Martial fast ausschließlich gegen die kleinen Gegner getroffen hat.

Man muss außerdem auch immer das Verhältnis bedenken. Bei einer Ablöse von 80 mio würden wir einfach mal den bisherigen Rekord verdoppeln. Da setzt ich lieber auf Transfers wie Tolissio oder Pavard, die nicht durch die Premier League verdorben sind.

Wie gesagt prinzipiell hab ich nichts gegen Martial. Nur muss hier auch der Faktor miteinbezogen werden, dass wir bereits 4 Flügel haben und jeder immer schimpft, dass unserer Jugend keine Chance gegeben wird.
Diese Saison wäre endlich mal die Chance auch den Jungs mal Spielpraxis zu geben. Es kritisiert ja auch jeder wenn wir keine Jugendspieler mehr rausbringen. Wenn nicht in so einer Situation wann dann?
Was wäre das auch für ein Zeichen für Batista Meier oder Evina wenn jetzt noch ein dritter 22jähriger vor ihre Nase gesetzt werden?

Und genau Kovac ist es zuzutrauen, dass er den Jungen auch mal eine Chance gibt.


Zum Teil hast du ja recht nur um in der CL erfolgreich zu sein brauchst du eben auch Spieler die den Unterschied ausmachen und dazu zähle ich Martial. Gnabry leider nicht oder sagen wir noch nicht. Und auch mit den Nachwuchsleuten werde ich nichts gewinnen. Daher brauche ich die Mischung. Und auch das Argument dann müssten wir unseren Ablöserekord fast verdoppelen und daher wird es noch soweit kommen ist Käse . Denn wenn wir weiter in den Top5 der CL spielen wollen werden wir das früher oder später machen müssen. Martial wäre daher die optimale Lösung für Bayern.
Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.
Zitat von Netzers_Friseur
Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Hier ist eigentlich alles gesagt. Sehr sehr guter Text.
Zitat von Netzers_Friseur

Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Ganz ehrlich normal wenn man den wirklich will macht man mit ManU einen Tausch Deal. Ihr gebt Thiago (70 Mio.)& Boateng (40 Mio.) nach Manchester und bekommt dafür Martial (90 Mio.) und 20 Mio.

Ich weiß die Hälfte der Bayern Fans springt jetzt gleich im Dreieck aber die zwei (JB&AT) sind nunmal deutlich älter, Verletzung anfälliger und auf günstigern Positionen Zuhause.

Mit eurem Transfer Überschuss (währen dann 60 Mio.) holt ihr Pavard und seit bei plus minus 0 raus und habt das Team verjüngt und verbessert langfristig.

P.S. Oder Vidal (statt Thiago) dann müsstet ihr eben noch 20+ Mio. nach Manchester schicken.

•     •     •

4-2-3-1
--------------------------------------TW Bürki--------------------------------------------
RV Hakimi---------IV Hummels-----------IV Zagadou ----------LV Guerreiro
----------------------ZM Witsel---------------- ZM Can-------------------------
RA Hazard----------------------OM Reus ---------------------------LA Sancho
-----------------------------------MS Haaland--------------------------------------------

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_SA am 23.07.2018 um 13:02 Uhr bearbeitet
Zitat von Alex_SA
Zitat von Netzers_Friseur

Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Ganz ehrlich normal wenn man den wirklich will macht man mit ManU einen Tausch Deal. Ihr gebt Thiago (70 Mio.)& Boateng (40 Mio.) nach Manchester und bekommt dafür Martial (90 Mio.) und 20 Mio.

Ich weiß die Hälfte der Bayern Fans springt jetzt gleich im Dreieck aber die zwei (JB&AT) sind nunmal deutlich älter, Verletzung anfälliger und auf günstigern Positionen Zuhause.

Mit eurem Transfer Überschuss (währen dann 60 Mio.) holt ihr Pavard und seit bei plus minus 0 raus und habt das Team verjüngt und verbessert langfristig.

P.S. Oder Vidal (statt Thiago) dann müsstet ihr eben noch 20+ Mio. nach Manchester schicken.


Thiago + Boateng für Martial ? Wieso sollten wir uns schwächen ?

Vidal + Boateng wäre ich ja konform aber Thiago ? Der ist essentiell für die Tiefe Ballzirkulation, und wenn ein PL Club anklopft ist Thiago eher 100 Mio wert , im besten Fußballeralter und noch lange Vertrag.
Zitat von Hellawaits1982
Zitat von Alex_SA

Zitat von Netzers_Friseur

Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Ganz ehrlich normal wenn man den wirklich will macht man mit ManU einen Tausch Deal. Ihr gebt Thiago (70 Mio.)& Boateng (40 Mio.) nach Manchester und bekommt dafür Martial (90 Mio.) und 20 Mio.

Ich weiß die Hälfte der Bayern Fans springt jetzt gleich im Dreieck aber die zwei (JB&AT) sind nunmal deutlich älter, Verletzung anfälliger und auf günstigern Positionen Zuhause.

Mit eurem Transfer Überschuss (währen dann 60 Mio.) holt ihr Pavard und seit bei plus minus 0 raus und habt das Team verjüngt und verbessert langfristig.

P.S. Oder Vidal (statt Thiago) dann müsstet ihr eben noch 20+ Mio. nach Manchester schicken.


Thiago + Boateng für Martial ? Wieso sollten wir uns schwächen ?

Vidal + Boateng wäre ich ja konform aber Thiago ? Der ist essentiell für die Tiefe Ballzirkulation, und wenn ein PL Club anklopft ist Thiago eher 100 Mio wert , im besten Fußballeralter und noch lange Vertrag.


Sein ganzes Rechen- und Tauschkonstrukt ist doch eh Kokolores...

Bayerns Forderung (80 Mio. Euro) werden einfach mal halbiert, während die aufgerufene Summe für Martial (100 Mio.) lediglich um 10& gemindert wird...

So kann man sich mit alternativen Fakten auch alles schönrechnen tung

•     •     •

| Dabei seit 21.06.2004 | Usernummer: 2391 | N°1 FC Bayern München | N°2 VfL Wolfsburg |

°°° Der Dumme ist hinterher klüger als der Schlaue vorher °°°
Zitat von MadMax
Zitat von Hellawaits1982

Zitat von Alex_SA

Zitat von Netzers_Friseur

Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Ganz ehrlich normal wenn man den wirklich will macht man mit ManU einen Tausch Deal. Ihr gebt Thiago (70 Mio.)& Boateng (40 Mio.) nach Manchester und bekommt dafür Martial (90 Mio.) und 20 Mio.

Ich weiß die Hälfte der Bayern Fans springt jetzt gleich im Dreieck aber die zwei (JB&AT) sind nunmal deutlich älter, Verletzung anfälliger und auf günstigern Positionen Zuhause.

Mit eurem Transfer Überschuss (währen dann 60 Mio.) holt ihr Pavard und seit bei plus minus 0 raus und habt das Team verjüngt und verbessert langfristig.

P.S. Oder Vidal (statt Thiago) dann müsstet ihr eben noch 20+ Mio. nach Manchester schicken.


Thiago + Boateng für Martial ? Wieso sollten wir uns schwächen ?

Vidal + Boateng wäre ich ja konform aber Thiago ? Der ist essentiell für die Tiefe Ballzirkulation, und wenn ein PL Club anklopft ist Thiago eher 100 Mio wert , im besten Fußballeralter und noch lange Vertrag.


Sein ganzes Rechen- und Tauschkonstrukt ist doch eh Kokolores...

Bayerns Forderung (80 Mio. Euro) werden einfach mal halbiert, während die aufgerufene Summe für Martial (100 Mio.) lediglich um 10& gemindert wird...

So kann man sich mit alternativen Fakten auch alles schönrechnen tung


Oh ich Wette hier 80 Mio. das kein Verein 80 Mio. für Boateng bezahlt das ist weg von jeglicher Realität. Martial hat schon 65 Mio. gekostet jung Stars auf der Offensiven Außenbahn über 100 Mio.

IV nicht einmal 80 Mio. Zwei teuersten liegen bei 65 & 78 Mio. und waren deutlich jünger, weniger Verletzung anfällig also kannst die 80 Mio. im Reich der Träume verwirklichen.

Und dazu kommt daß die letzten Quellen von 50 Mio. Sprechen!

https://www.google.nl/amp/s/www.sport.de/news-amp/ne3301470/medien-fc-bayern-laesst-boateng-fuer-50-mio-euro-ziehen/

Soviel zu dem halbieren ich habe Quasi die Forderung von Thiago 1 zu 1 übernommen was einige aufgrund der Verletzungen auch zu hoch halten und bei Martial und Boateng jeweils 10 Mio. abgezogen.

Könnten mir aber auch gut vorstellen, dass man eher Vidal mit gibt und Thiago behält. Je nachdem wer was will.

•     •     •

4-2-3-1
--------------------------------------TW Bürki--------------------------------------------
RV Hakimi---------IV Hummels-----------IV Zagadou ----------LV Guerreiro
----------------------ZM Witsel---------------- ZM Can-------------------------
RA Hazard----------------------OM Reus ---------------------------LA Sancho
-----------------------------------MS Haaland--------------------------------------------
Zitat von Alex_SA

Zitat von MadMax

Zitat von Hellawaits1982

Zitat von Alex_SA

Zitat von Netzers_Friseur

Man kann ja zunächst über Martial und seine Entwicklung bei ManU sagen, dass bei ihm noch Luft nach oben ist und er sich nicht 100% durchgesetzt hat. Was bei dem Trainer auch keiner Wunder ist.

Aber ist so, dass er auf jeden Fall mehr CL-Erfahrung hat als Gnabry , noch sehr jung ist und ein ziemliches Potential vorweisen kann. Im Ergebnis verstehe ich nicht, warum man auch nur zögert ihn zu verpflichten, wenn es die Möglichkeit gibt.

Zu den Preisen: ja das ist viel zu viel Geld. Aber das ist nun mal der Markt. Man kann sich nicht dahinter verstecken, wenn man weiter zu den Top 5 in Europa gehören will. Und das Geld ist ja da.


Ganz ehrlich normal wenn man den wirklich will macht man mit ManU einen Tausch Deal. Ihr gebt Thiago (70 Mio.)& Boateng (40 Mio.) nach Manchester und bekommt dafür Martial (90 Mio.) und 20 Mio.

Ich weiß die Hälfte der Bayern Fans springt jetzt gleich im Dreieck aber die zwei (JB&AT) sind nunmal deutlich älter, Verletzung anfälliger und auf günstigern Positionen Zuhause.

Mit eurem Transfer Überschuss (währen dann 60 Mio.) holt ihr Pavard und seit bei plus minus 0 raus und habt das Team verjüngt und verbessert langfristig.

P.S. Oder Vidal (statt Thiago) dann müsstet ihr eben noch 20+ Mio. nach Manchester schicken.


Thiago + Boateng für Martial ? Wieso sollten wir uns schwächen ?

Vidal + Boateng wäre ich ja konform aber Thiago ? Der ist essentiell für die Tiefe Ballzirkulation, und wenn ein PL Club anklopft ist Thiago eher 100 Mio wert , im besten Fußballeralter und noch lange Vertrag.


Sein ganzes Rechen- und Tauschkonstrukt ist doch eh Kokolores...

Bayerns Forderung (80 Mio. Euro) werden einfach mal halbiert, während die aufgerufene Summe für Martial (100 Mio.) lediglich um 10& gemindert wird...

So kann man sich mit alternativen Fakten auch alles schönrechnen tung


Oh ich Wette hier 80 Mio. das kein Verein 80 Mio. für Boateng bezahlt das ist weg von jeglicher Realität. Martial hat schon 65 Mio. gekostet jung Stars auf der Offensiven Außenbahn über 100 Mio.

IV nicht einmal 80 Mio. Zwei teuersten liegen bei 65 & 78 Mio. und waren deutlich jünger, weniger Verletzung anfällig also kannst die 80 Mio. im Reich der Träume verwirklichen.

Und dazu kommt daß die letzten Quellen von 50 Mio. Sprechen!

https://www.google.nl/amp/s/www.sport.de/news-amp/ne3301470/medien-fc-bayern-laesst-boateng-fuer-50-mio-euro-ziehen/

Soviel zu dem halbieren ich habe Quasi die Forderung von Thiago 1 zu 1 übernommen was einige aufgrund der Verletzungen auch zu hoch halten und bei Martial und Boateng jeweils 10 Mio. abgezogen.

Könnten mir aber auch gut vorstellen, dass man eher Vidal mit gibt und Thiago behält. Je nachdem wer was will.


Ob 50 oder 80 Mio. Euro spielt gar keine Rolle...

Es ging mir darum, dass Du bei dem einen (Boateng) von der geringsten - ja sogar noch darunter bleibst - Ablöseforderung ausgehst und bei Martial die Messslatte in Richtung der höchsten kolportierten Ablöseforderung legst.

Aber gut, wenn Du tatsächlich der Meinung bist, dass wir für Martial Boateng PLUS 50 Mio. Euro zahlen, hat sich eh jede weitere Diskussion erledigt...

Wenn Martial tatsächlich die 100 Mio. Euro Granate wäre, wie Du uns hier verkaufen willst würde Mou ihn wohl kaum abgeben, und wenn doch, würden die Vereine sicher schlange stehen...

•     •     •

| Dabei seit 21.06.2004 | Usernummer: 2391 | N°1 FC Bayern München | N°2 VfL Wolfsburg |

°°° Der Dumme ist hinterher klüger als der Schlaue vorher °°°

Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadMax am 23.07.2018 um 13:55 Uhr bearbeitet
Da ManU respektive Mou Martial gehen lassen würde wenn er den Wunsch äußert und das zu einem Verein außerhalb der PL da er den direkten Konkurrenten nicht stärken will muss Bayern hier zuschlagen. Denn so schnell wird ein Spieler mit diesem Alter und der gleichzeitigen Qualität nicht mehr auf den Markt kommen. Und hier ist es dann auch egal ob man 60 , 70 , 80 oder sogar 90 Mio zahlt, denn Martial ist so flexibel einsetzbar das er sofort helfen würde.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.