Alles Gute, Bobby Wood!

Gisdol sagte bei einer PK mal, Wood spiele schon eine Zeit mit Schmerzmittel!
Das dürfte so um den 30St gewesen sein!
Ein Grund warum er da sehr unglücklich in Seinen Aktionen wirkte!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 25.06.2017 um 05:23 Uhr bearbeitet

Tiajin Quanjian FC zum Beispiel
Ich glaube man sollte nicht immer davon ausgehen dass diese Klausel ein Klub aus der Bundesliga zieht. Für die Chinesen und Engländer sind 35 Mio. jetzt nicht sooooo viel Geld.
Ich glaube in ein paar Jahren ist das auch in der Bundesliga eine ganz normale Summe. Wenn der BVB Spieler wie Auba und Dembele verkauft hat, dann hätten die locker das Geld für einen Bobby Wood.

Aber erstmal muss er Leistung bringen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tracid1984 am 25.06.2017 um 08:38 Uhr bearbeitet

Da muss sich keiner wundern das wir der Witz der Liga sind.
Mit voll karacho das Gebilde an die Wand fahren,
Alles andere ist unwahrscheinlich und der blossen Hoffnung ergeben.
Statt das Übel zu bekämpfen,schafft der Verein es auch sich für die zukünftige Zeit, keine Besserung zu garantieren!

Dieser Verlängerung irgendwas positives abzugewinnen ,ausser natürlich für die Kassierenden, grenzt an Realitätsverlust.

Dabei bleibt es auch,selbst wenn Wood mehr trifft. Dieses Gehalt kann er nicht rechtfertigen auf die Jahre.

Kann mir nur noch vorstellen das man für Lasogga tatsächlich was findet ,da müsste man ja das gehaltstechnisch ausgleichen

Er hat nun verlängert. Damit bleibt er uns auch die neue Saison erhalten.
Ich sah im Vorfeld schon eine Win Win Situation, verkaufen wir ihn, hat sich der Einkauf gelohnt und wir gut Gewinn gemacht, mit der Aussieht einen neuen holen zu müssen.

Verlängern wir, steigt sein Gehalt auf Summe X, wer weiß was da stimmt und wer weiß wie hoch und ob die Ausstiegsklausel ist.

Was habe wir eigentlich für einen Spieler? Wenn man die letzte Saison nimmt, seine Tore, dann hat man eigentlich einen unfassbar talentierten Spieler, der längst noch nicht am Ende der Entwicklung ist. Wie er zum Teil den Gegner im 1:1 genarrt hat und dann eiskalt getroffen hat war beeindruckend. Das er am Schluss nicht mehr ganz so aufgetrumpft hat, lag zum Teil an den Schmerzen unter denen er spielen musste, an unserem etwas schwierigeren Spielanlage, sowie auch an ihm selbst und dem Druck den er sich mit der Veröffentlichung der Klausel gemacht hat.

Mit der Verlängerung machen wir aus meiner Sicht mehr richtig als falsch. Warum der Druck seitens Fans steigen sollte weiß ich nicht.

Statt allen Verantwortlichen die Kompetenz und sonst auch alles abzusprechen, seh ich es hier auch etwas anders und sage, Gratulation, zum abkaufen der Klausel. Ein wichtiger Spieler bleibt uns erhalten.

Man konnte es sich schon denken, dass da kaum was dran ist, dafür war das finanzielle Paket zu schlecht

Also win win für Köln. Man kriegt Wood nicht und Hamburg muss mehr Gehalt zahlen...

und Hamburg behält sein einzigen brauchbaren Stürmer, der noch sehr viel Steigeruntgspotential hat.

Wo da der win für Köln ist, kann ich kaum erkennen.
Schließlich wäre Wood eine sinnvolle Verstärkung für den FC gewesen und gehaltsmäßig konkurriert man doch nicht direkt um Spieler (oder?).
Bin mal gespannt, ob Köln nun bei unserem "besseren" Stürmer zuschlägt.

Quelle: Geissblog.koeln

haha.

aber gut, solange ihr Gregoritsch für 5.5 Mio. verpflichtet und Wood bei uns bleibt nehme ich es sehr gerne in Kauf, dass manche glauben Schmadtke hätte wieder alles richtig gemacht und der HSV wieder alles falsch.