-
21. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 F. Schmidt |
Trainer |
M. Weinzierl  |
| 66,45 Mio. € | Gesamtmarktwert | 36,90 Mio. € |
| 26,3 | ø-Alter | 26,0 |
Weitersagen
21. Spieltag: 1.FC Heidenheim 1846 - 1.FC Nürnberg
15.02.2023 - 14:01 Uhr
19.02.2023 - 15:02 Uhr
Zitat von Clubente
Kein Tor nach einer Ecke in der ganzen Saison und Geis darf trotzdem jede ausführen. Das nennt man Konstante
Kein Tor nach einer Ecke in der ganzen Saison und Geis darf trotzdem jede ausführen. Das nennt man Konstante
Aber Geis ist doch so ein super Standartspeziallist laut den Skykommentatoren. Das kann doch dann eigentlich gar nicht sein.
19.02.2023 - 15:03 Uhr
Keines mehr kriegen hat bis jetzt zumindest geklappt, auch weil Heidenheim nicht mehr so extrem gierig spielt.
Wenn wir irgendwie mit Glück vorne noch eines reinstochern wird Weinzierl alles auf die rote Karte schieben.
Ich glaube jedenfalls nicht dran, dass ein Spiel gegen Heidenheim über seine Zukunft entscheidet
Wenn wir irgendwie mit Glück vorne noch eines reinstochern wird Weinzierl alles auf die rote Karte schieben.
Ich glaube jedenfalls nicht dran, dass ein Spiel gegen Heidenheim über seine Zukunft entscheidet
19.02.2023 - 15:04 Uhr
Nürnberger kommt rein und legt ebenfalls direkt dem Gegner einen auf. Man könnte fast meinen, die sollen das genauso machen.
19.02.2023 - 15:08 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Du verstehst das Konzept eines Hagenauers nicht, mit dem hier so einige Forenuser seit Jahren ihre Probleme haben.
Es besteht lediglich darin sein "Wissen" Leuten aufs Auge zu drücken, die überhaupt nicht danach gefragt haben und sich dabei möglichst belehrend und "besserwissend" zu geben. Dabei ist vor allem interessant, dass andere fundierte Meinungen nicht gelten und dass er sich stets ausschließlich zu Szenen äußert, bei denen der Club bestraft wurde, um dann zu unterstreichen, wie richtig diese Entscheidung doch war.
Zweikämpfe der Gegner, die (bzw. deren Bewertungen) zu Unrecht gegen den Club gingen, werden natürlich nicht kommentiert, um nach Außen hin die "Neutralität" zu wahren und sich immer glaubwürdig darzustellen.
Zitat von DocFCN
Machst Du hier einen auf Mimimimi-Nagelsmann?
Der Hagi erklärt Dir/uns hier, auf welcher Basis die Unparteiischen Ihre Strafen aussprechen (müssen) und Dir fällt nichts Besseres ein als pauschal zu motzen.
Am Schiedsrichter liegt es auch heute nicht.
Dass unser Glubb eine wieder mal unterirdische "Leistung" anbietet.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Und da kommt auch wieder der Fachmann, der immer eine Begründung für den noch so größten Blödsinn seiner "Kollegen" auftischt.
Wirklich traurig geworden, was hier für Leute ihre "Fakten" verbreiten.
Zitat von Hagenauer
Die rote Karte ist unglücklich, aber auf Basis der aktuellen Auslegung leider zwingend. Valentini tritt dem Gegner mit den Stollen und hoher Intensität in den Achillessehnenbereich. Das erfüllt die Parameter für eine Rote Karte (Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands). Dass es keine Absicht war, spielt keine Rolle, weil es nichts an der Gesundheitsgefährdung ändert. Wenn es keine rote Karte gibt, greift der VAR ein.
Die rote Karte ist unglücklich, aber auf Basis der aktuellen Auslegung leider zwingend. Valentini tritt dem Gegner mit den Stollen und hoher Intensität in den Achillessehnenbereich. Das erfüllt die Parameter für eine Rote Karte (Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands). Dass es keine Absicht war, spielt keine Rolle, weil es nichts an der Gesundheitsgefährdung ändert. Wenn es keine rote Karte gibt, greift der VAR ein.
Und da kommt auch wieder der Fachmann, der immer eine Begründung für den noch so größten Blödsinn seiner "Kollegen" auftischt.
Wirklich traurig geworden, was hier für Leute ihre "Fakten" verbreiten.
Machst Du hier einen auf Mimimimi-Nagelsmann?
Der Hagi erklärt Dir/uns hier, auf welcher Basis die Unparteiischen Ihre Strafen aussprechen (müssen) und Dir fällt nichts Besseres ein als pauschal zu motzen.
Am Schiedsrichter liegt es auch heute nicht.
Dass unser Glubb eine wieder mal unterirdische "Leistung" anbietet.
Du verstehst das Konzept eines Hagenauers nicht, mit dem hier so einige Forenuser seit Jahren ihre Probleme haben.
Es besteht lediglich darin sein "Wissen" Leuten aufs Auge zu drücken, die überhaupt nicht danach gefragt haben und sich dabei möglichst belehrend und "besserwissend" zu geben. Dabei ist vor allem interessant, dass andere fundierte Meinungen nicht gelten und dass er sich stets ausschließlich zu Szenen äußert, bei denen der Club bestraft wurde, um dann zu unterstreichen, wie richtig diese Entscheidung doch war.
Zweikämpfe der Gegner, die (bzw. deren Bewertungen) zu Unrecht gegen den Club gingen, werden natürlich nicht kommentiert, um nach Außen hin die "Neutralität" zu wahren und sich immer glaubwürdig darzustellen.
Ich finde, dass er damit die Polemik heraus nimmt, die dabei entsteht, wenn SR-Entscheidungen gegen uns mit purem Halbwissen als mafiöse Grundeinstellung des DFB gegen den Club geäußert werden.
So ähnlich hast Du die Rote gg. Valentini kommentiert und andere sind auf diesen Zug aufgesprungen.
Da Hagi niemanden zitiert hat, sondern nur die Bewertung dieser Szene aus Referee-Sicht dargestellt hat, war das weder ungefragt geschweige denn belehrend. Nur informativ.
19.02.2023 - 15:10 Uhr
Was mich an der Situation noch immer stört, dass die Auslegung der Zweikämpfe nicht passt. Eine „kann“ rote Karte wird ohne Zögern gepfiffen, die zwingenden gelben Karten für die Heidenheimer Außen werden nicht gegeben.
Nochmal, die Linie passt hier so gar nicht und das ist das Problem. Da hilft auch keine Zitate aus den Regeln, die eh immer so ausgelegt werden können, dass der Schiri recht behält.
Jetzt auch noch das 4:0, ein typisches Clubspiel in Heidenheim.
Nochmal, die Linie passt hier so gar nicht und das ist das Problem. Da hilft auch keine Zitate aus den Regeln, die eh immer so ausgelegt werden können, dass der Schiri recht behält.
Jetzt auch noch das 4:0, ein typisches Clubspiel in Heidenheim.
19.02.2023 - 15:11 Uhr
Kleindienst macht genau das, wofür wir Daferner für teures Geld geholt haben. No Bashing, kam mir nur als erstes in den Sinn beim 4:0 bzw. 0:4.
19.02.2023 - 15:11 Uhr
Was machen unsere Abwehrspieler eigentlich Hsuptberuflich?
19.02.2023 - 15:11 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Keines mehr kriegen hat bis jetzt zumindest geklappt, auch weil Heidenheim nicht mehr so extrem gierig spielt.
Wenn wir irgendwie mit Glück vorne noch eines reinstochern wird Weinzierl alles auf die rote Karte schieben.
Ich glaube jedenfalls nicht dran, dass ein Spiel gegen Heidenheim über seine Zukunft entscheidet
Keines mehr kriegen hat bis jetzt zumindest geklappt, auch weil Heidenheim nicht mehr so extrem gierig spielt.
Wenn wir irgendwie mit Glück vorne noch eines reinstochern wird Weinzierl alles auf die rote Karte schieben.
Ich glaube jedenfalls nicht dran, dass ein Spiel gegen Heidenheim über seine Zukunft entscheidet
Und nächste Woche geben wir den Aufbaugegner für den SVS.
Esswein und Diekmeier machen dann die Totengräber.
19.02.2023 - 15:11 Uhr
Zitat von DocFCN
Ich finde, dass er damit die Polemik heraus nimmt, die dabei entsteht, wenn SR-Entscheidungen gegen uns mit purem Halbwissen als mafiöse Grundeinstellung des DFB gegen den Club geäußert werden.
So ähnlich hast Du die Rote gg. Valentini kommentiert und andere sind auf diesen Zug aufgesprungen.
Da Hagi niemanden zitiert hat, sondern nur die Bewertung dieser Szene aus Referee-Sicht dargestellt hat, war das weder ungefragt geschweige denn belehrend. Nur informativ.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Du verstehst das Konzept eines Hagenauers nicht, mit dem hier so einige Forenuser seit Jahren ihre Probleme haben.
Es besteht lediglich darin sein "Wissen" Leuten aufs Auge zu drücken, die überhaupt nicht danach gefragt haben und sich dabei möglichst belehrend und "besserwissend" zu geben. Dabei ist vor allem interessant, dass andere fundierte Meinungen nicht gelten und dass er sich stets ausschließlich zu Szenen äußert, bei denen der Club bestraft wurde, um dann zu unterstreichen, wie richtig diese Entscheidung doch war.
Zweikämpfe der Gegner, die (bzw. deren Bewertungen) zu Unrecht gegen den Club gingen, werden natürlich nicht kommentiert, um nach Außen hin die "Neutralität" zu wahren und sich immer glaubwürdig darzustellen.
Zitat von DocFCN
Machst Du hier einen auf Mimimimi-Nagelsmann?
Der Hagi erklärt Dir/uns hier, auf welcher Basis die Unparteiischen Ihre Strafen aussprechen (müssen) und Dir fällt nichts Besseres ein als pauschal zu motzen.
Am Schiedsrichter liegt es auch heute nicht.
Dass unser Glubb eine wieder mal unterirdische "Leistung" anbietet.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Und da kommt auch wieder der Fachmann, der immer eine Begründung für den noch so größten Blödsinn seiner "Kollegen" auftischt.
Wirklich traurig geworden, was hier für Leute ihre "Fakten" verbreiten.
Zitat von Hagenauer
Die rote Karte ist unglücklich, aber auf Basis der aktuellen Auslegung leider zwingend. Valentini tritt dem Gegner mit den Stollen und hoher Intensität in den Achillessehnenbereich. Das erfüllt die Parameter für eine Rote Karte (Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands). Dass es keine Absicht war, spielt keine Rolle, weil es nichts an der Gesundheitsgefährdung ändert. Wenn es keine rote Karte gibt, greift der VAR ein.
Die rote Karte ist unglücklich, aber auf Basis der aktuellen Auslegung leider zwingend. Valentini tritt dem Gegner mit den Stollen und hoher Intensität in den Achillessehnenbereich. Das erfüllt die Parameter für eine Rote Karte (Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands). Dass es keine Absicht war, spielt keine Rolle, weil es nichts an der Gesundheitsgefährdung ändert. Wenn es keine rote Karte gibt, greift der VAR ein.
Und da kommt auch wieder der Fachmann, der immer eine Begründung für den noch so größten Blödsinn seiner "Kollegen" auftischt.
Wirklich traurig geworden, was hier für Leute ihre "Fakten" verbreiten.
Machst Du hier einen auf Mimimimi-Nagelsmann?
Der Hagi erklärt Dir/uns hier, auf welcher Basis die Unparteiischen Ihre Strafen aussprechen (müssen) und Dir fällt nichts Besseres ein als pauschal zu motzen.
Am Schiedsrichter liegt es auch heute nicht.
Dass unser Glubb eine wieder mal unterirdische "Leistung" anbietet.
Du verstehst das Konzept eines Hagenauers nicht, mit dem hier so einige Forenuser seit Jahren ihre Probleme haben.
Es besteht lediglich darin sein "Wissen" Leuten aufs Auge zu drücken, die überhaupt nicht danach gefragt haben und sich dabei möglichst belehrend und "besserwissend" zu geben. Dabei ist vor allem interessant, dass andere fundierte Meinungen nicht gelten und dass er sich stets ausschließlich zu Szenen äußert, bei denen der Club bestraft wurde, um dann zu unterstreichen, wie richtig diese Entscheidung doch war.
Zweikämpfe der Gegner, die (bzw. deren Bewertungen) zu Unrecht gegen den Club gingen, werden natürlich nicht kommentiert, um nach Außen hin die "Neutralität" zu wahren und sich immer glaubwürdig darzustellen.
Ich finde, dass er damit die Polemik heraus nimmt, die dabei entsteht, wenn SR-Entscheidungen gegen uns mit purem Halbwissen als mafiöse Grundeinstellung des DFB gegen den Club geäußert werden.
So ähnlich hast Du die Rote gg. Valentini kommentiert und andere sind auf diesen Zug aufgesprungen.
Da Hagi niemanden zitiert hat, sondern nur die Bewertung dieser Szene aus Referee-Sicht dargestellt hat, war das weder ungefragt geschweige denn belehrend. Nur informativ.
Ich finde es ein bisschen merkwürdig, dass sich Hagenauer schon seit längerer Zeit nicht mehr an den Diskussionen beteiligt. Er kommt, verkündet seine Meinung - die natürlich als unumstößliche Wahrheit verkauft wird - und geht wieder. All die Nachfragen werden dann nicht beantwortet. Schade
19.02.2023 - 15:14 Uhr
Zitat von Der_Tiberius
Kleindienst macht genau das, wofür wir Daferner für teures Geld geholt haben. No Bashing, kam mir nur als erstes in den Sinn beim 4:0 bzw. 0:4.
Drei der vier Tore von Kleindienst mach ich rein, den Ball so reinzuschieben traue ich Daferner auch zu. Sorry, aber das waren drei Eigentore.Kleindienst macht genau das, wofür wir Daferner für teures Geld geholt haben. No Bashing, kam mir nur als erstes in den Sinn beim 4:0 bzw. 0:4.
Und nun auch noch das 5:0, was ein gebrauchter Tag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.