-
19. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 O. Glasner |
Trainer |
S. Schwarz  |
| 240,85 Mio. € | Gesamtmarktwert | 45,20 Mio. € |
| 24,2 | ø-Alter | 24,3 |
Weitersagen
19. Spieltag: Eintracht Frankfurt - Hertha BSC
02.02.2023 - 19:29 Uhr
05.02.2023 - 11:04 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
1,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
2,0M. Hasebe
2,0Tuta
2,5S. Rode
3,0D. Kamada
2,5D. Sow
1,5A. Buta
2,0P. Max
3,0C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
2,0R. Borré
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
05.02.2023 - 11:39 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
2,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
1,5M. Hasebe
2,0Tuta
2,5S. Rode
3,0D. Kamada
2,5D. Sow
1,5A. Buta
2,5P. Max
3,5C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
3,0R. Borré
Zitat von Falkenmayer
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Invincible1 am 05.02.2023 um 11:42 Uhr bearbeitet
05.02.2023 - 11:54 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
2,5K. Trapp
3,0E. Ndicka
3,0Tuta
2,5M. Hasebe
1,5D. Sow
2,0D. Kamada
3,0S. Rode
1,5A. Buta
2,5P. Max
3,5C. Lenz
2,5M. Götze
1,5J. Lindstrøm
3,0R. Borré
Ein Spiel wie die meisten gegen Hertha. Ordentliche Leistung und Einstellung reicht gegen den Trümmerhaufen eines Vereins.
Hoffe das wird kein Bumerang, aber vor allem mit Muani sind wir mittlerweile zu gut für solche Gegner. Wir haben Mordsqualität im Kader und dazu noch jemanden, der die gegnerische Abwehr einfach im Alleingang zerstören kann. Muani geht voran und spielt wie 2 Stürmer. Dahinter haben wir dann 3 top Mittelfeldspieler und Lindström, der sich ähnlich entwickelt wie Muani.
Herthas Problem ist die Unruhe und die mangelnde Identität auf dem Platz ausgelöst durch die Unruhe im Verein und ständigen Trainerwechsel. Zudem ist die Mannschaft zusammengekauft, aber nicht zusammengestellt. Das Team ist gerade so gut genug für die Bundesliga, aber auch nur, weil sie in jedem Mannschaftsteil 1, max 2 ordentliche Spieler haben. Würde hier mal Christensen, Kempf, Mittelstädt, Serdar, Boetius, Lukebakio, Richter und Niederlechner nennen. Der Rest ist nicht gut genug.
05.02.2023 - 12:25 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
1,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
2,0Tuta
2,0M. Hasebe
2,5D. Sow
3,0D. Kamada
2,5S. Rode
1,5A. Buta
2,0P. Max
3,0C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
2,0R. Borré
Zitat von Invincible1
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Zitat von Falkenmayer
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
05.02.2023 - 12:32 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
2,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
2,0Tuta
1,5M. Hasebe
2,5D. Sow
3,0D. Kamada
2,5S. Rode
1,5A. Buta
2,5P. Max
3,5C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
3,0R. Borré
Zitat von Falkenmayer
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
Zitat von Invincible1
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Zitat von Falkenmayer
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
In irgendeiner Zusammenfassung war es drin, glaube es war im aktuellen Sportstudio wo man es klar sah.
Der Schiri kann wenn er mag die Szene erst zu ende laufen lassen und dann in ruhe entscheiden.
Es war auf jeden Fall gut ein halber Meter, den er im Abseits stand, also gar nicht mal so knapp und man sah den Arm in der totalen sofort hochgehen. Bestimmt wird es bald auf Youtube auch Zusammenfassungen geben in denen du dich überzeugen kannst.
05.02.2023 - 12:43 Uhr
Ist korrekt; habe mich auch lange über genau diese Szene gewundert, bis irgendwo dann aufgelöst wurde... kanns aber auch grade nicht mehr sagen wo es war.....
05.02.2023 - 12:44 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
1,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
2,0Tuta
2,0M. Hasebe
2,5D. Sow
3,0D. Kamada
2,5S. Rode
1,5A. Buta
2,0P. Max
3,0C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
2,0R. Borré
Zitat von Invincible1
In irgendeiner Zusammenfassung war es drin, glaube es war im aktuellen Sportstudio wo man es klar sah.
Der Schiri kann wenn er mag die Szene erst zu ende laufen lassen und dann in ruhe entscheiden.
Es war auf jeden Fall gut ein halber Meter, den er im Abseits stand, also gar nicht mal so knapp und man sah den Arm in der totalen sofort hochgehen. Bestimmt wird es bald auf Youtube auch Zusammenfassungen geben in denen du dich überzeugen kannst.
Zitat von Falkenmayer
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
Zitat von Invincible1
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Zitat von Falkenmayer
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
In irgendeiner Zusammenfassung war es drin, glaube es war im aktuellen Sportstudio wo man es klar sah.
Der Schiri kann wenn er mag die Szene erst zu ende laufen lassen und dann in ruhe entscheiden.
Es war auf jeden Fall gut ein halber Meter, den er im Abseits stand, also gar nicht mal so knapp und man sah den Arm in der totalen sofort hochgehen. Bestimmt wird es bald auf Youtube auch Zusammenfassungen geben in denen du dich überzeugen kannst.
Ok, Sportstudio, Sky und Eintracht TV haben die Szene nicht aufgearbeitet, ich sehe es mir gerne an wenn ich es finde. Aber ändert das was an den Regeln? Letzte Woche war doch genau so eine Szene und da war das Thema "Ballkontrolle" richtig groß. Das kann man hier doch nicht igniorieren, oder?
05.02.2023 - 12:50 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
2,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
2,0Tuta
1,5M. Hasebe
2,5D. Sow
3,0D. Kamada
2,5S. Rode
1,5A. Buta
2,5P. Max
3,5C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
3,0R. Borré
Zitat von Falkenmayer
Ok, Sportstudio, Sky und Eintracht TV haben die Szene nicht aufgearbeitet, ich sehe es mir gerne an wenn ich es finde. Aber ändert das was an den Regeln? Letzte Woche war doch genau so eine Szene und da war das Thema "Ballkontrolle" richtig groß. Das kann man hier doch nicht igniorieren, oder?
Zitat von Invincible1
In irgendeiner Zusammenfassung war es drin, glaube es war im aktuellen Sportstudio wo man es klar sah.
Der Schiri kann wenn er mag die Szene erst zu ende laufen lassen und dann in ruhe entscheiden.
Es war auf jeden Fall gut ein halber Meter, den er im Abseits stand, also gar nicht mal so knapp und man sah den Arm in der totalen sofort hochgehen. Bestimmt wird es bald auf Youtube auch Zusammenfassungen geben in denen du dich überzeugen kannst.
Zitat von Falkenmayer
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
Zitat von Invincible1
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Zitat von Falkenmayer
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Zitat von The-Power
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Zitat von hubertushubert
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Bisher enttäuscht bin ich allerdings von Ndicka und Tuta. Heute beide ohne grobe Fehler, aber in der Form der Hinrunde sind sie auch nicht, fallen damit fast schon etwas ab im Qualitätsgefüge.
Diese Einschätzung kann ich nicht nachvollziehen. Beide meiner Ansicht nach mit einer guten Leistung. Allen voran Ndicka hat gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und viele Situationen stark entschärft.
Ansonsten bleibt festzustellen, dass unsere neuen AV sehr vielversprechend wirken. Sie passen perfekt zur temporeichen Philosophie, und werden sicherlich noch häufiger dazu beitragen, dass die Gegner am schnellen Umschaltspiel und Spiel in die Tiefe verzweifeln.
Sonderlob auch wieder an Götze: am Ball immer wieder genial, und weiterhin mit unermüdlicher Laufbereitschaft. Er sticht aus einem starken Mittelfeld noch einmal heraus.
Gehe ich komplett mit.
Nur kurzer Hinweis: dein Logo im Profil ist kaputtgegangen
Ich würde gern, auch wenn wir letztlich klar gewonnen haben, nochmal ein Thema anschneiden. Uns ist mal wieder ein Tor geklaut worden.
Das Tor von Tuta war regulär. Der Ball kommt von Cigerci. Und zwar nicht abgefälscht, sondern zielgerichteter Rückpass. Das hat zur Folge das a) das Abseits von Tuta aufgehoben wird und b) (wie wir letzte Woche gelernt haben) durch die vollständige Kontrolle des Balles durch ihn auch eine neue Spielsituation vorliegt. Das heißt ein mögliches Abseits in der Szene davor (hierzu gibt es keine Bilder, keine Linien) darf nicht zählen. Wenn ich mir die Szene im Re-Live zurechtstoße, ist es mindestens extrem eng. Aber, wie gesagt, neue Spielsituation, keine Eingriff mehr. Halte das für eine falsche Entscheidung.
Ist so nicht ganz richtig. In der Aufarbeitung hat man gesehen, dass Tuta bei der ersten Flanke die er mit dem Kopf zurück legt schon im Abseits stand, der Assistent hat dort schon die Fahne gehoben.
Alles was danach kam ist irrelevant. War also leider eine richtige Entscheidung.
Wie gesagt, in keiner Zusammenfassung war die Szene drin und im Re-Live war schon fraglich ob er überhaupt Abseits ist. Nach meiner Wahrnehmung ging die Fahne nicht hoch, was auch richtig ist um die Entscheidung später überprüfen zu können. Aber selbst wenn sie hochgeht, hat der Schiri nicht abgepfiffen. Der Linienrichter kann winken, schreien oder sonstwas machen, wenn der Hauptschiri nicht pfeift, läuft das Spiel weiter. Und dann kommt es, für die Rückwirkung oder Unmittelbarkeit auf die Auslegung "neue Spielsituation" an. Gegner hat volle Kontrolle über den Ball -> neue Situation.
In irgendeiner Zusammenfassung war es drin, glaube es war im aktuellen Sportstudio wo man es klar sah.
Der Schiri kann wenn er mag die Szene erst zu ende laufen lassen und dann in ruhe entscheiden.
Es war auf jeden Fall gut ein halber Meter, den er im Abseits stand, also gar nicht mal so knapp und man sah den Arm in der totalen sofort hochgehen. Bestimmt wird es bald auf Youtube auch Zusammenfassungen geben in denen du dich überzeugen kannst.
Ok, Sportstudio, Sky und Eintracht TV haben die Szene nicht aufgearbeitet, ich sehe es mir gerne an wenn ich es finde. Aber ändert das was an den Regeln? Letzte Woche war doch genau so eine Szene und da war das Thema "Ballkontrolle" richtig groß. Das kann man hier doch nicht igniorieren, oder?
Welches Spiel war das nochmal, ich erinnere mich zwar das da was war, weiß aber nicht mehr wo
05.02.2023 - 12:55 Uhr
Spielernoten - E. Frankfurt
2,0K. Trapp
2,5E. Ndicka
1,5M. Hasebe
2,0Tuta
2,5S. Rode
3,0D. Kamada
2,5D. Sow
1,5A. Buta
2,5P. Max
3,5C. Lenz
2,0M. Götze
1,5J. Lindstrøm
3,0R. Borré
https://www.youtube.com/watch?v=OQBotCvgFa4&t=554s
Hier sieht man es einigermaßen, zumindest Schiri und Fahne. Ab Min 9:09...
Halt nur ein Fanvideo. Fahne war oben vor dem Rückpass des Berliners.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Invincible1 am 05.02.2023 um 12:58 Uhr bearbeitet
05.02.2023 - 13:54 Uhr
Im Sportstudio wurde auch die 11 Meter Szene nochmals deutlich gezeigt. Uremovic trifft RKM mit dem Knie in die Wade und bringt ihm bei dem Tempo zum Fallen. Also war der Elfer richtig - im Live TV sah das noch nicht so klar aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.