Yusuf Kabadayi [17]

Laut diesem Artikel, der sich auf den Kicker beruft, wird die KO von Kabadayi wohl nicht gezogen, was in meinen Augen erwartbar war.

Hauptsächlich sollen wirtschaftliche Aspekte gegen eine Weiterverpflichtung sprechen, da die KO bei 1 Millionen liegen würde.

Spielerisch sieht man zwar in Kabadayi weiterhin großes Potenzial, jedoch konnte er sich bei uns noch nicht nachhaltig zeigen.

Kabadayi's eigentliche Position gibt es im bevorzugten System von Karel Geraerts nicht, sodass es absolut vernünftig ist das wenige Geld in andere, wirklich benötigte, Problemstellen zu investieren. Um ihn als Spieler mit einem durchaus interessanten Profil und Wertsteigerungspotenzial tut es mir leid.

"Kicker Informationen" aka der gesunde Menschenverstand.

Eine Million ist natürlich aktuell viel zu viel für Kabadayi. Das wurde auch bei seiner Leihe schon so gesagt. Er ist nicht explodiert, insofern ist klar, dass man ihn zu diesem Preis aktuell nicht kaufen will.
Soweit ich weiß haben wir aber auch noch Zeit mit der Klausel. Sollte also in den nächsten Wochen was überraschendes passieren und Yusuf super spielen, ist aktuell noch alles offen. Realistisch ist das aber aus den von dir genannten Gründen aktuell eher nicht.

Wäre eigentlich sehr Schade, weil er sehr viel mitbringt.
Er ist sehr schnell und technisch recht gut, aber eben aufgrund seines Alters oft noch hektisch und ihm fehlt im Moment die Übersicht für den besser postierten Spieler.
Aber eben einer der erst 20 ist und bei dem man sicherlich von einer guten Chance sprechen kann auf eine Wertsteigerung (jedenfalls weit mehr als bei anderen sehr schnellen Stürmern des FC Schalke).
Was witzig ist , ist der Hinweis auf das Spielsystem und Trainer.
Das ist eine Ware die bei uns schneller gewechselt wird, wie... Eigentlich fällt mir dafür nicht mal mehr ein Vergleich ein.
Gestern brauchte TR einen Aussenstürmer, heute ist bei KG kein Platz im System und Morgen????

Vielleicht kann man sich ja auf eine Verlängerung der Leihe verständigen ,wenn er jetzt gegen Ende der Saison mehr Einsätze kriegt und etwas überzeugt.
War ja auch jetzt ein paar Wochen raus und hat jetzt hoffentlich Bock es KG zu beweisen

Das wir die KO ziehen würde ich ausschließen, aber eine Verlängerung wäre definitiv im Bereich des machbaren auch wenn das aktuell für keine der beiden Seiten Sinn macht.

Man hat aber auch mit Darko zusätzlich einen Spieler der auf der gleichen Position zuhause ist und in unserer Position momentan deutlich wertvoller ist. Sollte es iwie eine Möglichkeit geben ihn zu halten dann ist diese Millionen eben hier deutlich besser angelegt als eine Wette auf die Zukunft. Das können wir uns leider so nicht mehr erlauben wie früher...
Das heist nicht das Darko sicher bleibt aber eine Chance besteht da denke ich schon. Er reißt bisher noch keine bäume aus wo andere Vereine schon heiß werden aber für uns mit seiner Art und dem Einsatz ist er eben viel Wert.
Kabadayi hat biser zwar gute Ansätze gezeigt aber aufgrund unserer Misslichen lage und dem aktuellen System macht es leider keinen Sinn dafür unser eh schon knappes Budget weiter zu verkleinern, denn dafür haben wir im Sommer noch genug Baustellen

Wie hoch war den die Kaufoption für Darko (nein, ich weis es wirklich nicht)?

"....bisher zwar gute Ansätze gezeigt aber aufgrund unserer Misslichen Lage und dem aktuellen System macht es leider keinen Sinn dafür unser eh schon knappes Budget weiter zu verkleinern, denn dafür haben wir im Sommer noch genug Baustellen"
Das Zitat würde auf Darko genau so zutreffen sollte die KO 3 Mio übersteigen (was ich aber nicht weis).

Chrulinovs KO schwankt je nachdem welcher Zeitung man glaubt irgendwo im Bereich zwischen 2,5 und 3,5 Mio.
(Ohne Wertung wie realistisch oder sinnvoll dessen Weiterverpflichtung ist.)

Das weis ich ehrlich gesagt auch nicht aber wir werden natürlich keine 3 Mio zahlen. Da könnte man aber mit sicherheit nachverhandeln wenn Darko unbdingt zu uns wollen würde und die Leistungen nicht zu besonders sind. In England haben sie auf jeden Fall keine Verwendung mehr für ihn daher ist das nicht ganz unrealistisch das gehen könnte. Vieles wird auch davon abhängen was mit Assan passiert, bleibt er doch haben wir natürlich deutlich weniger möglichkeiten und dann könnte auch ein kabadayi wieder eher in den fokus rücken wenn man da die ko auf 500000 drücken kann. Da spielen einfach zu viele variablen mit rein die man jetzt noch nicht vorhersehen kann. Aber ich denke wir sind uns alle einig das ein Darko uns deutlich mehr bringt wie Kabadayi. Ist eben alles eine Frage des Preises

Jep 100% Zustimmung.
Alles steht und fällt mit unserem Budget für die nächste Saison und dann mit der Priorisierung unserer Mittel.
Ich kann mir fast nichts anders Vorstellen als das der Löwenanteil unserer Kohle zuerst in einen guten IV fliest.
Und dann muss man sehen was übrig bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TitusCorruptus am 22.02.2024 um 10:21 Uhr bearbeitet