Niederlande 
Wahrscheinlichkeit
43 %
43 %
Letzte Bewertung: 05.08.2024
Letzte Bewertung: 05.08.2024
21.05.2024 - 21:03 Uhr
Zitat von DiegoD31
Das sehe ich auch so, dass wenn dann einzig der FCB aus der BL einen Xavi kaufen könnte.
Aber wären sie bereit nach Kane erneut um die 100 Mio.€ auf den Tisch zu legen ? Das würde PSG ziemlich sicher aufrufen. Der Junge hat noch 3 Jahre Vertrag und einen MW von um die 80 Mio.€. Die von Plettenberg kolportierten 50-60 Mio. € sind schlicht Nonsens.
Bliebe also in diesem Sommer nur eine Leihe und daran dürfte RBL wesentlich mehr Interesse haben als der FCB.
Es wird ja auch immer so dargestellt als hätte Eberl einen großen Anteil daran, dass Xavi diese Saison zu uns kam. Hier wird aber ein ganz wichtiger und wesentlich größerer Faktor außen vor gelassen und der heißt Mintzlaff ! Er hat über Jahre gute Kontakte zu PSG aufgebaut und die Wege sind daher kurz und professionell. Davon hat Eberl profitiert und dann den Winke-Maxe gemacht.
Zitat von Beats82
Wohin es geht, sollte PSG einer erneuten Leihe zustimmen, bestimmt sicher er selbst in Verbindung mit seinen Beratern mit. Aber da nun niemand besoffen war als die Verträge unterschrieben wurden, steht er erstmal bis 2027 bei Paris unter Vertrag . Wenn die ihm sagen du bleibst oder wir verkaufen/verleihen nur an xy zu diesem Betrag, kann sich die Familie da auf den Kopf stellen ... Und bei aller Liebe zu Leipzig, wenn es ums Kaufen geht, gibt es in Deutschland glaube ich nur einen Verein, der dies stemmen könnte. Xavi hat noch 3 Jahre Vertrag, welchen Sinn sollte eine 2 jährige Leihe für Paris machen? Selbst ein Jahr wäre eigentlich Blödsinn, wenn sie nicht voll und ganz mit ihm planen danach. Und es scheint ja so zu sein, dass er nicht unbedingt voll und ganz mit Paris plant.. Einen besseren Zeitpunkt für eine Rückkehr zu PSG gibt es ja eigentlich garnicht, als nun mit dem Vakuum das der Mbappe Abgang reißt.
Zitat von geri2012
also was den ansprechpartner angeht : auf dem vertrags -papier ist das sicher psg!! aber entscheiden wird die berateragentur (bruder von xavi !! die ja auch an dem deal finanziel teilhaben!!) und der bruder oder agentur hat sich zu einem weiteren verbleib bei rb leipzig geäussert .da es xavis wunsch ist weiter für rb leipzig zu spielen!
also was den ansprechpartner angeht : auf dem vertrags -papier ist das sicher psg!! aber entscheiden wird die berateragentur (bruder von xavi !! die ja auch an dem deal finanziel teilhaben!!) und der bruder oder agentur hat sich zu einem weiteren verbleib bei rb leipzig geäussert .da es xavis wunsch ist weiter für rb leipzig zu spielen!
Wohin es geht, sollte PSG einer erneuten Leihe zustimmen, bestimmt sicher er selbst in Verbindung mit seinen Beratern mit. Aber da nun niemand besoffen war als die Verträge unterschrieben wurden, steht er erstmal bis 2027 bei Paris unter Vertrag . Wenn die ihm sagen du bleibst oder wir verkaufen/verleihen nur an xy zu diesem Betrag, kann sich die Familie da auf den Kopf stellen ... Und bei aller Liebe zu Leipzig, wenn es ums Kaufen geht, gibt es in Deutschland glaube ich nur einen Verein, der dies stemmen könnte. Xavi hat noch 3 Jahre Vertrag, welchen Sinn sollte eine 2 jährige Leihe für Paris machen? Selbst ein Jahr wäre eigentlich Blödsinn, wenn sie nicht voll und ganz mit ihm planen danach. Und es scheint ja so zu sein, dass er nicht unbedingt voll und ganz mit Paris plant.. Einen besseren Zeitpunkt für eine Rückkehr zu PSG gibt es ja eigentlich garnicht, als nun mit dem Vakuum das der Mbappe Abgang reißt.
Das sehe ich auch so, dass wenn dann einzig der FCB aus der BL einen Xavi kaufen könnte.
Aber wären sie bereit nach Kane erneut um die 100 Mio.€ auf den Tisch zu legen ? Das würde PSG ziemlich sicher aufrufen. Der Junge hat noch 3 Jahre Vertrag und einen MW von um die 80 Mio.€. Die von Plettenberg kolportierten 50-60 Mio. € sind schlicht Nonsens.
Bliebe also in diesem Sommer nur eine Leihe und daran dürfte RBL wesentlich mehr Interesse haben als der FCB.
Es wird ja auch immer so dargestellt als hätte Eberl einen großen Anteil daran, dass Xavi diese Saison zu uns kam. Hier wird aber ein ganz wichtiger und wesentlich größerer Faktor außen vor gelassen und der heißt Mintzlaff ! Er hat über Jahre gute Kontakte zu PSG aufgebaut und die Wege sind daher kurz und professionell. Davon hat Eberl profitiert und dann den Winke-Maxe gemacht.
Wie gesagt ich bin mir wirklich noch nicht so ganz schlüssig, warum Paris Xavi überhaupt nochmal abgeben sollte, nachdem Mbappe weg ist . Da sie die Last auf mehrere Schultern verteilen wollen ist der Junge ja eigentlich wie gemacht für den "Neuanfang" Also falls Simons nicht gerade Enriques Frau angebaggert oder ihm sein Lieblingsspielzeug geklaut hat, sehe ich ihn eigentlich in der nächsten Saison im Park de Princes .
21.05.2024 - 21:07 Uhr
Quelle: x.com
Nothing has changed yet on Xavi Simons situation. It’s the player who has to decide.
Paris Saint-Germain do NOT want to sell him this summer… it’s about staying at PSG or (most likely) new loan until 2025.
Xavi Simons, expected to decide before the Euros.
Laut Romano möchte PSG den Jungen diesen Sommer nicht verkaufen. Entweder er kehrt zurück, oder wird nochmals verliehen, was wahrscheinlicher sei. Xavi soll dies entscheiden dürfen. Paris Saint-Germain do NOT want to sell him this summer… it’s about staying at PSG or (most likely) new loan until 2025.
Xavi Simons, expected to decide before the Euros.
27.05.2024 - 08:36 Uhr
Zitat von Pereos
Quelle: x.com
Nothing has changed yet on Xavi Simons situation. It’s the player who has to decide.
Paris Saint-Germain do NOT want to sell him this summer… it’s about staying at PSG or (most likely) new loan until 2025.
Xavi Simons, expected to decide before the Euros.
Laut Romano möchte PSG den Jungen diesen Sommer nicht verkaufen. Entweder er kehrt zurück, oder wird nochmals verliehen, was wahrscheinlicher sei. Xavi soll dies entscheiden dürfen.Paris Saint-Germain do NOT want to sell him this summer… it’s about staying at PSG or (most likely) new loan until 2025.
Xavi Simons, expected to decide before the Euros.
Dies dürfte sich nach den jüngsten Berichten nochmals verstärkt haben. Xavi möchte sich erneut verleihen lassen und PSG will/kann den Spieler dieses Jahr nicht verkaufen aufgrund der Klausel mit PSV. Es liegt also nahe, dass er ein weiteres Jahr dort spielen möchte wo er sich sehr wohl fühlt
. Zumal die Drähte zwischen OM und PSG recht gut sind aufgrund diverser Transfergespräche in den letzten Jahren. Davon hat ME letztes Jahr übrigens auch sehr profitiert, auch wenn es natürlich gern so dargestellt wird dass er den Deal eingefädelt hätte.
27.05.2024 - 10:07 Uhr
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nessivem am 27.05.2024 um 10:13 Uhr bearbeitet
27.05.2024 - 10:45 Uhr
Zitat von Nessivem
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
27.05.2024 - 10:58 Uhr
Zitat von DiegoD31
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Zitat von Nessivem
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Welcher Verein bleibt denn dann noch übrig, welcher ihn a) reizt (es muss ja dann schon ein Top-Club sein) und b) genügend Spielzeit garantiert?
Ich kenne das zwischen PSV und PSG vereinbarte Vertragswerk nicht und möchte dir folglich nicht widersprechen, jedoch gibt es sicherlich Mittel und Wege, eine (zumindest mündliche) Vereinbarung über eine evtl. Kaufoption bzw. Kaufpflicht zu vereinbaren.
Ich bin davon ausgegangen, dass nicht der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung Einfluss auf die Weiterverkaufsklausel nimmt, sondern der tatsächliche Zeitpunkt des Verkaufs (hier 01.07.2025).
27.05.2024 - 10:59 Uhr
Also sollte PSG ihn tatsächlich erneut abgeben, hätte ich dafür nur wenig Verständnis, da er mMn eine Sofortverstärkung - selbst für PSG - darstellen würde. Sollte man die Entscheidung aber tatsächlich Xavi selbst überlassen, bedarf das einer Menge Zuversicht in den Kader sowie aber auch Wertschätzung gegenüber dem Spieler. Einen Verbleib in Leipzig würde ich an seiner Stelle daher am ehesten befürworten - Key Player, kennt das Umfeld und hat sich prächtig entwickelt im vergangenen Jahr.
Die Bayern wiederum würden wohl nur Interesse zeigen, sofern ein Kauf oder eine Leihe mit KO vereinbart werden kann. Ob das aber im Sinne von PSG ist, wage ich aktuell etwas zu bezweifeln.
Die Bayern wiederum würden wohl nur Interesse zeigen, sofern ein Kauf oder eine Leihe mit KO vereinbart werden kann. Ob das aber im Sinne von PSG ist, wage ich aktuell etwas zu bezweifeln.
27.05.2024 - 11:04 Uhr
Zitat von Nessivem
Welcher Verein bleibt denn dann noch übrig, welcher ihn a) reizt (es muss ja dann schon ein Top-Club sein) und b) genügend Spielzeit garantiert?
Ich kenne das zwischen PSV und PSG vereinbarte Vertragswerk nicht und möchte dir folglich nicht widersprechen, jedoch gibt es sicherlich Mittel und Wege, eine (zumindest mündliche) Vereinbarung über eine evtl. Kaufoption bzw. Kaufpflicht zu vereinbaren.
Ich bin davon ausgegangen, dass nicht der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung Einfluss auf die Weiterverkaufsklausel nimmt, sondern der tatsächliche Zeitpunkt des Verkaufs (hier 01.07.2025).
Zitat von DiegoD31
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Zitat von Nessivem
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Welcher Verein bleibt denn dann noch übrig, welcher ihn a) reizt (es muss ja dann schon ein Top-Club sein) und b) genügend Spielzeit garantiert?
Ich kenne das zwischen PSV und PSG vereinbarte Vertragswerk nicht und möchte dir folglich nicht widersprechen, jedoch gibt es sicherlich Mittel und Wege, eine (zumindest mündliche) Vereinbarung über eine evtl. Kaufoption bzw. Kaufpflicht zu vereinbaren.
Ich bin davon ausgegangen, dass nicht der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung Einfluss auf die Weiterverkaufsklausel nimmt, sondern der tatsächliche Zeitpunkt des Verkaufs (hier 01.07.2025).
Das kann dir nur der Spieler sagen letztlich. Aber aktuell spricht doch für eine weitere Leihe sehr viel für Leipzig. Er kennt den Verein, Trainer, Mitspieler, Stadt usw. alles bereits bestens und fühlt sich sichtlich wohl.
Hinzu kommt ein nicht unwesentlicher Faktor ab der neuen Saison: Puma.
Über die Klauseln und wie/wann sie gelten können wir im Detail natürlich nicht Bescheid wissen, aber die Rahmenbedingungen zwischen PSG/PSV sind m.E. recht klar definiert.
27.05.2024 - 11:13 Uhr
Zitat von re1893
Also sollte PSG ihn tatsächlich erneut abgeben, hätte ich dafür nur wenig Verständnis, da er mMn eine Sofortverstärkung - selbst für PSG - darstellen würde. Sollte man die Entscheidung aber tatsächlich Xavi selbst überlassen, bedarf das einer Menge Zuversicht in den Kader sowie aber auch Wertschätzung gegenüber dem Spieler. Einen Verbleib in Leipzig würde ich an seiner Stelle daher am ehesten befürworten - Key Player, kennt das Umfeld und hat sich prächtig entwickelt im vergangenen Jahr.
Die Bayern wiederum würden wohl nur Interesse zeigen, sofern ein Kauf oder eine Leihe mit KO vereinbart werden kann. Ob das aber im Sinne von PSG ist, wage ich aktuell etwas zu bezweifeln.
Also sollte PSG ihn tatsächlich erneut abgeben, hätte ich dafür nur wenig Verständnis, da er mMn eine Sofortverstärkung - selbst für PSG - darstellen würde. Sollte man die Entscheidung aber tatsächlich Xavi selbst überlassen, bedarf das einer Menge Zuversicht in den Kader sowie aber auch Wertschätzung gegenüber dem Spieler. Einen Verbleib in Leipzig würde ich an seiner Stelle daher am ehesten befürworten - Key Player, kennt das Umfeld und hat sich prächtig entwickelt im vergangenen Jahr.
Die Bayern wiederum würden wohl nur Interesse zeigen, sofern ein Kauf oder eine Leihe mit KO vereinbart werden kann. Ob das aber im Sinne von PSG ist, wage ich aktuell etwas zu bezweifeln.
Vorweg: Ich habe seinen Vertrag auch nicht gelesen.
Es soll aber so sein, dass er selber bestimmt, wo er nächste Saison spielen möchte. PSG kommt ihm wohl deshalb nicht in die Quere, weil PSG mit seinem Wechsel von Eindhoven zurück einen guten Gewinn erwirtschaftet hat.
PSG verzichtete wohl auf ein Mitspracherecht bei Transfers, weil Sie mit dem Gewinn zufrieden sind.
Xavi selber möchte angeblich nicht für PSG spielen, vielleicht gefällt ihm die Liga nicht.
Ich habe sowas noch bei keinem anderen Spieler erlebt, aber so ungefähr sieht die Sachlage aus.
27.05.2024 - 11:16 Uhr
Zitat von DiegoD31
Das kann dir nur der Spieler sagen letztlich. Aber aktuell spricht doch für eine weitere Leihe sehr viel für Leipzig. Er kennt den Verein, Trainer, Mitspieler, Stadt usw. alles bereits bestens und fühlt sich sichtlich wohl.
Hinzu kommt ein nicht unwesentlicher Faktor ab der neuen Saison: Puma.
Über die Klauseln und wie/wann sie gelten können wir im Detail natürlich nicht Bescheid wissen, aber die Rahmenbedingungen zwischen PSG/PSV sind m.E. recht klar definiert.
Zitat von Nessivem
Welcher Verein bleibt denn dann noch übrig, welcher ihn a) reizt (es muss ja dann schon ein Top-Club sein) und b) genügend Spielzeit garantiert?
Ich kenne das zwischen PSV und PSG vereinbarte Vertragswerk nicht und möchte dir folglich nicht widersprechen, jedoch gibt es sicherlich Mittel und Wege, eine (zumindest mündliche) Vereinbarung über eine evtl. Kaufoption bzw. Kaufpflicht zu vereinbaren.
Ich bin davon ausgegangen, dass nicht der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung Einfluss auf die Weiterverkaufsklausel nimmt, sondern der tatsächliche Zeitpunkt des Verkaufs (hier 01.07.2025).
Zitat von DiegoD31
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Zitat von Nessivem
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Am langen Ende kommt es auf 2 Dinge an:
1. Den Wunsch des Spielers
2. Das Transfermodell
zu 2.
Möchte PSG eine einfache Leihe oder eine Leihe mit Kaufoption/ Kaufpflicht?
Das ist aus meiner Sicht das Zünglein an der Waage.
Sollte man eine reine Leihe anstreben, sehe ich hier RB klar im Vorteil. Ansonsten sehe ich Chancen für Bayern größer.
Man kann aktuell nur eine reine Leihe vereinbaren, da sonst ja bereits ein Kaufvertrag vorverhandelt werden würde und dies kann/will PSG eben nicht aufgrund der dann zum Tragen kommenden Beteiligung für PSV.
Der Junge braucht einen Stammplatz mit quasi Garantie dessen ob genügend Spielzeit. Dies bekäme er bei euch ganz sicher nicht aktuell. Zudem dürften ihn eher andere Vereine reizen. Ein Trainer, der auf ihn setzt und eine klare Spielidee sind für ihn essentiell gepaart mit entsprechenden Freiheiten auf dem Platz. Das Thema Barcelona dürfte sich erstmal für ihn erledigt haben, PSG scheint nicht reizvoll genug nach aktueller Einschätzung.
Welcher Verein bleibt denn dann noch übrig, welcher ihn a) reizt (es muss ja dann schon ein Top-Club sein) und b) genügend Spielzeit garantiert?
Ich kenne das zwischen PSV und PSG vereinbarte Vertragswerk nicht und möchte dir folglich nicht widersprechen, jedoch gibt es sicherlich Mittel und Wege, eine (zumindest mündliche) Vereinbarung über eine evtl. Kaufoption bzw. Kaufpflicht zu vereinbaren.
Ich bin davon ausgegangen, dass nicht der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung Einfluss auf die Weiterverkaufsklausel nimmt, sondern der tatsächliche Zeitpunkt des Verkaufs (hier 01.07.2025).
Das kann dir nur der Spieler sagen letztlich. Aber aktuell spricht doch für eine weitere Leihe sehr viel für Leipzig. Er kennt den Verein, Trainer, Mitspieler, Stadt usw. alles bereits bestens und fühlt sich sichtlich wohl.
Hinzu kommt ein nicht unwesentlicher Faktor ab der neuen Saison: Puma.
Über die Klauseln und wie/wann sie gelten können wir im Detail natürlich nicht Bescheid wissen, aber die Rahmenbedingungen zwischen PSG/PSV sind m.E. recht klar definiert.
Ja, eine weitere Leihe für ein Jahr zu euch wäre vermutlich für die sportliche Entwicklung des Spielers das Beste, jedoch gehe ich, was deine Anspielung auf Topclubs (so deute ich es zumindest durch "reizen") betrifft, nicht mit.
Warum?
Es gibt nicht viele Vereineaus dem obersten Regal, die für einen permanenten Wechsel infrage kommen.
Für mich kommen hier eig. nur City (als Bernardo-Nachfolger) und Bayern infrage.
Liverpool möchte Salah wohl Profilgetreu ersetzen, Barca hat kein Geld und Real ist offensiv dicht.
Bei anderen PL-Clubs sehe ich ihn nicht.
Bayern möchte offensichtlich einen radikalen Umbruch mit einem neuen Trainer, der für eine klare, spielerische Idee steht. Sollte man Coman und Gnabry verkauft kriegen und Zaragoza verleihen, sehe ich die Chance auf einen Stammplatz bei Bayern als recht hoch an.
Bei City steht nächsten Sommer wohl ein Trainer-Wechsel an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.