Transferdiskussionen OHNE Quelle

Möchte mal diesen Namen als möglichen Neuzugang nennen: Aouchiche von PSG

https://www.transfermarkt.de/adil-aouchiche/profil/spieler/569385

Schalke und Leverkusen scheinen interessiert zu sein. Wir können da mit Spielzeit, Europa-League und einer Weiterentwicklung bei Talenten punkten. Er ist ablösefrei und kann unser Offensives Mittelfeld beleben.

Was denkt ihr? Wäre doch eine Überlegung Wert.

Davies hatte aber auch ein bisschen "Glück", dass durch die Ausfälle in der IV Alaba nicht als LV eingesetzt werden konnte.
Ohne die Not wäre er wohl Rotationsspieler in der Offensive geblieben. Ob die Entwicklung dann auch so schnell gewesen wäre? Klar hätte er dann mehr in Liga drei gespielt, aber es ist trotzdem fraglich ob sein erstes Jahr dann sooo gut verlaufen wäre.
Man hat ja auch oft in den "Roadrunner" videos gesehen, dass er durch seine unglaubliche Geschwindigkeit einfach viele Situationen ausbügelt in die er mit mehr Erfahrung erst garnicht gekommen wäre.
Dann draf man aber auch nicht vergessen, dass Davies auch 10 Mio gekostet hat. Deshalb ist die Entwicklung jetzt auch nicht ganz so überraschend. So viel Geld hätten wir als Spielgeld einfach nicht.

Du hast mit allem vollkommen recht!
Nur pauschal bei Spielern aus schwächeren Ligen deren Fähigkeiten reduzieren (damit meine ich nicht dich), das passt eben nicht. Dafür gibt es eben zu viele Ausnahmen.
Und letztlich hängt es immer davon ab welcher Spieler wann, wo, in welche mannschaft und unter welchem Trainer in einer stärkere Liga kommt. Davies hätte bei uns unter Schreuder genauso in der Luft gehangen wie seine 10 Kollegen

Ich glaube mittlerweile nicht mehr dran, dass A. Rosen noch einen weiteren Stürmer sucht, auch wenn die Belastung durch die EL nächste Saison höher sein wird als die der letzten Saison.
Wir sind vorne (Belfodil-Wechsel oder Verbleib mal aussen vor gelassen) recht gut aufgestellt, ausserdem drängt sich Beier immer mehr auf.
Meiner Meinung nach brauchen wir lediglich einen LV (Tim Leibold, HSV oder/und Kristian Pedersen, Birmingham wären für mich o.k.) und einen Mann fürs zentrale Mittelfeld bzw. Offensive Mittelfeld (noch keine Idee...) als Entlastung für Baumgartner, sowie den Verbleib von Rudy.
Trotz der eben gelesenen Meldung über Vogt (Profis würden Rückkehr ablehnen) hätte ich nichts gegen ihn als Rückkehrer, ausser er setzt dieses "Spiel" weiter so fort. Aber er sollte auch eine Chance bekommen, nach dieser Schreuder-Saison und seiner Leihe alles wieder auf Anfang zu stellen).
Eine Rückkehr der Leihspieler Klauss, Otto (Jawohl @Rorschach - Du hast Recht) und Brenet würden auch für eine entsprechende Kaderbreite sorgen.
Ich bin zuversichtlich, dass Rosen auch dieses Jahr wieder einen ordentlichen Kader zusammenstellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hapesa am 05.07.2020 um 19:57 Uhr bearbeitet

Vom Bremer Spiel hängen eine ganz Reihe von Entscheidungen bei uns ab. Finanz. Spielraum durch feste Ablöse für Bittencourt, eventuell Verbleib in Bremen gegen Leihgebühr von Vogt, dadurch andere Umgang/Möglichkeiten bei Causa Rudy oder potentiellen Zugänge. Bin gespannt.

falls uns Rudy tatsächlich verlassen sollte und wir ja durch die EL dauerhaft spielen werden und aus rücksicht auf die spieler uns hier in der breite verstärken.
hier ein interessanter spieler als 6er/8er:

Evander/Midtjylland; https://www.transfermarkt.de/evander/profil/spieler/323874

und auch neben Baumgartner sollte man noch einen 10er/8er verpflichten, der uns neben Baumi verstärken würde und auch vielseitig einsetbar sind auf anderen Positionen:

Eberechi Eze/QPR; https://www.transfermarkt.de/eberechi-eze/profil/spieler/479999

Mohammed Kudus/Nordsjaelland; https://www.transfermarkt.de/mohammed-kudus/profil/spieler/543499

da man sich ja auch vielleicht in der IV verstärken möchte gebe es neben Sarr auch Salisu und Ayhan, der trotz seinem spiel gegen uns und der unsportlichkeit trotzdem sehr interessant ist.

als LV/LAV/LM finde ich Skov eigentlich gut aufgehoben und es dürfte wohl nicht nur schreuder gesehen haben sondern auch das trainertum um Kaltenbach.
aber falls man da die notwendigkeit sieht einen zu holen habe ich hier interessante Spieler rausgesucht:

Arthur Zagre/ AS Monaco; https://www.transfermarkt.de/arthur-zagre/profil/spieler/536477

Tim Leibold/ HSV; https://www.transfermarkt.de/tim-leibold/profil/spieler/185699

Ludwig Augustinsson/Werder; https://www.transfermarkt.de/ludwig-augustinsson/profil/spieler/170646


auch einen RF zu holen falls Skov tatsächlich auf LV/LM bleibt halte ich keinen fehler Krépin Diatta der in der gerüchteküche gehandelt wird ist auch sehr interessant.

Evander auf youtube angeschaut. Erinnert mich ein wenig an unseren Carlos in guten Zeiten.

Habe heute Nico schulz in Neckargemünd auf dem Weg in Richtung Sinsheim gesichtet. Eine Rückholaktion (wenn auch nur Leihe) wäre ein Traum!

Traum ??? Wohl kaum . Nico wollte den nächsten Schritt machen und ist krachend gescheitert. Jedenfalls mehr wie 1,5Millionen Euro Leihgebühr würde ich für den nicht bezahlen. Ich denke bei Nagelsmann wäre Schulz besser aufgehoben. Wir jedenfalls sollten den BVB nicht bereichern.

Hat das jemand gesagt, dass wir nun alle Spieler, die woanders gescheitert sind, wieder zurückholen sollen? Weiß nicht, was dieser Blödsinn soll, @Vedad hat nur gesagt, dass er Schulz gesehen hat, und eine Rückkehr ein Traum für ihn wäre. Wir sind hier in einem Forum, und dürfen denke ich noch unsere Meinung kundtun. Du solltest mal lernen, andere Meinungen zu akzeptieren, bevor du hier rumpolterst.