Taktik(tisch)thread
17.12.2008 - 20:13 Uhr
27.07.2012 - 18:40 Uhr
Ich wünsche mir was in die Richtung:
bei 4-4-2:
Sippel
Dick Simunek Rodnei Bugera
----Borysiuk Alushi/DeWit-----
Fortounis-------------Azouagh
----Idrissou/Bunjaku---Micanski
im 4-5-1
Sippel
Dick Simunek Rodnei Bugera
Fortounis Borysiuk De Wit Alushi
--------Azouagh-------
---Micanski---
bei 4-4-2:
Sippel
Dick Simunek Rodnei Bugera
----Borysiuk Alushi/DeWit-----
Fortounis-------------Azouagh
----Idrissou/Bunjaku---Micanski
im 4-5-1
Sippel
Dick Simunek Rodnei Bugera
Fortounis Borysiuk De Wit Alushi
--------Azouagh-------
---Micanski---
27.07.2012 - 18:44 Uhr
Zitat von Verrinho:
Zitat von Phoenix115:
Ich hab doch nicht behauptet das er das nicht auch kann, sondern das es andere Spieler gibt, die von ihren Fähigkeiten besser auf die Außen passen.
In Eisenberg hätte auch Abel auf den Außen spielen können und es hätte wohl noch gereicht.
Bunjaku hat auch in der Vergangenheit öfter Außen gespielt. Er passt da schon am Besten hin.
Wieso? Nur weil er das schon getan hat (nach Angaben der Nürnberger passt er besser ins Zentrum).
Bei uns können alle (!) Stürmer ordentlich über die Außen kommen, aber die Frage ist doch wer das am besten kann. Bunjaku ist für mich ein sehr kompletter Mittelstürmer. Idrissou neben ihm vron drin wäre variabel und torgefährlich.
Iljan und Shechter sind da für mich noch besser, wenn es darum geht über den Flügel das Spiel schnell zu machen.
Also wieso Bunjaku auf Außen stellen, wenn er doch scheinbar in der Mitte besser ist (was wie gesagt nicht heißt das er außen nicht gut ist, sondern nur halt nicht so gut wie Zentral).
Zitat von Phoenix115:
Ich hab doch nicht behauptet das er das nicht auch kann, sondern das es andere Spieler gibt, die von ihren Fähigkeiten besser auf die Außen passen.
In Eisenberg hätte auch Abel auf den Außen spielen können und es hätte wohl noch gereicht.
Bunjaku hat auch in der Vergangenheit öfter Außen gespielt. Er passt da schon am Besten hin.
Wieso? Nur weil er das schon getan hat (nach Angaben der Nürnberger passt er besser ins Zentrum).
Bei uns können alle (!) Stürmer ordentlich über die Außen kommen, aber die Frage ist doch wer das am besten kann. Bunjaku ist für mich ein sehr kompletter Mittelstürmer. Idrissou neben ihm vron drin wäre variabel und torgefährlich.
Iljan und Shechter sind da für mich noch besser, wenn es darum geht über den Flügel das Spiel schnell zu machen.
Also wieso Bunjaku auf Außen stellen, wenn er doch scheinbar in der Mitte besser ist (was wie gesagt nicht heißt das er außen nicht gut ist, sondern nur halt nicht so gut wie Zentral).
27.07.2012 - 19:23 Uhr
Zitat von Schweppes:
Bei Nürnberg hat Bunjaku aber das ein oder andere mal auf der Außenbahn gespielt, auch wenn er laut Clubfans im Sturm deutlich besser aufgehoben ist.
Aktuell würde ich mir folgende Aufstellung wünschen:
------------------------Sippel-----------------------
Dick--------Simunek--------Rodnei--------Jessen
----------------------Borysiuk----------------------
-----------de Wit---------------Fortounis-----------
----Micanski---------Idrissou---------Bunjaku----
Rodnei und Jessen sind leider unrealistisch, wird wohl auf Yahia und Bugera hinauslaufen. Für de Wit kann Alushi spielen.
Die Aufstellunge fände ich auch das beste,aber sie wäre doch ARG offensiv. Und ob Micanski ein Flügelspieler ist,wage ich zu bezweifeln,dann lieber evtl Idrissou (ich muss jedes mal überlegen wie man ihn schreibt-.- :D ) bzw. Bunjaku auf RA ,vllt sogar Shechter.
Fortounis ist für mich kein Winger,sondern der perfekte 10er,also würde er hier durchaus passen.Das gleiche bei De Wit.
Bei Nürnberg hat Bunjaku aber das ein oder andere mal auf der Außenbahn gespielt, auch wenn er laut Clubfans im Sturm deutlich besser aufgehoben ist.
Aktuell würde ich mir folgende Aufstellung wünschen:
------------------------Sippel-----------------------
Dick--------Simunek--------Rodnei--------Jessen
----------------------Borysiuk----------------------
-----------de Wit---------------Fortounis-----------
----Micanski---------Idrissou---------Bunjaku----
Rodnei und Jessen sind leider unrealistisch, wird wohl auf Yahia und Bugera hinauslaufen. Für de Wit kann Alushi spielen.
Die Aufstellunge fände ich auch das beste,aber sie wäre doch ARG offensiv. Und ob Micanski ein Flügelspieler ist,wage ich zu bezweifeln,dann lieber evtl Idrissou (ich muss jedes mal überlegen wie man ihn schreibt-.- :D ) bzw. Bunjaku auf RA ,vllt sogar Shechter.
Fortounis ist für mich kein Winger,sondern der perfekte 10er,also würde er hier durchaus passen.Das gleiche bei De Wit.
27.07.2012 - 20:14 Uhr
Da wir (bisher) keine wirklichen Flügelspieler im Kader haben würde ich eher das 4-4-2 in Rautenformation statt der von Foda bevorzugten Doppelsechs spielen lassen. Am liebsten mit Borysiuk als Zerstörer, de Wit und Alushi als 8ern und Kostas auf der 10.
27.07.2012 - 20:17 Uhr
Zitat von C4liban:
Zitat von Schweppes:
Bei Nürnberg hat Bunjaku aber das ein oder andere mal auf der Außenbahn gespielt, auch wenn er laut Clubfans im Sturm deutlich besser aufgehoben ist.
Aktuell würde ich mir folgende Aufstellung wünschen:
------------------------Sippel-----------------------
Dick--------Simunek--------Rodnei--------Jessen
----------------------Borysiuk----------------------
-----------de Wit---------------Fortounis-----------
----Micanski---------Idrissou---------Bunjaku----
Rodnei und Jessen sind leider unrealistisch, wird wohl auf Yahia und Bugera hinauslaufen. Für de Wit kann Alushi spielen.
Die Aufstellunge fände ich auch das beste,aber sie wäre doch ARG offensiv. Und ob Micanski ein Flügelspieler ist,wage ich zu bezweifeln,dann lieber evtl Idrissou (ich muss jedes mal überlegen wie man ihn schreibt-.- :D ) bzw. Bunjaku auf RA ,vllt sogar Shechter.
Fortounis ist für mich kein Winger,sondern der perfekte 10er,also würde er hier durchaus passen.Das gleiche bei De Wit.
Wow, alter Schwede C4liban! Das wäre natürlich ne Hammer Aufstellung. Shechter und Bunjaku ist die Rolle als Flügelstürmer durchaus zuzutrauen.
Zitat von Schweppes:
Bei Nürnberg hat Bunjaku aber das ein oder andere mal auf der Außenbahn gespielt, auch wenn er laut Clubfans im Sturm deutlich besser aufgehoben ist.
Aktuell würde ich mir folgende Aufstellung wünschen:
------------------------Sippel-----------------------
Dick--------Simunek--------Rodnei--------Jessen
----------------------Borysiuk----------------------
-----------de Wit---------------Fortounis-----------
----Micanski---------Idrissou---------Bunjaku----
Rodnei und Jessen sind leider unrealistisch, wird wohl auf Yahia und Bugera hinauslaufen. Für de Wit kann Alushi spielen.
Die Aufstellunge fände ich auch das beste,aber sie wäre doch ARG offensiv. Und ob Micanski ein Flügelspieler ist,wage ich zu bezweifeln,dann lieber evtl Idrissou (ich muss jedes mal überlegen wie man ihn schreibt-.- :D ) bzw. Bunjaku auf RA ,vllt sogar Shechter.
Fortounis ist für mich kein Winger,sondern der perfekte 10er,also würde er hier durchaus passen.Das gleiche bei De Wit.
Wow, alter Schwede C4liban! Das wäre natürlich ne Hammer Aufstellung. Shechter und Bunjaku ist die Rolle als Flügelstürmer durchaus zuzutrauen.
27.07.2012 - 22:58 Uhr
Bunjaku ist weder ein Dribbler noch ein Flankengott und Vorbereiter, mit anderen Worten, keiner für die Außenbahn. Der gehört ins Sturmzentrum. Maximal könnte man ihn als Linksaußen, der von dirt nach innen zieht und mit rechts den Abschluss sucht, bringen. Da sehe ich Idrissou und Shechter deutlich eher auf den Außenbahnen, aber auch die nicht in einem 4-4-2, sondern in einem 4-2-3-1 oder 4-3-3.
Da wir in der Vorbereitung allerdings fast durchgehend 4-4-2 gespielt haben, glaube ich nicht daran, dass es hier zu einem Systemwechsel kommt.
Beste Grüße
Lullaby
Da wir in der Vorbereitung allerdings fast durchgehend 4-4-2 gespielt haben, glaube ich nicht daran, dass es hier zu einem Systemwechsel kommt.
Beste Grüße
Lullaby
28.07.2012 - 03:40 Uhr
Nachdem man Bunjaku mal Linksaußen getestet hat habe ich mir mal Folgendes vorgestellt (mal mit einem Schechter Abgang im Hinterkopf)
Ich denke an ein geschmeidiges 4-3-3
--------------Micanski(Wooten)----------------
Bunjaku/Fortounis (Zuck, Derstroff)----------Idrissou (Vermouth, Nsor)
--------------------De Wit/Fortounis (Azaouagh)---------
----------Boris-------------Alushi---------------
Bugera------Rodnei----Simunek----------Dick
-------------------Sippel-------------------------
Bei eigenen Angriffen bzw. Spiele mit viel Ballbesitz wechselt Bunjaku in die Spitze und gibt den 2. Stürme und De Wit geht nach außen und Fütter die Stürmer bzw. Berackert die Seite wie Idrissou. Bei Gegenstößen können wir die Geschwindigkeit von Mo nutzen und in schnell einbinden und es wird zu eine 3 gegen 4 Situation kommen die, die 3 lösen können. Für die Positionen hätte man gute Backups und könnte nebenbei noch die Jungen Spieler wie Zuck, Derstroff, Wooten und Nsor einbinden. De Wit bildet das absolute Bindeglied zwischen Offensive und Defensive aber er muss sehr viel laufen in diesem System um die Variabilität hoch zu halten.
Negative an diesem System wäre aber auf jeden Fall das schwierige Einbinden von Kostas der nicht von seiner Lieblingsposition agieren könnte.
Auf den ersten Blick sieht das vielleicht ein bisschen "Offensiv" aus aber wir haben 6 mit de Wit sogar 7 Spieler die Defensiv gut sind und auch ein Idrissou geht die Wege nach hinten.
Ich denke an ein geschmeidiges 4-3-3
--------------Micanski(Wooten)----------------
Bunjaku/Fortounis (Zuck, Derstroff)----------Idrissou (Vermouth, Nsor)
--------------------De Wit/Fortounis (Azaouagh)---------
----------Boris-------------Alushi---------------
Bugera------Rodnei----Simunek----------Dick
-------------------Sippel-------------------------
Bei eigenen Angriffen bzw. Spiele mit viel Ballbesitz wechselt Bunjaku in die Spitze und gibt den 2. Stürme und De Wit geht nach außen und Fütter die Stürmer bzw. Berackert die Seite wie Idrissou. Bei Gegenstößen können wir die Geschwindigkeit von Mo nutzen und in schnell einbinden und es wird zu eine 3 gegen 4 Situation kommen die, die 3 lösen können. Für die Positionen hätte man gute Backups und könnte nebenbei noch die Jungen Spieler wie Zuck, Derstroff, Wooten und Nsor einbinden. De Wit bildet das absolute Bindeglied zwischen Offensive und Defensive aber er muss sehr viel laufen in diesem System um die Variabilität hoch zu halten.
Negative an diesem System wäre aber auf jeden Fall das schwierige Einbinden von Kostas der nicht von seiner Lieblingsposition agieren könnte.
Auf den ersten Blick sieht das vielleicht ein bisschen "Offensiv" aus aber wir haben 6 mit de Wit sogar 7 Spieler die Defensiv gut sind und auch ein Idrissou geht die Wege nach hinten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saar-Lautrer am 28.07.2012 um 03:42 Uhr bearbeitet
29.07.2012 - 15:30 Uhr
-------------------Idrissou-----------------
Bunjaku --------------------------Micanski
----------------Fortounis-------------------
----------Boris-------------Alushi-----------
Bugera------Rodnei----Simunek-----Dick
-------------------Sippel--------------------
Bunjaku --------------------------Micanski
----------------Fortounis-------------------
----------Boris-------------Alushi-----------
Bugera------Rodnei----Simunek-----Dick
-------------------Sippel--------------------
29.07.2012 - 15:32 Uhr
Ich rechne mit der Aufstellung vs Union
------------------Sippel-------------------Dick------Simunek--------Abel----Bugera ------------Borysiuk------Alushi------------Derstroff -------------------------Fortounis ------------Micanski-----Bunjaku----------
Mo ist erst vier Wochen im Training kennt die Mannschaft und das System kaum,er wird die ersten Spiele von der Bank kommen.
------------------Sippel-------------------Dick------Simunek--------Abel----Bugera ------------Borysiuk------Alushi------------Derstroff -------------------------Fortounis ------------Micanski-----Bunjaku----------
Mo ist erst vier Wochen im Training kennt die Mannschaft und das System kaum,er wird die ersten Spiele von der Bank kommen.
29.07.2012 - 20:15 Uhr
Ich denke es geht so gg Union wie gg Augsburg. Evtl. 1-2 Änderungen. Mehr auf keinen Fall denke ich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.