SWE | Allsvenskan 2017
06.01.2017 - 18:50 Uhr
18.05.2017 - 17:03 Uhr
Oha. Das wäre ja ein Skandal.
18.05.2017 - 18:03 Uhr
18.05.2017 - 18:05 Uhr
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayernwaldi am 18.05.2017 um 18:06 Uhr bearbeitet
18.05.2017 - 18:11 Uhr
Finde ich auch komisch, dass er oben erwähnt wird und im Artikel selber wird nicht weiter darauf eingegangen.
18.05.2017 - 18:20 Uhr
Zitat von bayernwaldi
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Also Linnér? Wenn es sich nur um einen Spieler handelt ist der Torwart natürlich naheliegend. Auch, dass das Spiel gleich abgesagt wurde spricht dafür. Aber ohne Beweise oder nähere Infos sollte man da den Ball erst einmal flach halten. Etwas in der Dachzeile andeuten und dann nicht näher erwähnen ist schwach. Ich bin mal gespannt, was da noch alles rauskommt. So oder so dürfte es aber nichts erfreuliches werden.
18.05.2017 - 20:52 Uhr
Zitat von Mistake
Also Linnér? Wenn es sich nur um einen Spieler handelt ist der Torwart natürlich naheliegend. Auch, dass das Spiel gleich abgesagt wurde spricht dafür. Aber ohne Beweise oder nähere Infos sollte man da den Ball erst einmal flach halten. Etwas in der Dachzeile andeuten und dann nicht näher erwähnen ist schwach. Ich bin mal gespannt, was da noch alles rauskommt. So oder so dürfte es aber nichts erfreuliches werden.
Zitat von bayernwaldi
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Also Linnér? Wenn es sich nur um einen Spieler handelt ist der Torwart natürlich naheliegend. Auch, dass das Spiel gleich abgesagt wurde spricht dafür. Aber ohne Beweise oder nähere Infos sollte man da den Ball erst einmal flach halten. Etwas in der Dachzeile andeuten und dann nicht näher erwähnen ist schwach. Ich bin mal gespannt, was da noch alles rauskommt. So oder so dürfte es aber nichts erfreuliches werden.
Linnér ist für das Spiel gesperrt, muss also der Ersatztorwart sein. Aber wie ich es verstanden habe war es der Torwart der es gemeldet hat dass ihm Geld angeboten wurde von einen ehemaligen Spieler (Verdacht momentan in diversen Foren auf Dickson Etuhu). Da anderen Spielern evt auch Geld angeboten wurde und die das nicht gemeldet haben wurde halt das Spiel abgesagt. Mal schauen was die Tage noch so rauskommt.
29.05.2017 - 21:10 Uhr
MFF 1:0 AIK
Carvalho `94
Carvalho `94
29.05.2017 - 22:01 Uhr
03.06.2017 - 19:57 Uhr
Zitat von hammarby1
Linnér ist für das Spiel gesperrt, muss also der Ersatztorwart sein. Aber wie ich es verstanden habe war es der Torwart der es gemeldet hat dass ihm Geld angeboten wurde von einen ehemaligen Spieler (Verdacht momentan in diversen Foren auf Dickson Etuhu). Da anderen Spielern evt auch Geld angeboten wurde und die das nicht gemeldet haben wurde halt das Spiel abgesagt. Mal schauen was die Tage noch so rauskommt.
Zitat von Mistake
Also Linnér? Wenn es sich nur um einen Spieler handelt ist der Torwart natürlich naheliegend. Auch, dass das Spiel gleich abgesagt wurde spricht dafür. Aber ohne Beweise oder nähere Infos sollte man da den Ball erst einmal flach halten. Etwas in der Dachzeile andeuten und dann nicht näher erwähnen ist schwach. Ich bin mal gespannt, was da noch alles rauskommt. So oder so dürfte es aber nichts erfreuliches werden.
Zitat von bayernwaldi
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Wo steht da was von Torwart?
Edith sagt, in der Über-Überschrift. Ok; im Artikel wird überhaupt nicht darauf eingegangen.
Also Linnér? Wenn es sich nur um einen Spieler handelt ist der Torwart natürlich naheliegend. Auch, dass das Spiel gleich abgesagt wurde spricht dafür. Aber ohne Beweise oder nähere Infos sollte man da den Ball erst einmal flach halten. Etwas in der Dachzeile andeuten und dann nicht näher erwähnen ist schwach. Ich bin mal gespannt, was da noch alles rauskommt. So oder so dürfte es aber nichts erfreuliches werden.
Linnér ist für das Spiel gesperrt, muss also der Ersatztorwart sein. Aber wie ich es verstanden habe war es der Torwart der es gemeldet hat dass ihm Geld angeboten wurde von einen ehemaligen Spieler (Verdacht momentan in diversen Foren auf Dickson Etuhu). Da anderen Spielern evt auch Geld angeboten wurde und die das nicht gemeldet haben wurde halt das Spiel abgesagt. Mal schauen was die Tage noch so rauskommt.
Das Spiel wird am 10.8. nachgeholt.
03.06.2017 - 21:03 Uhr
Bin ja mal gespannt, ob da noch Ergebnisse und weitere Infos kommen. Ist ja nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.