SWE | Allsvenskan 2017

Safari (Malmö) grade im Spiel gegen Östersunds mit einer Tätlichkeit und in Folge dessen einer roten Karte ...

Jetzt also ein 1:0 gegen Örebro. Damit sogar Dritter und nur (vorerst) 4 Punkte hinter Malmö, auch wenn wir beileibe nicht den attraktivsten Fußball spielen.

Malmö in Unterzahl grade 1:0 in Führung gegangen durch ein Freistoß-Tor von Rosenberg
...1:1 gefangen und noch 2 rote Karten, was ist denn das für ein Schiri?! Hat viel dazu beigetragen, dass das Spiel und die Fans so spielen / reagieren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puschi18 am 14.05.2017 um 19:16 Uhr bearbeitet

ERDAL RAKIP!!! 2:1!!

War das Spiel im Malmö so ruppig, dass drei rote Karte gezeigt wurden?

Die erste rote Karte von Safari war eine klare Tätlichkeit (Ohrfeige), zusätzlich hat er den Gegner (Aiesh) stark geschubst. Jedoch wurde er vorher durch Halten auch gefoult, dafür hat sein Gegenspieler Gelb bekommen. Ob dieser auch hätte Rot sehen können, sei dahin gestellt, da auch er sich am Schubsen beteiligt hat. Zusätzlich hatte er Anfang der 2. HZ ein taktisches Foul, wo gelbrot möglich war. Danach wurde er ausgewechselt.

Die roten Karten für Brorsson und Hopcutt entstanden durch ein einerseits heftiges EInsteigen und gleichzeitges taktischen Fouls von Brorsson, weswegen Rot an obiger Messlate vertretbar, wenn auch hart, ist. Hopcutt hat dann Brorsson ähnlich wie Safari geschubst, deswegen hier auch Rot.

Insgesamt eine sehr aufgeheizte Atmosphäre, die sich immer mehr entwickelt hat, obwohl es bis zum Platzverweis von Safari eigentlich weitesgehend fair war.

Ich bin auf Malmös Verteidigung morgen gespannt, da Brorsson und Safari sowie Konate, Yotun und Bengtsson ausfallen...

50' 1-0, läuft

Am Ende ein 1-1, kan man gut mit leben.

Das Spiel zwischen Göteborg und AIK wurde abgesagt. Mehr Informationen im Laufe des Tages.

Edith:

Da mein Schwedisch sehr brüchig ist immer ohne Gewähr, aber anscheinend gab es Hinweise auf Spielabsprachen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mistake am 18.05.2017 um 11:29 Uhr bearbeitet

Einem AIK-Spieler soll wohl eine hohe Summe angeboten worden sein, als Gegenleistung sollte sein Team verlieren.