Geburtsdatum | 03.08.1988 |
---|---|
Alter | 35 |
Nat. | Deutschland |
Größe | 1,92m |
Vertrag bis | 30.06.2025 |
Position | Torwart |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | 15 | 20 | 4 | ||
Bundesliga | 11 | 12 | 4 | ||
Champions League | 3 | 5 | - | ||
DFL-Supercup | 1 | 3 | - |
Sven Ulreich [26]
16.06.2015 - 13:11 Uhr
21.11.2023 - 16:27 Uhr
Zitat von rioroy
Quelle: www.bild.de
Sven Ulreich (35) und der FC Bayern haben sich laut „Sky“ auf eine Vertragsverlängerung bis 2025 geeinigt – nur die Unterschrift fehlt noch.
Spannend: Ulreich soll aktuell im Sinn haben, sogar noch mehrere Jahre weiterzuspielen. Wie SPORT BILD bereits vor zwei Wochen enthüllte, ist durchaus denkbar, dass „Ulle“ im Anschluss an seine Spielerkarriere einen anderen Bayern-Job übernimmt.
Was passiert dann wohl mit Peretz im Sommer?Spannend: Ulreich soll aktuell im Sinn haben, sogar noch mehrere Jahre weiterzuspielen. Wie SPORT BILD bereits vor zwei Wochen enthüllte, ist durchaus denkbar, dass „Ulle“ im Anschluss an seine Spielerkarriere einen anderen Bayern-Job übernimmt.
Ulles Qualitäten am Ball sind bescheiden. Dafür ist er aber die perfekte Nr2! Gibt sich mit dieser Rolle zufrieden. Macht keinen Stunk. Stört die Teamchemie nicht. Ist intern wohl gut angesehen.
Und man kann ihn relativ gut reinwerfen, weil er halt solide im Tor ist.
Außer Meyer vom BvB fällt mir jetzt keiner ein, der das ebenso genügsam sieht.
Ich frag mich, was man mit Nübel macht, wenn der von seiner VFB Leihe zurück kommt!
21.11.2023 - 16:28 Uhr
Zitat von BillyReina1972
Ulles Qualitäten am Ball sind bescheiden. Dafür ist er aber die perfekte Nr2! Gibt sich mit dieser Rolle zufrieden. Macht keinen Stunk. Stört die Teamchemie nicht. Ist intern wohl gut angesehen.
Und man kann ihn relativ gut reinwerfen, weil er halt solide im Tor ist.
Außer Meyer vom BvB fällt mir jetzt keiner ein, der das ebenso genügsam sieht.
Ich frag mich, was man mit Nübel macht, wenn der von seiner VFB Leihe zurück kommt!
Zitat von rioroy
Quelle: www.bild.de
Sven Ulreich (35) und der FC Bayern haben sich laut „Sky“ auf eine Vertragsverlängerung bis 2025 geeinigt – nur die Unterschrift fehlt noch.
Spannend: Ulreich soll aktuell im Sinn haben, sogar noch mehrere Jahre weiterzuspielen. Wie SPORT BILD bereits vor zwei Wochen enthüllte, ist durchaus denkbar, dass „Ulle“ im Anschluss an seine Spielerkarriere einen anderen Bayern-Job übernimmt.
Was passiert dann wohl mit Peretz im Sommer?Spannend: Ulreich soll aktuell im Sinn haben, sogar noch mehrere Jahre weiterzuspielen. Wie SPORT BILD bereits vor zwei Wochen enthüllte, ist durchaus denkbar, dass „Ulle“ im Anschluss an seine Spielerkarriere einen anderen Bayern-Job übernimmt.
Ulles Qualitäten am Ball sind bescheiden. Dafür ist er aber die perfekte Nr2! Gibt sich mit dieser Rolle zufrieden. Macht keinen Stunk. Stört die Teamchemie nicht. Ist intern wohl gut angesehen.
Und man kann ihn relativ gut reinwerfen, weil er halt solide im Tor ist.
Außer Meyer vom BvB fällt mir jetzt keiner ein, der das ebenso genügsam sieht.
Ich frag mich, was man mit Nübel macht, wenn der von seiner VFB Leihe zurück kommt!
Hoffen, dass sich der VfB für das internationale Geschäft qualifiziert. Das wäre eine Ausgangslage, wo man vielleicht zu einer Einigung kommen könnte.
11.12.2023 - 15:00 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.
11.12.2023 - 15:08 Uhr
Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
11.12.2023 - 21:28 Uhr
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.
Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
11.12.2023 - 21:30 Uhr
Zitat von Chris95n
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
11.12.2023 - 21:32 Uhr
Zitat von Asphyx
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Zitat von Chris95n
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
11.12.2023 - 21:33 Uhr
Zitat von Triplefeld
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
Zitat von Asphyx
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Zitat von Chris95n
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.Zitat von rioroy
Warten wir was nach dem nächsten Transferfenster ist - ich hoffe wirklich sehr, dass der Pate vom Tegernsee nicht wieder alles blockiert.Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
11.12.2023 - 21:34 Uhr
Zitat von Triplefeld
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
Zitat von Asphyx
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Zitat von Chris95n
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
Na klar. Thomas betet vor, seine Jünger beten nach. Ich kann das alles nicht mehr, hahaha.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asphyx am 11.12.2023 um 21:36 Uhr bearbeitet
11.12.2023 - 21:37 Uhr
Zitat von Asphyx
Na klar. Thomas betet vor, seine Jünger beten nach. Ich kann das alles nicht mehr, hahaha.
Zitat von Triplefeld
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
Zitat von Asphyx
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Zitat von Chris95n
Zitat von Hendricks
Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
Würde behaupten, es hätte noch schlimmer mit Nagelsmann enden können. Die haben ja schon mies gespielt wie sonst was.Zitat von rioroy
Quelle: www.transfermarkt.de
ewöhnen musste sich Ulreich auch an einen neuen Chefcoach. Thomas Tuchel übernahm im März das Amt von Julian Nagelsmann. „Man weiß bei ihm immer, woran man ist. Das ist das Wichtigste und ich finde das gut. Wenn man offen und authentisch miteinander umgeht, bringt einen das immer weiter. Ich mag seine Art, seine Persönlichkeit, seine Gestaltung des Trainings. Das ist ein guter Griff für den FC Bayern“, sagte Ulreich über Tuchel. „Egal, ob kommunikativ in der Mannschaft, fachlich oder taktisch – das ist alles auf einem sehr hohen Niveau. Er hat uns einen Schritt vorangebracht seit dem Frühjahr. Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet. Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“
Also dieser Ausschnitt "Für ihn war es keine einfache Situation, als er kam. In der Mannschaft gab es nicht die Automatismen, wie man sie beim FC Bayern normalerweise erwartet." ist auf jeden Fall mal eine sehr deutliche Kritik (auch) an den Vorgänger.Aber ist das wirklich etwas, bei dem man auf das Urteil des Ersatztorwarts vertrauen sollte? Welche Automatismen gab es denn damals nicht, die jetzt angeblich greifen?
Und dem Zitat "Das war schwierig, er hat es trotzdem gut gelöst. In dieser kurzen Zeit war es die große Herausforderung, alle Hebel umzulegen, damit es möglichst schnell wieder in die Richtung lief.“ kann man doch auch schwer zustimmen, wenn man sich anschaut, wie man die letzte Saison nach der Nagelsmann-Entlassung beendet hat. "Gut gelöst" war da sicherlich überhaupt nichts.
So wie seit der Übernahme von Tuchel halt auch. Aber hey, das kann man ja Nagelsmann anlasten. Oder man gräbt einfach nochmal Kovac aus ¯_(ツ)_/¯
Tuchel kann halt auch nicht zaubern. Die Mannschaft war körperlich komplett durch
Na klar. Thomas betet vor, seine Jünger beten nach. Ich kann das alles nicht mehr, hahaha.
Augen aufmachen kann man manchmal helfen. Oder einfach Statistiken sehen. Das unter Tuchel nicht alles gut ist ist völlig klar. Allerdings hat er die Hauptprobleme erkannt. Das der Kader völlig falsch zusammen gestellt ist ist nur ein Teilproblem von Tuchel / Nagelsmann.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.