STAGIONE 2023/2024 - CALCIOMERCATO SESSIONE ESTIVA

01.03.2023 - 11:35 Uhr
Originariamente scritto da Poseidone
Originariamente scritto da Footsy

170 cm per 68 kg

O è un fenomeno vero oppure farà la fine di un Morfeo "qualunque".
L'aspetto fisico/atletico è diventato ormai troppo preponderante.

E in casa nostra lo abbiamo già visto col seppur ottimo Diaz.


Con tutto il bene, Diaz è un'altra roba, non ha mai avuto l'intraprendenza di chiedere sempre palla e smistare. Anzi, direi esattamente l'opposto, zero capacità ed è il motivo per il quale come 10 non ha mai fatto bene.
Barella è alto 1,75 eppure si è sempre fatto valere, Bennacer idem, se hai certe qualità puoi tutto...
Baldanzi io lo vedo davvero bene, può fare la differenza, perché è intenso, veloce di mente e di corpo.
La fisicità non sarà mai quella di Loftus Cheek, ma se è capace poi di fargli passare il pallone tra le gambe o circumnavigarlo con un 1-2 insieme ad un compagno, il problema diventa meno rilevante

Barella e Bennacer giocano in una zona del campo totalmente differente da quello di Baldanzi e hanno caratteristiche che nulla hanno a che fare con quelle di baldanzi.
Oltre ad avere una solidità nelle gambe e una forza nel rubare e proteggere palla che almeno per ora l'empolese si sogna soltanto.

Il paragone con Morfeo (decisamente più calzante rispetto a quello fuori luogo di Bennacer e Barella) serviva per rendere l'idea di un giocatore che, seppur dotato di grande tecnica e visione di gioco, con il fisicoche ha rischia di avere grosse difficoltà ad emergere nel calcio "dei grandi".

•     •     •

La differenza tra "statisticamente significativo" e "statisticamente non significativo" non è statisticamente significativa.
Originariamente scritto da Footsy

Barella e Bennacer giocano in una zona del campo totalmente differente da quello di Baldanzi e hanno caratteristiche che nulla hanno a che fare con quelle di baldanzi.
Oltre ad avere una solidità nelle gambe e una forza nel rubare e proteggere palla che almeno per ora l'empolese si sogna soltanto.

Il paragone con Morfeo (decisamente più calzante rispetto a quello fuori luogo di Bennacer e Barella) serviva per rendere l'idea di un giocatore che, seppur dotato di grande tecnica e visione di gioco, con il fisicoche ha rischia di avere grosse difficoltà ad emergere nel calcio "dei grandi".


Apposta ho citato loro due, perché giocano in una zona del campo dove la fisicità è (considerata) ancora più importante che sulla trequarti, non a caso il Milan quest'anno ha puntato su Loftus Cheek e Reijnders in mezzo.
Comunque ho capito l'esempio di Morfeo, ma sono tante storicamente le mezze punte con quella fisicità che hanno fatto molto bene nel calcio.
L'altezza è un parametro che non dà sufficienti riscontri. Altrimenti Messi non avrebbe visto il campo da calcio. Quando si considera la fisicità sono tanti i parametri da valutare... Sicuramente anteporre il controllo alla forza, la tecnica alla fisicità, ma poi non sempre è comunque tutto lineare.
Un esempio è CDK.
Ora se ne parla un gran bene con goal e assist che fa con la Dea e la nazionale, ma io l'ho visto giocare per intero da quando si è trasferito e il giocatore non è cambiato. E' lo stesso identico giocatore che abbiamo visto noi. Un giocatore che non ha intensità nei contrasti e nell'applicazione delle due fasi ed è lento nella giocata, però ha avuto più minuti, continuità e fortuna per poter lasciare il segno.
1,90 di giocatore che però non ha ne fisicità ne atletismo nelle sue corde, giocatore che con quelle caratteristiche avrebbe bissato la panchina dello scorso anno da noi, per cui non mi punterei troppo sui dati metrici del fisico.
Se ci pensi, i primi 2 giocatori più forti della storia (secondo i miei gusti) sono alti 1,65 e 1,69.
Sembra paradossale che tutto il mondo calcistico dall'alba dei tempi continui a cercare omoni di 1,90 quando poi i nani fanno così tanto la differenza.
Quanti sono i giocatori più alti di 1,90 che hanno fatto la storia?
Quanti sono i giocatori più bassi di 1,80 che, invece, l'hanno fatta?

Adesso non voglio dire che sia un fenomeno sicuramente, solo di evitare di tagliare un giocatore solo guardando la carta d'identità, senza nemmeno vederlo giocare.
Tommaso ha intensità lungo tutti i 90 minuti, e alla sua età sono pochi ad averla, ad esempio Leao ancora adesso non regge tutti i 90 minuti per intensità. Poi chiede la palla spesso, guarda già come si sviluppa l'azione e si orienta bene con il corpo. E' un giocatore che tende a velocizzare l'azione come stile di gioco, all'opposto di Diaz che invece voleva la palla per saltare l'uomo direttamente e poi vedere cosa fare. Baldanzi è uno che appena riceve la palla cerca la giocata con più probabilità di riuscita, che sia un'apertura per l'altro esterno, un uno-due, un'imbucata diretta. Non ama stagnare con la palla tra i piedi sulla trequarti, ad averne di giocatori così.
Ma tra i nuovi acquisti titolari non c’è nessun battitore di punizioni? Nel derby un l’ha battuta Giroud (che non so se a 37 anni ha mai fatto gol su punizione) un’altra hanno fatto un passaggio (a Leao in fuorigioco) al posto di tirare.
Piuttosto che Giroud facciamole tirare a Krunic.
Ma Reijnders e Pulisic no? Ho controllato e Pulisic era ancora in campo quando c’era la punizione dal limite.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hrestov am 19.09.2023 um 17:04 Uhr bearbeitet
Originariamente scritto da hrestov
Ma tra i nuovi acquisti titolari non c’è nessun battitore di punizioni? Nel derby un l’ha battuta Giroud (che non so se a 37 anni ha mai fatto gol su punizione) un’altra hanno fatto un passaggio (a Leao in fuorigioco) al posto di tirare.
Piuttosto che Giroud facciamole tirare a Krunic.
Ma Reijnders e Pulisic no? Ho controllato e Pulisic era ancora in campo quando c’era la punizione dal limite.


Giroud mi ricordo che la passata stagione un paio di belle punizioni le aveva calciate, ha un bel tiro, credo ci possa stare che batta una punizione dal limite. Comunque anche Krunic non mi sembra male a battere punizioni.
Per il resto credo che il deputato sia Reijnders che non dovrebbe essere così male. Sicuramente ci manca uno specialista.
Originariamente scritto da Poseidone

Apposta ho citato loro due, perché giocano in una zona del campo dove la fisicità è (considerata) ancora più importante che sulla trequarti, non a caso il Milan quest'anno ha puntato su Loftus Cheek e Reijnders in mezzo.
Comunque ho capito l'esempio di Morfeo, ma sono tante storicamente le mezze punte con quella fisicità che hanno fatto molto bene nel calcio.
L'altezza è un parametro che non dà sufficienti riscontri. Altrimenti Messi non avrebbe visto il campo da calcio.

L'eccezione che conferma la regola non ha nessun valore a livello statistico.
In ALTRE epoche ci sono state mezze punte che hanno fatto bene.
Peccato che dagli anni '90 il ruolo della mezza punta si è totalmente trasformato e anche in quel ruolo è diventato spesso necessario avere una fisicità importante.
Il prototipo del trequartista moderno è stato Zidane (un fuoriclasse assoluto).

Originariamente scritto da Poseidone

Quando si considera la fisicità sono tanti i parametri da valutare... Sicuramente anteporre il controllo alla forza, la tecnica alla fisicità, ma poi non sempre è comunque tutto lineare.
Un esempio è CDK.
Ora se ne parla un gran bene con goal e assist che fa con la Dea e la nazionale, ma io l'ho visto giocare per intero da quando si è trasferito e il giocatore non è cambiato. E' lo stesso identico giocatore che abbiamo visto noi. Un giocatore che non ha intensità nei contrasti e nell'applicazione delle due fasi ed è lento nella giocata, però ha avuto più minuti, continuità e fortuna per poter lasciare il segno.
1,90 di giocatore che però non ha ne fisicità ne atletismo nelle sue corde, giocatore che con quelle caratteristiche avrebbe bissato la panchina dello scorso anno da noi, per cui non mi punterei troppo sui dati metrici del fisico.

CDK al momento è lo stesso giocatore a tratti imbarazzante che si è visto durante tutto lo scorso anno, soltanto che sentendosi maggiormente in fiducia riesce quanto meno a mettere in mostra le sue doti tecniche, almeno da fermo.
Vediamo quanto e come Gasperini lo farà giocare durante tutta la stagione.

Originariamente scritto da Poseidone

Se ci pensi, i primi 2 giocatori più forti della storia (secondo i miei gusti) sono alti 1,65 e 1,69.
Sembra paradossale che tutto il mondo calcistico dall'alba dei tempi continui a cercare omoni di 1,90 quando poi i nani fanno così tanto la differenza.
Quanti sono i giocatori più alti di 1,90 che hanno fatto la storia?
Quanti sono i giocatori più bassi di 1,80 che, invece, l'hanno fatta?

Stai parlando nuovamente di un calcio di un'altra epoca.
Qual era l'altezza media dei calciatori di serie A, Premier e Liga negli anni '80 ?
Qual è l'altezza media dei calciatori di serie A, Premier e Liga dagli anni 2000 ?

Nel giro di 30 anni la fisicità, l'altezza e la longevità dei calciatori hanno subito un incremento evidente e acclarato.

•     •     •

La differenza tra "statisticamente significativo" e "statisticamente non significativo" non è statisticamente significativa.
Originariamente scritto da Poseidone

Quando si considera la fisicità sono tanti i parametri da valutare... Sicuramente anteporre il controllo alla forza, la tecnica alla fisicità, ma poi non sempre è comunque tutto lineare.
Un esempio è CDK.
Ora se ne parla un gran bene con goal e assist che fa con la Dea e la nazionale, ma io l'ho visto giocare per intero da quando si è trasferito e il giocatore non è cambiato. E' lo stesso identico giocatore che abbiamo visto noi. Un giocatore che non ha intensità nei contrasti e nell'applicazione delle due fasi ed è lento nella giocata, però ha avuto più minuti, continuità e fortuna per poter lasciare il segno.
1,90 di giocatore che però non ha ne fisicità ne atletismo nelle sue corde, giocatore che con quelle caratteristiche avrebbe bissato la panchina dello scorso anno da noi, per cui non mi punterei troppo sui dati metrici del fisico.

CDK al momento è lo stesso giocatore a tratti imbarazzante che si è visto durante tutto lo scorso anno, soltanto che sentendosi maggiormente in fiducia riesce quanto meno a mettere in mostra le sue doti tecniche, almeno da fermo.
Vediamo quanto e come Gasperini lo farà giocare durante tutta la stagione.

Beh, uno dei migliori giocatori dell'Atalanta (e per qualche stagione uno dei migliori della Serie A) è stato Ilicic, giocatore inesistente dal punto di vista dell'intensità, della velocità, dell'utilizzare l'altezza che aveva come vantaggio nei duelli con gli avversari. Poi però con tecnica, visione di gioco e fantasia compensava il tutto ed era un giocatore straordinario. Queste caratteristiche vi ricordano qualcuno?

La verità è che probabilmente CDK è stato preso con l'idea di giocare trequartista quando non lo è: in queste giornate all'Atalanta fa la seconda punta, che è il ruolo che maggiormente gli si addice. L'anno scorso ha fatto 27 tiri totali in 1500', quest'anno dopo una partita era già a 5 tiri totali; è più coinvolto nel gioco (101 passaggi tentati in queste prime 4 partite con l'Atalanta, 458 passaggi tentati in tutta la scorsa stagione) e più vicino alla porta. Senza pretendere che faccia doppia cifra di gol e assist (cosa che credo potenzialmente possa raggiungere, in una squadra che crea tanto come l'Atalanta e messo nelle giuste condizioni), ma è ovvio che ora è più valorizzato. Ma soprattutto, il minutaggio è già quasi raddoppiato (37 minuti di media nelle partite giocate l'anno scorso, valore che ovviamente cala a 28 minuti a partita se contiamo il totale di partite a disposizione la scorsa stagione, rispetto agli attuali 57 minuti di media a partita), a dispetto dalle milioni di occasioni concesse da Pioli al ragazzo...
Speriamo che i mancati arrivi di Koulierakis e Taremi nelle ultime settimane di mercato non pesino poi sul computo della stagione.

(posto che non abbiamo ancora visto Pellegrino e Jovic ma mi sembra evidente la differenza di caratteristiche e caratura)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von belca_mj am 20.09.2023 um 12:22 Uhr bearbeitet
Originariamente scritto da belca_mj
Speriamo che i mancati arrivi di Koulierakis e Taremi nelle ultime settimane di mercato non pesino poi sul computo della stagione.

(posto che non abbiamo ancora visto Pellegrino e Jovic ma mi sembra evidente la differenza di caratteristiche e caratura)


Qui c'era poco che potevamo fare, se non evitare di ridurci all'ultimo.
Sicuramente hanno dato per scontato di riuscire a chiudere Taremi, altrimenti non avrebbero chiuso prima Pellegrino, avrebbero messo il budget su Koulierakis. Che comunque sarebbe stata un'incongnita come Pellegrino.

La vera differenza la fa il non aver preso Taremi. Tra lui e Jovic ci passa il mare veramente.

Io rimango fiducioso che Okafor si possa far valere come alternativa a Giroud. Spero solo che si stia studiando il piano B con lo svizzero in campo, quindi variare il modo di servirlo rispetto a Giroud, altrimenti la vedo durissima.
So che non ci piace farlo, ma visto che stiamo parlando di senno di poi, sono andato a guardarmi i trasferimenti onerosi di centrocampisti, per vedere se anziché spendere 20M a testa per 5 giocatori avessimo investito di più.

Ho pensato a questo scenario:

R. Neves trasferitosi per 55M
SMS trasferitosi per 40M
Taremi mi sembra clausola 20M

Totale i 115M da noi spesi per il mercato. Naturalmente avresti dovuto tenerti qualcuno degli scarti. Verrebbe fuori questa rosa:

Maignan
Calabria Thiaw Tomori Theo
Bennacer R. Neves SMS
CDK Taremi Leao

Sportiello
Florenzi Kjaer Kalulu B. Touré
Krunic Adli Pobega
Romero Giroud Chaka

Al limite si può pensare Saelemakers ed Origi al posto di Romero e Chaka. Oppure prendere comunque Pulisic e tenere Colombo vice Giroud.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.