Simon Terodde [9]

Ich will ihn nicht zu früh loben, aber für mich war das heute eine grandiose Leistung. Er war überall auf dem Platz, hat sehr viel geackert und dabei aber nicht vergessen, dass er als Stürmer geholt wurde.

Im Vergleich zu Cordoba ist allein seine Präsenz ein Weltenunterschied.

Wenn der FC das Wunder schafft, weiß ich zumindest jetzt schon, welcher Spielername auf das Trikot kommt

Ich sehe das auch wie ihr, ohne etwas unterstellen zu wollen muss man schon fast eine Antipathie gegen ihn hegen, der in dem Spiel für einen Sturmblock erstaunlich viel hinten unterwegs war und auch gut hoch angespielt werden konnte, ihn zu kritisieren, dass er angeblich sinngemäß nur vorne herumstand und dann auch noch zu langsam für irgendwas ist. Ich glaube, mit Guirassy von Anfang an hätten wir weniger Bälle vorne gewonnen, ich glaube auch nicht, dass er den Ball am Ende reingeköpft hätte - er war ja auch auf dem Feld und stand eben nicht dort, wo ein Stürmer stehen muss. Ich fand seine Leistung gar nicht schlecht und man merkt, dass dieser Spielertyp eben unserem Spiel fehlte.

Gute Leistung, Simon!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koroshiya am 14.01.2018 um 21:18 Uhr bearbeitet

Also bis auf das Siegtor hab ich heute nicht sonderlich viel erwähnenswertes gesehen. Fand seine Leistung nicht schlecht, nicht falsch verstehen. Aber ihn nach heute derart über unsere anderen Stürmer zu heben entbehrt für mich der Grundlage.

Wie er die Gegner heute immer wieder angelaufen ist, wie er in die Zweikämpfe mit dem Turm Verstergaard gegangen ist, dass war ganz sicher mehr als jeder andere unserer Stürmer in dieser Saison gebracht hat. Das war mMn wirklich sehr stark.

Insofern war das Tor, das man auch erstmal so machen muss, die Belohnung für den aufopfernden Einsatz.

Letztlich war es auch genau das, was es heute brauchte. Denn das wir den Gladbachern überlegen sein würden, damit war ja nicht zu rechnen.

Er bekam eine gute Flanke im Spiel. Der war drin.

Die Spiele in denen er mehr Offensivaktionen bekommen wird kommen jetzt gegen den HSV und gegen Augsburg.

Für das erste Spiel war das Top. Nur die Gelbe Karte war nicht notwendig, die Schere hätte er sich sparen können.

Gut, was hab ich schon für Argumente bei einem der in letzter Sekunde das Derby entscheidet. Mir ging es auch nicht darum Terodde schlechthin reden, sondern darum unseren anderen Stürmern zur Seite zu springen. Ein Guirassy als Beispiel, und auch ein Córdoba in den ersten Spielen, haben sich oft ebenso aufgerieben und reingehauen wie Terodde gestern. Finde diese Beurteilung und diese Vergleiche nicht fair. Ob uns ein Terodde in der Hinrunde bei dem Verletztenstand und der Depriphase besser geholfen hätte als ein technisch spielerisch wesentlich stärkerer Guirassy, wage ich zu bezweifeln.

Sei's drum. Schön, eine weitere komplementäre Option im Sturm zu haben.

Ich glaube im Stadion gestern hat manbesser gesehen, was er wirklich geleistet hat und für mich war er der größte Unterschied in unserem Spiel, der für mehr Entlastung und mehr sicherheit gesorgt hat.

Er hat die Bälle sehr stark gesichert und weitergeleitet, was den anderen Spielern deutlich mehr Zeit zum Nachrücken gegeben hat. Das kann ein Guirassy bislang nicht und auch ein Cordoba hat das bei hohen Bällen so nie hinbekommen wie Terodde gestern.

Er ist kein Modeste, aber mit Terodde haben wir nach Mo endlich mal wieder einen Spieler, der die Bälle ähnlich gut fest macht und behaupten kann.

Leider ein sehr unansehnlicher Spielstil, aber wenn man unser spiel darauf ausrichtet sicher das erfolgversprechendste.

Gegenüber Cordoba gebe ich dir bei hohen Bällen recht, aber Guirassy hat schon viele davon behaupten können. Diesem gegenüber ist er technisch auch deutlich unterlegen.

Was man aber gemerkt hat, er geht da hin, wo es weh tut. Da hin, wo ein Mittelstürmer hingehen muss, und das mit der nötigen Entschlossenheit.
Das Siegtor war einfach nur überragend gemacht, konsequent den Weg zum kurzen Pfosten gesucht und klasse vollendet.

Was für ein Debüt, besser hätte man es nicht schreiben können

Das war richtig gut gestern. Er spielt ja auch nicht immer gegen 3-Meter-Dänen. Der Kopfball war absolut Sahne und diese eine Balleroberung an der Mittellinie - wow.

Genau diese Präsenz da vorne hat uns in der Hinrunde gefehlt. Cordoba daneben und Bittencourt auf links und dann wird das schon.

Terodde oder T-Rod?

Guirassys Technik mag besser sein, aber so einen Kopfball habe ich von der Seekuh eben auch noch nicht gesehen. Das war schon klasse gemacht von Terodde. Natürlich war ihm auch das nötige Quäntchen Glück hold, aber entscheidend war, dass er in diese Situation gekommen ist. Leider wird bei Stürmer das Stellungsspiel völlig unterschätzt. Das war auch eine große Stärke von Modeste. Er hatte es halt irgendwie im Pipi, wo der Ball landet und war dann da, um auch mal unorthodox zu vollenden. Wie gegen Bayern zum Beispiel.

Ich fand Terodde gestern sehr stark. Der ist dem Vestergaard ordentlich auf die Nüsse gegangen und hat für die Mannschaft gekämpft und Entlastung schaffen können.

Guirassy hingegen hat mir bei seinem kurzen Auftritt überhaupt nicht gefallen. Der wirkte völlig desorientiert und wusste überhaupt gar nicht wohin mit sich selbst. Ein richtiger Fremdkörper.