S. Andersson zum FC Schalke 04?

Kopf schütteln, was geht bei uns ab????
S04 will 2021/22 in der 2.Liga auflaufen.......

Diese Mannschaft „ohne Stürmer“ stand nach der Hinrunde in Schlagdistanz zu Bayern.

Klar würde ein guter Knipser helfen, aber Andersson wäre alles andere als eine Torgarantie. Und für 5-7 Mio. gibts wahrscheinlich noch ein paar andere Spieler auf dem Markt.
Ich hatte es vor einigen Monaten schon geschrieben, dass es eine sehr zähe Transferperiode für Schalke wird und man erst sehr spät in den Markt eingreifen wird. So lange wir so viele Verkaufskandidaten noch auf der Payroll haben, wird nicht viel gehen.

Laut Reviersport hat man mit den Verkäufen von Insua und Teuchert etwa drei Millionen eingespart. Hinzu kamen wohl 2,5 Millionen Euro Anteil am Sané Wechsel zu den Bayern.
(Quelle: https://www.reviersport.de/mobile/artikel/dank-abgaengen-und-sane-millionen-summe-fuer-schalke-04/?fbclid=IwAR0b99r4qrEViOUapcNz2ITRbmjF_XASB2wtauBJmOlMfmp855hc60utL78 )
Hinzu kommt das zuvor bereits eingesparte, üppige Gehalt das Caligiuri bekommen haben dürfte.

Also hätte man stand jetzt bereits einen guten Schritt gemacht um einen Spieler mit besagter AK zu finanzieren.
Wird interessant sein ob sich da bis übermorgen noch etwas tut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wartoi am 07.08.2020 um 15:47 Uhr bearbeitet

Die Sockelablöse waren 3,5 Mio für Schwolow, welche durch Bonis sehr wahrscheinlich auf 7 Mio anwachsen werden.

Bedeutet: Schalke kann aktuell auch keine 3,5 Mio € berappen.

So ist es, vielleicht hatte man aber auch nur einmal 5 mio EUR und musste sich deshalb zwischen Schwolow und Andersson entscheiden, bzw. hat gedacht Schwolow und den SCF könnte man noch hinhalten, was eine Fehleinschätzung war. Wir werden wohl noch vor dem Wochenende sehen ob das Geld zur Verfügung steht.

Nun ja, wenn Schwolow die Wahl zwischen Hertha und Schalke hatte, muss, sag ich mal vorsichtig, seine Entscheidung pro Hertha nicht unbedingt was mit fehlendem Geld für die AK zu tun gehabt haben...

Wer momentan mehr Chancen auf internationale Plätze hat, sollte - auch nach den eigenen Aussagen der Schalker Führung - ja ziemlich klar sein.

Aktuell wird aber gerade das Gehaltsbudget alleine aufgrund der Rückkehrer Uth, Bentaleb und Rudy um ca. 12 -15 Millionen Euro zusätzlich belastet ... bevor wir den einen oder anderen Spieler nicht zu Geld gemacht haben werden wir uns maximal aus der Resterampe der ablösefreien Spieler bedienen bzw. Verstärken können.

Die Zahlen stimmen allerdings nicht wirklich. Das reine Gehalt mag der Realität entsprechen. Jedoch glaubst du doch selbst nicht das zb der 1. FC Köln die vollen (ca) 4mio Gehalt eines Uth übernommen hat.
Ich denke das Schalke bei fast allen Leihspielern gut 50% des Gehalts übernommen hat. Ergo wird das Gehaltsbudget um ca 6-7 Millionen belastet, welche letzte Saison von Leihklubs übernommen wurden.
Mit den von Reviersport kolportierten 3 Millionen Gehalt von Insua und Teuchert sowie dem Cali Abgang (hier wurde im Zuge seines Abgangs berichtet das er eine Reduzierung seines Salärs auf 2,7mio ablehnte. Man kann also auch hier von 3mio+ ausgehen) sollte das Gehaltsbudget bei +/- 0 sein. Das Nübel Gehalt wurde ja auch schon eingespart und Stamboulis Vertrag finanziell angepasst.

Ich denke das Budget für einen Transfer in Anderssons finanziellem Rahmen sollte inzwischen vorhanden sein. Das ist aber natürlich nur spekulativ aufgrund von den kursierenden Medienberichten.
Solltest du andere Quellen haben, nach denen Schalke keine Anteile der Leihspieler Gehälter getragen hat bin ich natürlich offen dafür.

Nein da ich weder Einsicht in die Spielerverträge habe noch andere Quellen, welche von einer kompletten Übernahme der Gehälter der Leihspieler sprechen vorliegen habe, kann man deine Hypothese ruhig so stehen lassen.

Da allerdings aufgrund der ausbleibenden Dauerkartenverkaufserlöse, der deutlich reduzierten Ticketverkäufe aufgrund der reduzierten Stadionkapazität und den deutlich gesunkenen Fernsehgelder aufgrund der Platzierungen der letzten beiden Saisons die gesamte Einnahmen deutlich unter dem Vorjahr liegen werden, hilft es uns nicht wirklich, wenn wir mit Personalkosten in die Saison starten, welche annähernd auf Vorjahresniveau liegen.

In der Mitte der Woche läuft die befristete Klausel ab. Danach ist der Preis wohl frei verhandelbar. Heute haben wir Freitag...
Ich denke die Nummer ist durch! Schalke mag interessiert (gewesen) sein. Aber die Ablöse (5-6Mio) plus Gehalt und Handgeld konnten scheinbar nicht innerhalb des nötigen Zeitfensters generiert werden. Zudem zieht es Andersson eigenen Aussagen zufolge wenn dann auch nach England. Warum sollte er innerhalb der Bundesliga wechseln wollen, wenn er vor nicht mal 6 Monaten einen neuen Vertrag unterschrieben hat?

Wenn die Ablöse nun frei verhandelbar sein sollte, ist Schalke eh ganz raus. Schon Schwolow war mit geschätzten 8Mio. nicht darstellbar. Und bei Andersson geht die Tendenz dann wohl eher Richtung 10Mio... Er ist so etwas wie unsere Tore-Lebensversicherung im Abstiegskampf. Da ist die Schmerzgrenze schon sehr hoch! Vielleicht will ihn ein PL-Club unbedingt und legt das dann auch hin. Sonst bleibt er bei uns und wir sind froh!