Patrick Ziegler

In meinen Augen stellst du Ziegler schon an den Pranger. Unter "normalen Umständen" handelt es sich um einen Spieler, der, wenn Correira, Modicia und Konsorten fit wären, vermutlich eh nicht in der ersten Elf zu finden sein wird. Ziegler spielt mMn tatsächlich oftmals aus Mangel an Alternativen. Mir ist nur überhaupt nicht klar, was du mit deiner wiederholten Kritik zu erreichen erhoffst? Das wenig vorhandene Publikum reagiert doch bereits, sobald Ziegler den Ball hat. Sollen sich jetzt Forum + Stadionbesucher noch intensiver gegen ihn wenden, sodass er den Verein so schnell wie möglich verlässt? Nochmal, du wirst hier vermutlich nur wenige finden, die in ihm den Überkicker sehen; diese in meinen Augen völlig überzogene und unproduktive Kritik führt aber zu nichts. Sollten wir, wovon ich ausgehe, noch auf dem Transfermarkt aktiv werden, sollte im Idealfall ein IV kommen, sodass Zieglers Einsatzzeit schwindet und alle zufrieden sind. Der Tag, an dem man froh sein wird, einen Ziegler im Team zu haben, kommt vlt schneller als man denkt.

Wenn nur Fehler für Pfiffe notwendig wären... Es gehört mittlerweile zum guten Ton im Stadion, sich über Ziegler lustig zu machen. Wenn der Gegner in den letzten Wochen zum Warmmachen den Platz betritt, ist es leiser, als wenn Zieglers Name bei der Mannschaftsaufstellung verlesen wird.

Vielleicht sollte man sich einfach mal fragen, wann man selbst im Leben am leistungsfähigsten war. Dann, wenn man destruktiv kritisiert wurde oder dann, wenn man den Rückhalt seines Umfelds hatte?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FckTribun am 15.12.2017 um 18:03 Uhr bearbeitet

Dem Forumsfrieden zuliebe,behalte ich meine Meinung über Ziegler in Zukunft für mich.

Auch wenn ich mit meiner Meinung alleine da stehe finde ich das Ziegler heute eine gute Leistung gezeigt hat!

Er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten das Beste rausgeholt.
Im Durcheinander beim Gegentor war er zwar auch irgendwo zu finden, aber er war nicht auf Ishak abgestellt, wenn ich mich recht entsinne. Offensiv fand er in HZ 1 nicht statt, dafür in HZ 2 umso mehr. Das hat mich positiv überrascht, das gefiel.

Auf der Gesamtleistung in der 2. Hälfte kann man, wie bei vielen unserer Kicker heute, aufbauen für den Rest der Rückrunde. Und das sage ich, der Ziegler auch oft sehr kritisch beäugte.

Ich breche hier auch eine Lanze. Er war definitiv der bessere IV heute. Auch im Spielaufbau heute verbessert. Bei Vucur rutscht mir als das Herz in die Hose. Im Vergleich dazu echt besser. Gerne mehr davon.

Genau, er war zufälligerweise beim Tor im gleichen 16er. Mehr aber auch nicht, da er mit Behrens Richtung ersten Pfosten gelaufen ist.

Bis auf einen katastrophalen Pass auf Mwene war das auch spielerisch okay heute. Man muss auch bedenken, dass er mit Ishak und Werner auch keine Graupen als Gegenspieler hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 16.12.2017 um 18:43 Uhr bearbeitet

Na, wer wird denn hier versuchen mit Tatsachen, dogmatische Weltanschauungen ins Wanken zu bringen?

Wenn du "er war nicht auf Ishak abgestellt" als Kritik herausliest, liest du falsch.
Im Gegenteil, ich wollte damit nur vorgreifen, um ihn aus der Schusslinie zu ziehen, falls wer auf die Idee käme, ihm den Gegentreffer ganz oder teils anzuhängen.

Daher ist auch der kleine Seitenhieb von kappel daneben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Saar-Teufel am 16.12.2017 um 19:01 Uhr bearbeitet

Der ist keineswegs so zu verstehen, wie du ihn wohl verstehst.

Wie bereits geschrieben fand ich das heut wirklich gut. Vielmehr war mein Beitrag ein vorgriff auf das, was kommen wird. Denn schließlich hat er 800k gekostet und man muss ja auch mal ein Spiel ohne Fehler erwarten dürfen.

Will sagen: Der kann machen, was er will. Ziegler ist verbrannt, das merkt man auch in der Westkurve. Objektiv sind da die wenigsten. Das ist schade.