Österreich 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 30.12.2010
Letzte Bewertung: 30.12.2010
Martin Stranzl zu RB Salzburg?
13.12.2010 - 13:19 Uhr
21.12.2010 - 10:56 Uhr
"Pech, Rapid: Red Bull krallt sich Stranzl!"
- Das nennt man wohl Journalismus. In der Druckausgabe dann ein Archivfoto eines kleines Jungen, der spöttisch den Zeigefinger auf's beigefügte Rapid-Logo deutet.
- Das nennt man wohl Journalismus. In der Druckausgabe dann ein Archivfoto eines kleines Jungen, der spöttisch den Zeigefinger auf's beigefügte Rapid-Logo deutet.
21.12.2010 - 11:22 Uhr
Das wäre was gewesen für Rapid... die hätten ihn auch eher gebraucht als RB.
Andererseits ist Stranzl mal einer, der die Schnauze aufmacht, wenns bei RB nicht so gut läuft ;)
Auf jeden Fall darf man sich als RB-Fan wieder mal darauf einstellen, daß man mind. 5 neue in Salzburg sehen wird, da man dieses unkreative Offensiv-Lüftchen kaum lassen wird. Nur wird wahrscheinlich auch hier kein echter Klassemann kommen, sondern 3 Leute auf ähnlichem Niveau, die man ohnehin schon hat.
Andererseits ist Stranzl mal einer, der die Schnauze aufmacht, wenns bei RB nicht so gut läuft ;)
Auf jeden Fall darf man sich als RB-Fan wieder mal darauf einstellen, daß man mind. 5 neue in Salzburg sehen wird, da man dieses unkreative Offensiv-Lüftchen kaum lassen wird. Nur wird wahrscheinlich auch hier kein echter Klassemann kommen, sondern 3 Leute auf ähnlichem Niveau, die man ohnehin schon hat.
21.12.2010 - 11:26 Uhr
Jetzt kommt es darauf an, wie Stranzl präsentiert wird - als IV oder als "Defensiv-Allrounder". Ich hoffe doch, dass er als IV geholt wurde.
900.000 sind eine akzeptable Ablöse - vor allem im Vergleich zu den kolportierten 2,8 Mio für Douglas. Stranzl wäre für Salzburg der schon lange geforderte echte Führungsspieler der Feldspieler. Er ist zwar in jedem Spiel immer für einen Fehler gut - dies ist Schiemer auch. Aber er gewinnt viele Zweikämpfe, ist kopfballstark und gibt Spiele nicht verloren.
Aber wie viele schon gesagt haben, macht die Verpflichtung nur dann Sinn, wenn Afolabi auch im Winter noch wechselt...
Richtig ist auch weiter, dass die IV nicht die größte Baustelle ist - echte AVs sollten halt auch noch kommen...
900.000 sind eine akzeptable Ablöse - vor allem im Vergleich zu den kolportierten 2,8 Mio für Douglas. Stranzl wäre für Salzburg der schon lange geforderte echte Führungsspieler der Feldspieler. Er ist zwar in jedem Spiel immer für einen Fehler gut - dies ist Schiemer auch. Aber er gewinnt viele Zweikämpfe, ist kopfballstark und gibt Spiele nicht verloren.
Aber wie viele schon gesagt haben, macht die Verpflichtung nur dann Sinn, wenn Afolabi auch im Winter noch wechselt...
Richtig ist auch weiter, dass die IV nicht die größte Baustelle ist - echte AVs sollten halt auch noch kommen...
21.12.2010 - 11:37 Uhr
Zitat
OE24.at
Komisch nur: Die Abwehr (13 Gegentore, top in der Liga) ist eigentlich gar nicht das Problem bei Salzburg. Es hakt im Angriff (nur 22 Treffer, Rang 7) ...
Wer diese Artikel schreiben darf, möchte ich wissen. Die Salzburger liegen in der "Tabelle der erzielten Treffer" auf Rang 8, nicht auf Rang 7. Außerdem wird vor diesem Satz noch erwähnt, dass Salzburg 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt (als "Ersatz für Schwegler" ( :rolleyes ) und man hat ihn Rapid weggeschnappt). Da widerspricht eins dem anderen. Noch dazu sind da von 800.000 Euro Ablöse die Rede. Und wie sie natürlich EXKLUSIV erfuhren, fehlt nur noch die Unterschrift von Stranzl.
OE24.at
Komisch nur: Die Abwehr (13 Gegentore, top in der Liga) ist eigentlich gar nicht das Problem bei Salzburg. Es hakt im Angriff (nur 22 Treffer, Rang 7) ...
Wer diese Artikel schreiben darf, möchte ich wissen. Die Salzburger liegen in der "Tabelle der erzielten Treffer" auf Rang 8, nicht auf Rang 7. Außerdem wird vor diesem Satz noch erwähnt, dass Salzburg 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt (als "Ersatz für Schwegler" ( :rolleyes ) und man hat ihn Rapid weggeschnappt). Da widerspricht eins dem anderen. Noch dazu sind da von 800.000 Euro Ablöse die Rede. Und wie sie natürlich EXKLUSIV erfuhren, fehlt nur noch die Unterschrift von Stranzl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheDarkFear am 21.12.2010 um 11:38 Uhr bearbeitet
21.12.2010 - 11:37 Uhr
Zitat von Parker:
Auf jeden Fall darf man sich als RB-Fan wieder mal darauf einstellen, daß man mind. 5 neue in Salzburg sehen wird, da man dieses unkreative Offensiv-Lüftchen kaum lassen wird. Nur wird wahrscheinlich auch hier kein echter Klassemann kommen, sondern 3 Leute auf ähnlichem Niveau, die man ohnehin schon hat.
Das mit der qualitativen Steigerung stimmt sicher (rein Fußballerisch), obwohl vielleicht dieses mal absichtlich zwei Typen verpflichtet wurden die auch mal den Mund aufmachen (Führungsspieler). 5 neue könnten es durchaus werden, aber bis dato hält man sich eigentlich an die Vorgabe (RV, IV, OM). Das jetzt gleichzeitig der Kader ausgemistet wird, war vorher klar und ist aus nötig (Dudic, Augustinussen, Nelisse sind ja bekanntlich Kandidaten). Ich würde zu diesem Zeitpunkt also noch keine voreiligen Schlüsse ziehen, wir sind im Plan mit den Verstärkungen. Sie sollten bei Trainingsbeginn doch alle Anwesend sein im optimalen Fall. Das einzige was mich beschäftigt ist die Startelf nach der Winterpause (besonders die Verteidigung). Nach den ersten Testspielen dürfte Klarheit herrschen.
Also Stranzl ist für mich ganz klar ein IV, wobei Douglas die Positition von Schwegler einnehmen dürfte, und/oder aus Augstl Ersatz kommen würde.
Auf jeden Fall darf man sich als RB-Fan wieder mal darauf einstellen, daß man mind. 5 neue in Salzburg sehen wird, da man dieses unkreative Offensiv-Lüftchen kaum lassen wird. Nur wird wahrscheinlich auch hier kein echter Klassemann kommen, sondern 3 Leute auf ähnlichem Niveau, die man ohnehin schon hat.
Das mit der qualitativen Steigerung stimmt sicher (rein Fußballerisch), obwohl vielleicht dieses mal absichtlich zwei Typen verpflichtet wurden die auch mal den Mund aufmachen (Führungsspieler). 5 neue könnten es durchaus werden, aber bis dato hält man sich eigentlich an die Vorgabe (RV, IV, OM). Das jetzt gleichzeitig der Kader ausgemistet wird, war vorher klar und ist aus nötig (Dudic, Augustinussen, Nelisse sind ja bekanntlich Kandidaten). Ich würde zu diesem Zeitpunkt also noch keine voreiligen Schlüsse ziehen, wir sind im Plan mit den Verstärkungen. Sie sollten bei Trainingsbeginn doch alle Anwesend sein im optimalen Fall. Das einzige was mich beschäftigt ist die Startelf nach der Winterpause (besonders die Verteidigung). Nach den ersten Testspielen dürfte Klarheit herrschen.
Also Stranzl ist für mich ganz klar ein IV, wobei Douglas die Positition von Schwegler einnehmen dürfte, und/oder aus Augstl Ersatz kommen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von torro_rosso am 21.12.2010 um 11:40 Uhr bearbeitet
21.12.2010 - 13:08 Uhr
Kann hier nicht verstehen wieso hier einige Stranzl die Klasse absprechen. Einen besseren österreichischen Innenverteidiger kann man nicht verpflichten wenn man bedenkt dass Pogatetz und Scharner sicher nicht nach Österreich gehn. Er ist kein Legionär, aber auf jeden Fall eine Verstärkung, alle sollten zufrieden sein.
21.12.2010 - 19:34 Uhr
Quelle: sport10.at
....Und das, obwohl der 30-Jährige bei Spartak Moskau noch einen Vertrag bis 2012 hat und sich laut Manager Thomas Böhm in der russischen Hauptstadt sehr wohlfühlt.
"Es gibt keine Unterschrift"
Der Blätterwald rauscht dennoch. Besonders oft taucht Red Bull Salzburg im Zusammenhang mit Stranzls Namen auf. Verhandlungen hätte es schon gegeben, hieß es. Diesem Gerücht nimmt Böhm im Gespräch mit sport10.at den Wind aus den Segeln: "Wenn man mit Verhandlungen meint, dass man an einem Tisch sitzt und einen Vertrag aushandelt, dann hat es nie eine Verhandlung gegeben", so Stranzls Berater.
Dass der Wechsel in die Mozartstadt schon fix ist, stimme also nicht. "Von einem Vollzug kann man nicht sprechen. Es gibt keine Unterschrift", bekräftigt Böhm.
Rechtsverteidiger? "Würde er nicht machen"
Zuletzt wurde darüber spekuliert, Stranzl könnte beim Red Bull-Werksteam den verletzten Rechtsverteidiger Christian Schwegler ersetzen. Der Schweizer fällt mit einem Sehnenriss lange aus. "Das würde er auf keinen Fall machen. Martin ist Innenverteidiger", sagt Böhm.
Fakt ist: Auch bei Spartak Moskau kam Stranzl in der abgelaufenen Saison vorwiegend im Abwehrzentrum zum Einsatz. Trainer Valeri Karpin erklärte, Stranzl gern halten zu wollen. Bei den Roten aus Moskau ist der ehemalige ÖFB-Teamspieler außerdem Ersatzkapitän......
.....
"Es gibt keine Unterschrift"
Der Blätterwald rauscht dennoch. Besonders oft taucht Red Bull Salzburg im Zusammenhang mit Stranzls Namen auf. Verhandlungen hätte es schon gegeben, hieß es. Diesem Gerücht nimmt Böhm im Gespräch mit sport10.at den Wind aus den Segeln: "Wenn man mit Verhandlungen meint, dass man an einem Tisch sitzt und einen Vertrag aushandelt, dann hat es nie eine Verhandlung gegeben", so Stranzls Berater.
Dass der Wechsel in die Mozartstadt schon fix ist, stimme also nicht. "Von einem Vollzug kann man nicht sprechen. Es gibt keine Unterschrift", bekräftigt Böhm.
Rechtsverteidiger? "Würde er nicht machen"
Zuletzt wurde darüber spekuliert, Stranzl könnte beim Red Bull-Werksteam den verletzten Rechtsverteidiger Christian Schwegler ersetzen. Der Schweizer fällt mit einem Sehnenriss lange aus. "Das würde er auf keinen Fall machen. Martin ist Innenverteidiger", sagt Böhm.
Fakt ist: Auch bei Spartak Moskau kam Stranzl in der abgelaufenen Saison vorwiegend im Abwehrzentrum zum Einsatz. Trainer Valeri Karpin erklärte, Stranzl gern halten zu wollen. Bei den Roten aus Moskau ist der ehemalige ÖFB-Teamspieler außerdem Ersatzkapitän......
21.12.2010 - 20:02 Uhr
denke auch, das die Medien da wieder mal voneinander abgeschrieben, schaut man sich die Spieler näher an, ist eigentlich vollkommen klar, das der Douglas eher den RAV machen kann.
Afolabi in Wien, schwitz, gegen Salzburg dann immer doppelt und dreifach motiviert wegen absägen! :rolleyes
Afolabi in Wien, schwitz, gegen Salzburg dann immer doppelt und dreifach motiviert wegen absägen! :rolleyes
21.12.2010 - 20:02 Uhr
stranzl dementiert im orf sport, es gab noch keine konkreten angebote
wenn afolabi geht dann 1 neuer iv, und statt dudic könnte man ein junges talent nehmen...
was ist eigentlich mit bodnar? wird das was oder ist der nix mehr?
wenn afolabi geht dann 1 neuer iv, und statt dudic könnte man ein junges talent nehmen...
was ist eigentlich mit bodnar? wird das was oder ist der nix mehr?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MP-Vienna am 21.12.2010 um 20:08 Uhr bearbeitet
21.12.2010 - 20:15 Uhr
Zitat von pagovanflake:
Zitat von fl33tStA:
Afolabi in Wien, schwitz, gegen Salzburg dann immer doppelt und dreifach motiviert wegen absägen! :rolleyes
im Tausch mit Drago :D
schön wärs.. aber ich glaub der geht eher ins ausland.. :ugly
Zitat von fl33tStA:
Afolabi in Wien, schwitz, gegen Salzburg dann immer doppelt und dreifach motiviert wegen absägen! :rolleyes
im Tausch mit Drago :D
schön wärs.. aber ich glaub der geht eher ins ausland.. :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.