Lukas Fröde [34]

Wie gesagt. Da gehe ich mit. Doch es gibt so viele Spielereien. Ablöse gestaffelt, nach Anzahl der Einsätze, klassenverbleib etc. Häufig, wenn die Modalitäten geheim bleiben, stehen komplexe Konstrukte dahinter. Wir müssen es demnach so nehmen wie es ist.

Erst einmal bin ich froh, dass Fröde nun auch offiziell verpflichtet wurde, nachdem der Transfer ja im Vorfeld schon durchgesickert ist. Für mich ein ganz wichtiger Baustein fürs ZDM, zusammen mit Rhein und Dressel kann man das ZDM nun in verschiedensten Kombinationen und taktischen Ausrichtungen aufstellen.


Was die kurze Vertragslaufzeit angeht, bin ich auch dezent überrascht - das wird sicher mit irgendwelchen Modalitäten einher gehen, die mit dem KSC oder dem Spieler oder beiden vertraglich vereinbart waren, und die man eben nicht so einfach vertraglich umgestalten konnte oder wollte. Nicht umsonst hat es ja einige Zeit gedauert, bis die "Formalie" verkündet wurde.

Da wird mit großer Sicherheit mindestens eine Klausel zur Verlängerung drin sein.

Ich könnte mir vorstellen, dass es unterschiedliche Vorstellungen bezüglich des Gehalts gab und es deswegen auch insgesamt etwas länger gedauert hat bis zur Bekanntgabe. Eventuell hat man sich jetzt erstmal geeinigt und dabei angenähert, mit Option für ein weiteres Jahr mit Gehaltsanpassung bei entsprechender Leistung. Wer weiß. ... Ich bin jedenfalls froh, dass er zumindest nächste Saison noch dabei ist.

Das eine Jahr Laufzeit wundert mich in der Tat auch ein bisschen, aber vielleicht ist es ja wirklich so wie du schreibst und es gab unterschiedliche Vorstellungen bezüglich des Gehalts. Oder Fröde sieht Hansa nur als Sprungbrett für einen größeren Verein.
Oder aber:
Vielleicht will Hansa ihm auch keinen so langen Vertrag geben. Abgesehen vom letzten Spiel gegen den HSV war seine Form in der Rückrunde doch deutlich schwächer als in der Hinrunde. So will man sich seine Entwicklung in der nächsten Saison anschauen, oder er nach der Dressel- Verpflichtung überhaupt noch Stammspieler ist usw. und will sich vielleicht einfach keinen teuren Bankwärmer leisten.
Wobei die relativ kurzen Laufzeiten ja bei sämtlichen Verpflichtungen diesen Sommer auffallen. Egal ob es sich um gestandene Zweitliga- Spieler oder um Talente wie Dressel handelt.
Meine Vermutung ist, so wie ich es vor einigen Wochen mal gelesen habe, dass Piecke Hansa nicht dauerhaft in der 2. Liga etablieren, sondern kontinuierlich entwickeln und zu einem Erstligisten formen will. Man schaut sich also bewusst die Entwicklung der Jungs an, ob diese auch steigenden Erwartungshaltungen gerecht werden (können), dann verlängert man lieber ggf., oder trennt sich halt wieder. Piecke scheint mit Hansa noch einiges vorzuhaben und sieht die 2. Liga vermutlich nur als (mittelfristige) Durchgangsstation.
In diesem Zusammenhang kann ich mir, nach dem 13. Platz in der abgelaufenen Saison, auch vorstellen, dass nach außen hin das Saisonziel Klassenerhalt für die nächste Saison propagiert, intern aber mindestens das Ziel „gesichertes Mittelfeld“ mit Platz 8-12 ausgegeben wird.
Das würde dann auch Sinn ergeben, warum man sich mit Härtels VVL und dem ebenfalls „nur“ 1 Jahr Laufzeit so viel Zeit gelassen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 25.05.2022 um 11:53 Uhr bearbeitet

Wichtig... Er hat ein klares Profil, man weiß was man bekommt. Im Karlsruhe Forum sind nicht alle glücklich, dass er geht. Unser ZM kann sich wirklich sehen lassen und wir sind flexibel aufgestellt.

Schade, dass es beim KSC nicht geklappt hat. Ich versteh, dass er wechseln wollte, bei euch ist er Stammspieler und bei uns müsste er sich wahrscheinlich hinten anstellen.
Alles Gute und viel Erfolg, Derbysieger!

Also mit dieser Festverpflichtung,wenn auch nur für ein Jahr kann man jetz schon sagen das unser ZM/ZDM schon jetz sehr gut aufgestellt ist wie ich finde
Also ich denke da wird nicht mehr allzu viel passieren...

Mich freut es das Lukas bleibt und ich hoffe er findet wieder in seine richtige Form, die letzten Spiele waren eher so lala aber alles gut ,wir haben unser großes Ziel erreicht und auch Lukas hatte seinen Anteil daran

Bei den Verpflichtungen, die wir schon getätigt haben und bei den Namen, die noch herumschwirren, frage ich mich mittlerweile, ob es auch Überlegungen gibt Fröde in die IV zurückzuziehen? Ich persönliche wäre dafür kein Befürworter. Er ist von seinem Spielstil ähnlich wie Bülow, nur dass dieser bessere Pässe gespielt hat. Aber wenn man Bülow in die IV getan hat, war das häufig auch nicht das Gelbe vom Ei. Zudem meine ich aus Karlsruhe Empfehlungen gehört zu haben, ihn besser nicht in die IV zu stellen.

Ansonsten richtig gute Sache, dass er bleibt. Mit nur einem Jahr Vertrag hätte ich nicht unbedingt gerechnet, aber so bleiben die Sinne geschärft und beide Seiten können schauen wie die nächste Saison gelaufen ist.