Lucas Barrios zu Liverpool?

was mich hierbei bisschen stutzig macht, ist das lucas dieses gerücht selber auf seine facebook seite postet :X

hier seine seite: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=102112403193575&id=1754821810#!/barrioslucasoficial

was mich hierbei bisschen stutzig macht, ist das lucas dieses gerücht selber auf seine facebook seite postet :X

hier seine seite: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=102112403193575&id=1754821810#!/barrioslucasoficial

Der BVB hat doch in jüngster Vergangenheit gezeigt, dass sie keine Spieler abgeben müssen.
Subotic, nur um ein Beispiel zu nennen.
Und Liverpool ist nicht dafür bekannt, utopische Summen zu zahlen.

Legt man dann noch die aktuelle Situation in Dortmund zugrunde, bewerte ich den Wechseln mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 %. :p

1. Liverpool hat KEIN GELD!!!!

2. Warum sollte er weg wollen?

3. Warum sollte Dortmund ihn ziehen lassen?

1.die wurden gerade für ein paar 100 Mios gekauft
sie haben also massig Geld
2. ist die englische Liga für viele Spieler ein Wunschziel, und Liverpool eine der besten Adressen
3. trotz momentanem sportlichen Höhenflug ist der BVB immer noch finanziell nicht im grünen Bereich, man kann zwar investieren, aber nur vorsichtig, mit einem 20 Mio-Transfer wäre man wieder viel flüssiger

Würde ihn aber trotzdem nicht verkaufen, eher jeden anderen Spieler.

und im Winter sowieso nicht, man muß die Früchte dieser Saison (CL) ja erst ernten bevor man den besten Erntehelfer wegläßt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 15.11.2010 um 18:43 Uhr bearbeitet

Zitat von Chapi18:
Zitat von SVS_Marco_BVB:
was mich hierbei bisschen stutzig macht, ist das lucas dieses gerücht selber auf seine facebook seite postet :X

hier seine seite: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=102112403193575&id=1754821810#!/barrioslucasoficial

Da schreiben doch eh größtenteils nur Ghostwriter..

würde ich nicht sagen... da lucas bilder hochlädt von seinem handy z.B in paris, köln, zuhause und und und....

Zitat von marschi:
Zitat von Bayer04Meister07:
1.die wurden gerade für ein paar 100 Mios gekauft
sie haben also massig Geld

Das stimmt so nicht. Die Kosten, die für den "Kauf" des Clubs, werden in aller Regel sofort wieder abgeschrieben und belasten so die Bilanz des Clubs.

So bei ManU. Und nun Liverpool. Irgendwann geht dieses ganze fragileSystem in der Premier League hoch.

Das gibt dann ein ordentlichen Krabums.

Das ist nicht die Regel, das haben nur Hicks & Gillett gemacht. Die NESV hat den Klub gekauft, ist somit Eigentümer. Es bestehen weiterhin noch Schulden die aber nicht erwähnenswert sind. Man hat etwa 30 Mio. Pfund Budget für Winter und Sommer. Nur soviel zu Klarstellung.

Zitat von YNWA19:
Zitat von marschi:
Zitat von Bayer04Meister07:
1.die wurden gerade für ein paar 100 Mios gekauft
sie haben also massig Geld

Das stimmt so nicht. Die Kosten, die für den "Kauf" des Clubs, werden in aller Regel sofort wieder abgeschrieben und belasten so die Bilanz des Clubs.

So bei ManU. Und nun Liverpool. Irgendwann geht dieses ganze fragileSystem in der Premier League hoch.

Das gibt dann ein ordentlichen Krabums.

Das ist nicht die Regel, das haben nur Hicks & Gillett gemacht. Die NESV hat den Klub gekauft, ist somit Eigentümer. Es bestehen weiterhin noch Schulden die aber nicht erwähnenswert sind. Man hat etwa 30 Mio. Pfund Budget für Winter und Sommer. Nur soviel zu Klarstellung.Genau, wenn man schon Behauptungen aufstellen muss, sollten diese wenigstens gut recherchiert sein

Zitat von marschi:
Zitat von YNWA19:


Das ist nicht die Regel, das haben nur Hicks & Gillett gemacht. Die NESV hat den Klub gekauft, ist somit Eigentümer. Es bestehen weiterhin noch Schulden die aber nicht erwähnenswert sind. Man hat etwa 30 Mio. Pfund Budget für Winter und Sommer. Nur soviel zu Klarstellung.

Und warum "kauft" jemand einen Fußballverein und investiert (fremdes) Geld, wenn er nicht irgendwann Gewinn machen will?

Das ist doch alles Augenwischerei und zum Scheitern verurteilt.

Fußball und Investment passen nicht zusammen. Langfristig schon gar nicht.

Irgendwann will jeder Rendite. Und woher soll die kommen?

Ironie? Es gibt genügend Vereine die keine gewinne einfahren^^ und wie schon erwähnt die Schulden sind weiterhin vorhanden.. die wurden nicht von heute auf morgen abgezahlt.. lediglich die summe für die es eine frist gab (ca 60mio) die wurder der Bank of Scotland gegeben....

Zitat von YNWA19:
Zitat von marschi:
Zitat von Bayer04Meister07:
1.die wurden gerade für ein paar 100 Mios gekauft
sie haben also massig Geld

Das stimmt so nicht. Die Kosten, die für den "Kauf" des Clubs, werden in aller Regel sofort wieder abgeschrieben und belasten so die Bilanz des Clubs.

So bei ManU. Und nun Liverpool. Irgendwann geht dieses ganze fragileSystem in der Premier League hoch.

Das gibt dann ein ordentlichen Krabums.

Das ist nicht die Regel, das haben nur Hicks & Gillett gemacht. Die NESV hat den Klub gekauft, ist somit Eigentümer. Es bestehen weiterhin noch Schulden die aber nicht erwähnenswert sind. Man hat etwa 30 Mio. Pfund Budget für Winter und Sommer. Nur soviel zu Klarstellung.

Aber ich glaube nicht, dass man dieses Geld in nur einen Spieler investieren möchte. Deshalb dürfte es auf keinen Fall zu diesem Transfer kommen.
Außerdem kann ich mir momentan nicht vorstellen, dass Liverpool momentan so viel interessanter ist als der BVB.