Levin Öztunali zu Bay. Leverkusen?

Zitat von joegi:
Zitat von marlose:
Und ich habe keinen Bock mehr auf dieses Schundblatt namens BILD!
Das hat schon seinen Grund warum sie sich nicht mehr Zeitung nennen darf... Mit einem Wahrheitsgehalt von unter 40% wird so ein "Titel" nämlich aberkannt!

Wobei sie im Fußball recht häufig richtig liegen.

Wenn du keinen Bock mehr auf die bild hast, dann solltest du dir auch überlegen, ob du hier in diesem Forum verweilen möchtest, denn Bild hält ja die Mehrheit an dieser Seite.

Ich kann, nebenbei gesagt, durchaus eine gewisse Abneigung gegenüber diesem Blatt nachvollziehen. Es gab Zeiten, da hätte ich es nicht zum Hintern abwischen benutzt. Aber in meinem etwas fortgeschrittenen Alter werde ich langsam moderater. Kaufen würde ich mir sie immer noch nicht, aber hin und wieder schaue ich auf deren Homepage vorbei.

Nicht die BILD hält die Mehrheit an der Seite, sondern der Axel Springer Verlag und solange in den Foren hier keine Journalisten, Redakteure oder Spione des Verlages ihr Unwesen treiben, werde ich weiterhin von meinem Recht gebrauch machen und mich hier aufhalten ;-) Schließlich bin ich sicher nicht der Einzige, der so über die BILD denkt.

Zitat von marlose:
Zitat von joegi:
Zitat von marlose:
Und ich habe keinen Bock mehr auf dieses Schundblatt namens BILD!
Das hat schon seinen Grund warum sie sich nicht mehr Zeitung nennen darf... Mit einem Wahrheitsgehalt von unter 40% wird so ein "Titel" nämlich aberkannt!

Wobei sie im Fußball recht häufig richtig liegen.

Wenn du keinen Bock mehr auf die bild hast, dann solltest du dir auch überlegen, ob du hier in diesem Forum verweilen möchtest, denn Bild hält ja die Mehrheit an dieser Seite.

Ich kann, nebenbei gesagt, durchaus eine gewisse Abneigung gegenüber diesem Blatt nachvollziehen. Es gab Zeiten, da hätte ich es nicht zum Hintern abwischen benutzt. Aber in meinem etwas fortgeschrittenen Alter werde ich langsam moderater. Kaufen würde ich mir sie immer noch nicht, aber hin und wieder schaue ich auf deren Homepage vorbei.

Nicht die BILD hält die Mehrheit an der Seite, sondern der Axel Springer Verlag und solange in den Foren hier keine Journalisten, Redakteure oder Spione des Verlages ihr Unwesen treiben, werde ich weiterhin von meinem Recht gebrauch machen und mich hier aufhalten ;-) Schließlich bin ich sicher nicht der Einzige, der so über die BILD denkt

Das ist mir wohl bewußt, dass die Axel Springer AG derjenige ist und nicht die bild. Es ist sowieso ganz interessant, wo dieses Unternehmen überall Mehrheitseigner ist. Dazu gehören einige teilweise 100 %-tige Beteiligingen an privaten Radiosendern, wie den bei uns in der Gegend viel gehörten FFN und Radio NRW.

Wie gesagt bin ich immer noch sehr kritisch der bild gegenüber eingestellt, auch wenn ich inzwischen wie gesagt etwas moderater bin. Aber in der Fußballberichterstattung muss ich einfach zugeben, dass die bild ganz gute Connections hat und so auch recht schnell an gesicherte Informationen kommt. Das bezieht sich jetzt nicht auf die Sportbild, die deutlich schlechter informiert zu sein scheint. Wie das jetzt speziell in Hamburg ist, weiß ich nicht. Und ob sein möglicher Weggang aus Hamburg daran liegt, dass er kein Bock mehr auf den HSV hat, muss auch nicht unbedingt so stimmen. Die bild neigt ja noch gerne dazu, Sachverhalte für die Masse drastischer zu verkaufen.

Ist das hier nicht der falsche Ort für diesen Thread, er wird ja nicht in die erste Mannschaft wechseln sondern in einer der U-Mannschaften. Also ist mMn. die Gerüchteküche für die Amateuren der geeignete Ort für diesen Thread.

Zitat von BlueRiders:
Ist das hier nicht der falsche Ort für diesen Thread, er wird ja nicht in die erste Mannschaft wechseln sondern in einer der U-Mannschaften. Also ist mMn. die Gerüchteküche für die Amateuren der geeignete Ort für diesen Thread.
Nein der wechselt im Sommer mit 17, da wird er schon in die erste Mannschaft gezogen, auch wenn er vielleicht häufiger bei der U23 spielt wird er in jedem Fall als Profi verpflichtet.

Zitat von alex11:
Die besten Kontakte hat Uwe wohl zum HSV, dieses Gerücht ist doch an den Haaren herbeigezogen. Ich wüsste jetzte auch nicht, dass es Spieler gibt, die Leverkusen als Traumverein haben. Die Jugendarbeit ist sicher nicht schlecht, doch kommt es mir so vor, als wenn dann doch die Talente, die sich woanders bewehrt haben verpflichtet werden und die eigenen abwandern (Yesil, Sarr) oder sich nicht durchsetzten. Denke die Bayern können da mehr Erfolge vorweisen.

Castro, Reinartz und Hegeler sind schon gestandene BuLi-Profis, Kohr und Aydin zwei Talente, die heran geführt werden.

Was können denn bitte die Bayern vorweisen...nen Kroos , den wir für die feingeschliffen haben, kannste knicken und dann bleiben noch Badstuber, Müller und Schweinsteiger(Lahm hatte seinen Durchbruch ja auch beim VfB).

Zudem solltest du mal drüber nachdenken, wo den ein Öztunali auf lange Sicht bei den Bayern spielen soll!
Bei uns wird mit dem allmählichen Ausscheiden von Rolfes demnächst schon eine Planstelle frei!

Übrigens hat der HSV den bild-Artikel bestätigt.

Zitat von jetsenx:
Zitat von alex11:
Die besten Kontakte hat Uwe wohl zum HSV, dieses Gerücht ist doch an den Haaren herbeigezogen. Ich wüsste jetzte auch nicht, dass es Spieler gibt, die Leverkusen als Traumverein haben. Die Jugendarbeit ist sicher nicht schlecht, doch kommt es mir so vor, als wenn dann doch die Talente, die sich woanders bewehrt haben verpflichtet werden und die eigenen abwandern (Yesil, Sarr) oder sich nicht durchsetzten. Denke die Bayern können da mehr Erfolge vorweisen.

Castro, Reinartz und Hegeler sind schon gestandene BuLi-Profis, Kohr und Aydin zwei Talente, die heran geführt werden.

Was können denn bitte die Bayern vorweisen...nen Kroos , den wir für die feingeschliffen haben, kannste knicken und dann bleiben noch Badstuber, Müller und Schweinsteiger(Lahm hatte seinen Durchbruch ja auch beim VfB).

Zudem solltest du mal drüber nachdenken, wo den ein Öztunali auf lange Sicht bei den Bayern spielen soll!
Bei uns wird mit dem allmählichen Ausscheiden von Rolfes demnächst schon eine Planstelle frei!
Schön wenn du den Bayern Kroos und Lahm nicht anrechnen willst, dann hatten Hegeler und Reinartz ihren Durchbruch wohl auch woanders.

Zitat von Tikitakawerder:
Zitat von jetsenx:
Zitat von alex11:
Die besten Kontakte hat Uwe wohl zum HSV, dieses Gerücht ist doch an den Haaren herbeigezogen. Ich wüsste jetzte auch nicht, dass es Spieler gibt, die Leverkusen als Traumverein haben. Die Jugendarbeit ist sicher nicht schlecht, doch kommt es mir so vor, als wenn dann doch die Talente, die sich woanders bewehrt haben verpflichtet werden und die eigenen abwandern (Yesil, Sarr) oder sich nicht durchsetzten. Denke die Bayern können da mehr Erfolge vorweisen.

Castro, Reinartz und Hegeler sind schon gestandene BuLi-Profis, Kohr und Aydin zwei Talente, die heran geführt werden.

Was können denn bitte die Bayern vorweisen...nen Kroos , den wir für die feingeschliffen haben, kannste knicken und dann bleiben noch Badstuber, Müller und Schweinsteiger(Lahm hatte seinen Durchbruch ja auch beim VfB).

Zudem solltest du mal drüber nachdenken, wo den ein Öztunali auf lange Sicht bei den Bayern spielen soll!
Bei uns wird mit dem allmählichen Ausscheiden von Rolfes demnächst schon eine Planstelle frei!
Schön wenn du den Bayern Kroos und Lahm nicht anrechnen willst, dann hatten Hegeler und Reinartz ihren Durchbruch wohl auch woanders.

Lahm kann man den Bayern durchaus anrechnen, der ist schließlich Münchner und von klein auf in der Bayern-Jugend gewesen. Die Ausleihe zum VfB war sein Durchbruch, aber ausgebildet haben ihn zweifelsohne die Bayern. Sahin bspw. wird ja auch (zu recht) dem BVB angerechnet und nicht etwa Feyenoord Rotterdam, auch wenn die Ausleihe dorthin sein Durchbruch war.

Bei Kroos bin ich aber ebenfalls der Meinung, dass man ihn nicht voll den Bayern anrechnen kann. Nicht, weil er an uns ausgeliehen wurde und es bei uns dann gepackt hat, sondern weil er den Großteil seiner Ausbildung in Rostock und nicht in München genossen hat.

Das sieht im Gegenzug bei Hegeler und Reinartz anders aus. Reinartz hat seine komplette Ausbildung bei uns erhalten, Hegeler kommt zwar ursprünglich aus der FC-Jugend, wurde dort aber aussortiert und nicht von uns abgeworben. Reus' Ausbildung wird ja auch Ahlen angerechnet und Holtbys der Aachener Alemannia.

Zurück zum Gerücht: Wenn die Bayern ernsthaftes Interesse haben, wird Öztunali sie uns wohl vorziehen, denn dort sind die Möglichkeiten, Jugendspieler auszubilden, einfach nochmal einen Tacken besser. Allerdings würde er es dort schwerer haben, ins Profiteam zu kommen. Bei uns wird, wie oben schon erläutert, an der besseren Durchlässigkeit unserer Jugend zu den Profis schon längst gefeilt, die Zweite soll bspw. exakt das gleiche System wie die Profimannschaft spielen, Spieler werden seltener verliehen. Es haben ja auch schon einige Talente in dieser Saison mal ins Profiteam reinschnuppern dürfen.
Aber auch zum jetzigen Zeitpunkt sind wir bereits ein guter Ausbildungsverein, wir spielen seit Jahren in der U17- und U19-Bundesliga an der Tabellenspitze mit, viele unserer Talente haben den Sprung in den Profibereich ja dann auch bei anderen Vereinen gepackt. Wir sind also rein objektiv gesehen auch keine so schlechte Wahl. Die Bayern sind uns aber ohne Frage überlegen. Es ist eben abzuwarten, wer wie stark an ihm interessiert ist. Und wer ihm wie viel zahlen will. Solche Konditionen, wie man sie ihm in Hamburg angeboten hat, wird er bei uns jedenfalls kaum kriegen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 01.02.2013 um 14:34 Uhr bearbeitet

den passenden Namen hat Lev(in) ja schon mal.
Und Seeler wird seinem Enkel sicher eher zu Leverkusen raten als zu den Bayern.

Leverkusen fährt unter Völler und Holzhäuser einen klaren Kurs, vielleicht hat der Junge auch keinen Bock bei einem Verein zu bleiben, wo es drunter und drüber geht und der außerdem finanziell angeschlagen ist.

Wechsel ist fix.