L. Waldschmidt zu 1.FC Köln?

Er hat doch nie 6 Spiele hintereinander geschweige denn 7 Spiele am Stück gemacht

Wird für Köln schon ein Mehrwert sein und dann kann er gegen uns ja wieder treffen, wie eig. immer.

Ich will doch hoffen, dass es sich bei der Kaufoption, um eine deutlich höhere Summe handelt.
Waldschmidt kann gerne gehen aber verschenken muss man ihn nicht. Lieber den Betrag hoch ansetzen und ggf. in die PL verscherbeln. und falls nicht kann man immer noch nachverhandeln.

Die wird vermutlich bei dem liegen was wir ungefähr für ihn haben wollten, so 5 Mio. Mehr ist er aktuell auch nicht wert und ich sehe auch nicht das er in Zukunft für einen zweistelligen Mio Betrag irgendwo hinwechselt.
Ich denke im Optimalfall spielt er eine gute Saison in Köln und wir kommen noch halbwegs ok aus einem Fehlinvest heraus, während Köln preiswert einen sehr guten BL Spieler bekommt.

Sehe nicht, dass die KO bei mehr als 3 Mio liegen sollte.

Zum einen hat Waldschmidt dann nach Ende der Leihe nur noch 1 Jahr Vertrag in Wolfsburg und nach wie vor sein sehr gutes Gehalt, was die Wölfe liebend gerne einsparen würden.

Zum anderen kann Köln keine Summen im Bereich 5 Mio stemmen. Für die aktuelle Transferperiode hat man ja bereits nur 5 Mio insgesamt zur Verfügung.

Ich vermute mal, dass es sich hier auch nicht um eine Option sondern Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen handeln wird. Bei Köln steht ja noch die Transfersperre im Raum, die aktuell nur aufgeschoben ist und dann wohl ab kommendem Sommer greift. Davon ausgenommen sind anscheinend aber geliehene Spieler, die per Kaufpflicht und nicht Option geholt werden (so zumindest schien es bei Chabot in dieser Periode bevor die Sperre aufgeschoben worden ist).

Abgesehen davon wüsste ich auch nicht, warum Clubs aus England überhaupt an ihm interessiert sein sollten? @RW_Dennis ? Waldschmidt kann nur hoffen, dass Baumgart ihn genau wie Selke wieder auf die richtige Spur bringt.

Nein, natürlich ist er momentan nicht mehr Wert. Mir geht es um was anderes. Sollte Waldschmidt in seiner Form ansteigen wird er auch Begehrlichkeiten wecken. England war hier nur ein Beispiel, kann natürlich auch Spanien oder wo auch immer sein. Dann hat Köln eine Riesen Vorteil und kann ihn günstig kaufen und teuer weiterverkaufen. Sollte es nicht so massiv eintreffen kann man Immer noch verhandeln und ihn für 3 Mio abgeben. Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Ich sehe nur keinen Vorteil für den VfL bei dem Geschäft, insbesondere weil ein Teil des Gehaltes von VfL weiterhin übernommen werden muss. Wenn ich das gegenrechne würde Köln für Waldschmidt noch unter Marktwert bezahlen und Wolfsburg hätte immer noch eine Belastung beim Gehalt (wenn auch nicht mehr so hoch). Wo ist hier der Benefit? Gewinnen würde nur Köln.
Das Ganze basiert natürlich darauf, daß es sich um eine Kaufoption und nicht eine Kaufpflicht handelt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RW_Dennis am 12.06.2023 um 15:42 Uhr bearbeitet

Ist schon in Köln und absolviert gerade den MedCheck

Die doofen von Bild!

Zählen ist nicht einfach,...

1. Paqarada
2. Waldschmidt
3. ??? Als Denkhilfe für Bild für den darauf folgenden Transfer.

@RWDennis,

Der Benefit für Wolfsburg ist erstmal, dass ein Spieler von der Gehaltsliste (wenn auch nur teilweise) ist, Kosteneinsparung, ein Kaderplatz frei wird, es intern nicht zu Stunk kommt. Das Beinen Spieler, der beim aktuellen Trainer offensichtlich keine Schnitte macht. Das ist schonmal 100fach besser, als wenn Waldschmidt in Wolfsburg noch 2 Jahre auf der Tribüne hockt bei Kovac.

Was hattet ihr denn von der Vertragsauflösung von Kruse?

Dazu kommt, dass ein Spieler eben auch noch entscheiden kann, wohin er will. Baumgart als Karriereretter ist da sicher auch bei weniger Gehalt für Waldschmidt interessanter als Verein XY, wo es mehr Geld und mehr Ablöse gäbe.

Wer dann welche Werteinschätzung für die Faktoren in der Ablöse , KO, beimisst, das obliegt den Vereinen. Die 3 Mio könnte deshalb stimmen, da dies dem Restbuchwert in einem Jahr entsprechen könnte.

Und bzgl. KO und Kaufpflicht und Transfersperre, hier hieß es überall, dass Spieler mit KO fest verpflichtet werden können, da sie bereits beim Verein registriert sind!

Für 2-3 Mio hätte man ihn sicherlich auch direkt verkaufen können und das Köln keine 5 Mio zahlen kann glaube ich nicht, dass sind ja zu heutiger Zeit wirklich Peanuts und im Grunde beides nicht wirklich der Rede wert, was natürlich ziemlich traurig ist.
Müssen wir aber auch nicht diskutieren, ich denke wir hoffen alle das Waldi einschlägt, egal wie viele Millionen danach fließen, hauptsache es klappt

Die Kaufpflicht bei Chabot war obsolet, weil er nicht auf die nötigen Einsätze kam. Wichtig, wenn die Strafe kommt ist, ob der Spieler schon registriert war, nicht ob Pflicht oder Option

5 Mio sind unser gesamtes Budget für Ablösen in diesen Sommer, nix Peanuts...