K. Papadopoulos zu Man City?

Zitat von Entrix:
Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

warum sollte er auf die bank? angenommen lescott und toure verlassen wirklich den verein, hätte er grosse chancen zu spielen. er und nastasic würden um den platz neben kompany kämpfen, wobei kämpfen vll auch das falsche wort ist, bei über 60 spielen in der premier league / champions league und den ganzen cups. da würde jeder auf genügend spiele kommen.

Ich sehe Nastasic deutlich talentierter und stärker als Papadopoulos und glaube nicht, dass CITY mit zwei so jungen Innenverteidiger in die nächste Saison geht.

und nastasic und kompany können also problemlos 60 spiele durchspielen?

Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

warum sollte er auf die bank? angenommen lescott und toure verlassen wirklich den verein, hätte er grosse chancen zu spielen. er und nastasic würden um den platz neben kompany kämpfen, wobei kämpfen vll auch das falsche wort ist, bei über 60 spielen in der premier league / champions league und den ganzen cups. da würde jeder auf genügend spiele kommen.

die iv wird nur selten auseinandergerissen. iv nr. 3 wird da nicht so oft spielen, wie du glaubst.

Zitat von CristianoRonaldo7:
Zitat von Tabarez:
Zitat von CristianoRonaldo7:
Zitat von Tabarez:
Bitte nicht!:/:

Papa hat alles was man braucht um mal einer der Weltbesten zu werden. Sollte so einer wie damals Kompany die Liga verlassen, wäre das einfach nur zum Kotzen :(

Ach komm, Papa ist sicher ein guter Verteidiger und aus ihm kann ein Großer werden, aber bei 20 Mio. Ablöse und Höwedes, Matip und Santana in der Hinterhand muss man das Geschäft einfach machen, das ist Wahnsinn!Wnn man müsste, hätte man doch auch die 30 aus Sankt
Petersburg angenommen.

Das ist doch alles eine Frage des Zeitpunktes, zumal ich überhaupt nicht daran glaube, dass es dieses Angebot jemals gegeben hat.

Stand HEUTE hat man mit Höwedes und Matip 2 gute IV's, dahinter wird gerade Kolasinac aufgebaut und mit Santana kann man einen Mann verpflichten, der für sehr wenig Geld zu haben ist, gleichzeitig aber schon gezeigt hat, dass man sich auf ihn verlassen kann!

Sollte es dieses Angebot wirklich geben, und selbst wenn es nur 15 Mio. wären, müsste man meiner Meinung nach zuschlagen. Dann hätte man immer noch 4 IV's im Kader (wenn Santana wirklich kommt) und hätte noch über 10 Mio., die man zusätzlich in die Mannschaft investieren kann.

Zu mal Matip und Höwedes sicher nicht schlechter wie Papa sind und ich bezweifel mal stark, dass sich das nach der langen Verletzung verändert hat. Auf der einen Seite sehr schade, aber betriebswirtschaftlich kann man Schalke einfach nur gratulieren, sollte der Deal über die Bühne gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 19.04.2013 um 15:26 Uhr bearbeitet

Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

Ich bin fest davon überzeugt das Papa sich bei City durchsetzt! Der Typ gehört einfach in die Englische Liga, das entspricht genau seiner Spielweise! Er wird seinen weg machen und in spätestens 2 Jahren einer der 10 besten Verteidiger der Welt sein 100%! Man City kann man nur gratulieren zu so einem Spieler. Schalke braucht das Geld um weiter Schulden abzubauen und seine Mannschaft zu verstärken. Papa wird zwar auch fehlen, aber jeder außer Farfan ist auf Schalke ersetzbar ;)
Viel Glück Papa

Zitat von wannabe_experte:
Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

warum sollte er auf die bank? angenommen lescott und toure verlassen wirklich den verein, hätte er grosse chancen zu spielen. er und nastasic würden um den platz neben kompany kämpfen, wobei kämpfen vll auch das falsche wort ist, bei über 60 spielen in der premier league / champions league und den ganzen cups. da würde jeder auf genügend spiele kommen.

die iv wird nur selten auseinandergerissen. iv nr. 3 wird da nicht so oft spielen, wie du glaubst.

die spielminuten von lescott und toure sprechen aber eine ganz amdere sprache.

und dabei haben lescott und toure zum teil wirklich gruselig agiert. speziell im stellungspiel haben sie sich nicht mit ruhm bekleckert.
auch dem jungen talent der citizens kann kiriakos locker das wasser reichen. also stünde einem stammplatz bei man city nichts im wege.
natürlich wird er sich eingewöhnen müssen.
anstelle der schalker würde ich den iv-wechsel santana-papa vollziehen.
um wieder zu den 2 topteams aufzuschliessen, benötigen sie auf 2-3 weiteren positionen verstärkungen.
die 20 mio. werden vonnöten sein sich breiter und auch qualitativ stärker aufzustellen.
ob raffael und bastos langfristig eine rolle auf schalke übernehmen werden, hängt von den zu finanzierenden alternativen ab.
bastos ist schon ein guter. raffael kommt immer besser rein.
santana neben höwedes wär schon ok. mit matip hätte man einen exzellenten bu. kolasinac ist sowohl auf lv als auch iv einzuplanen.

Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

warum sollte er auf die bank? angenommen lescott und toure verlassen wirklich den verein, hätte er grosse chancen zu spielen. er und nastasic würden um den platz neben kompany kämpfen, wobei kämpfen vll auch das falsche wort ist, bei über 60 spielen in der premier league / champions league und den ganzen cups. da würde jeder auf genügend spiele kommen.

Ich sehe Nastasic deutlich talentierter und stärker als Papadopoulos und glaube nicht, dass CITY mit zwei so jungen Innenverteidiger in die nächste Saison geht.

und nastasic und kompany können also problemlos 60 spiele durchspielen?

Was verstehst du am zweiten Teil meiner Aussage nicht? Ich glaube nicht, dass sich so ein wie City erlaubt mit so zwei jungen Talenten eine ganze Saison durchzuspielen ohne erfahrene + starke Absicherung.

Das habe ich fast erwartet. Mit Santana wurde schon der mögliche Ersatz verpflichtet. Sollte City tatsächlich so viel Geld bieten, würde ich es wohl auch machen. Heldt könnte die Mannschaft weiter verstärken. Papadopoulos ist noch kein fertiger IV, dieser Schritt könnte zu früh kommen, aber er bringt ja tolle Anlagen (Robust und zweikampfstark) mit. Kantige IV sind auf der Insel gefragt.

Zitat von Entrix:
Zitat von paopaopao:
Zitat von Entrix:
Er sollte lieber noch etwas reifen, bevor er sich auf die City Bank setzt und zerstört wird ...

warum sollte er auf die bank? angenommen lescott und toure verlassen wirklich den verein, hätte er grosse chancen zu spielen. er und nastasic würden um den platz neben kompany kämpfen, wobei kämpfen vll auch das falsche wort ist, bei über 60 spielen in der premier league / champions league und den ganzen cups. da würde jeder auf genügend spiele kommen.

Ich sehe Nastasic deutlich talentierter und stärker als Papadopoulos und glaube nicht, dass CITY mit zwei so jungen Innenverteidiger in die nächste Saison geht.

Auch noch deutlich stärker, das halte ich schon für deutlich übertrieben.
Papadopoulos hat sein leistungsvermögen auf der ganz großen bühne cl unter anderem im halbfinale (im alter von 19) bereits unter beweis gestellt, zudem spielt er schon mehr als eine saison in der buli und hat auch eine starke em hinter sich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MakedoniaGreece24 am 19.04.2013 um 15:56 Uhr bearbeitet

Der Reporter von SSNHD sagte das er das Gefühl hat,das Papadopoulos vieleicht gar nicht
mehr spielt.Was ist denn da dran?