Julian Brandt [19]

Gegenfrage, hast du Brandt jemals spielen gesehen?
Eventuell begründet man seine Ansicht anstatt mit provokanten Fragen anzutanzen! Meine Gründe für Brandt habe ich genannt

Dann übernehme ich mal die Gründe für Reus.
Laufstärker, defensivstärker, intelligentere Laufwege, abschlusstärker, zweikampfstärker, erfahrener.
Dazu eingespielter, Kapitän und meiner Ansicht nach auch präsenter und "explosiver".
In unserem System ist er einfach deutlich wichtiger und passender als Brandt, auch wenn dieser in anderen Dingen sicher besser als Reus ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Auonguur am 19.09.2019 um 18:25 Uhr bearbeitet

Und deine genannten Stärken haben genau was auf der 10 zu suchen?
Bei Laufwegen und Abschluß mag das zwar noch zutreffend sein ändert aber nichts daran. Ich empfehle dir mal einen Beitrag von BVBBC über Reus und Brandt und welche Möglichkeiten uns Brandt neben Sancho gibt. Müsstest du halt selber suchen, darin zeigt er perfekt auf was daran besser ist.

Auf einer klassischen 10 tatsächlich eher wenig. Nur ist die nicht ohne Grund im Aussterben begriffen. Reus Position bei uns ähnelt eigentlich eher einer hängenden Spitze, und auch wenn ich darin mitgehe, dass Brandt der bessere klassische 10er ist, halte ich unser jetziges System mit Reus als "falscher 10" für erfolgsversprechender als ein System mit Reus als Flügel (dafür hat er auch nicht (mehr) das Stärkenprofil) und mit Brandt als echter 10. Vielleicht wäre es eine möglichkeit, mit Brandt und Reus zentral und nur Witsel auf der 6 zu spielen, was aber defensive Stabilität kosten würde.

Wie sich Favre eine 10 in seinem System vorstellt, sind die zweikampfstärke und die defensivarbeit sogar der Hauptgrund weshalb Brandt sie zur Zeit nicht spielt würde ich behaupten. Daher passt es nicht diese Stärken von Reus nicht zuzulassen.
Man sieht ja welch wackeliges Konstrukt unser Zentrum in teilen noch ist. Jetzt mit der alten Doppel 6 könnte man das evt. Nochmal probieren, allerdings wird Brandt hier erst seine Chance bekommen wenn er an seiner defensiv Arbeit arbeitet. Das was Brandt in der Theorie mitbringt und als ideal darstellt ist besser als das was Reus einbringt, da bin ich bei dir. Im hier und jetzt ist Brandt aus genannten Gründen aber klar hinter Reus.

Einzig die Auswirkungen auf seinen Körper stelle ich mal in Frage... fast alle nennenswerten Verletzungen hat Reus auf dem Flügel erlitten, wo man ja auch anders agiert, während er im Zentrum aus einer etwaigen "Statik" über andere Bewegungen kommt und auch nicht den gleichen Zweikämpfen ausgesetzt ist (im Vollsprint etc.).

Seither - das mag aber auch einer geänderten Vorbereitung geschuldet sein - haben ihn größere Leiden (toi toi toi) verschont. Zufall? Weiß ich nicht.

Just my 2 cents.

Favre hat doch von Anfang an nicht mit Brandt auf der 10 geplant, da ist sein Marco definitiv gesetzt. Deine Begründung mag in Teilen zutreffend sein, ich finde dennoch, dass gerade gegen tiefstehende Gegner, Brandt viel besser geeignet ist. Die Überraschungsmomente des starken Passspiels sind viel größer, Brandt kreiert einfach viel mehr für seine Mitspieler.
Ich möchte aber nochmal betonen, dass Marco diese Position grundsätzlich sehr gut spielt und ich ihm nicht seinen Status und die Klasse absprechen möchte.
Die Kombo Brandt auf der 10, Reus LA ist für mich deutlich besser als andersrum. Ansonsten sehe ich Hazard auf Außen klar vor Brandt und somit wäre Brandt wieder auf der Bank. Dafür ist er sicherlich nicht gekommen und es wird ihn auch hemmen in der Leistungsfähigkeit.
Er muss hier erst noch ankommen und Fuß fassen und dafür bedarf es Zeit. Solange aber Favre der Trainer ist, befürchte ich für Brandt, dass er der Edeljoker und Top Rotationsspieler bleibt. Ob das im Sinne aller Beteiligten so förderlich ist, wage ich zu bezweifeln.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Du magst zwar Recht haben, dass man Aussen mehr Tempo aufnehmen kann und im Dribbling noch schnellere Richtungswechsel macht, was natürlich zu Verletzungen führen kann. Ob das als alleinige Begründung herhalten kann? Da wird eher Zufall die Hauptrolle spielen, wer weiß

Von alleinig hab ich nicht gesprochen. Bänder- und Sehnenverletzungen und die Situationen, in denen er sie sich meiner Erinnerung nach so zugezogen hat - müsste man mal rekapitulieren - sprächen aber tendenziell für einen Einfluss.

Nichtsdestotrotz finde ich ihn auf dem Flügel, wenn man die Spieler auch in den Sechzehner befördern will über kluge Laufwege, auch überaus wertvoll, Brandt und Götze im Zentrum (zusammen oder substituierend) ebenso.

Man kann beide Rollen in verschiedenen Systemen sinnvoll nutzen, Reus' defensives Mitwirken aus dem Zentrum sollte man nebst seiner (in Normalform) Effizienz in Torraumszenen aber nicht unterschätzen, da geht er teilweise schon krasse Wege mit und holt sich Bälle wieder.

Ich finde es absolut in Ordnung wenn Favre mit Brandt zunächst auf den Flügeln plant. Im Zentrum hat man in meinen Augen eine größere Verantwortung was Risikoabschätzung und Passqualität angeht und es ist deshalb völlig legitim da zunächst ausschließlich auf Reus zu setzen, denn er kennt die Mannschaft bereits perfekt, geht als Kapitän sogar voran und ist völlig routiniert. Wenn Brandt spielt fallen mir immer wieder recht krasse Ausreißer im Passspiel und im Dribbling auf, die in den falschen Zonen auch brand(t)gefährlich werden können.
Er soll sich erstmal an die Mannschaft gewöhnen um dann sukzessive mehr Verantwortung im Spiel zu übernehmen. Mittelfristig sehe ich ihn von seinen Anlagen her aber auch eher im Zentrum.