Julian Brandt [19]

Hummels?

Gut, bei Hummels kann man durchaus sagen, dass er bisher unser überzeugendster Neuzugang ist, aber da ist man auch mit anderen Erwartungen an die Sache gegangen, da Hummels zum einen bereits jahrelang beim BVB gespielt hatte und Verein und Umfeld kannte und zum anderen als Stammspieler vom FC Bayern zu uns gewechselt ist. Da darf man dann durchaus, bei der Vita die Hummels vorzuweisen hat, erwarten dass er uns sofort weiterhilft.

Bewertet man nur die restlichen Neuzugänge, finde ich schon, dass Brandt da bisher den besten Eindruck hinterlassen hat, wenngleich man auch sagen muss, dass es bisher für keinen der Neuzugänge, bis auf Hummels, optimal lief, da jeder bereits mit Verletzungen zu kämpfen hatte.
Morey hat bisher in der Vorbereitung zu Gefallen gewusst, ist seitdem aber leider außer Gefecht gewesen und auch Brandt, Hazard und Schulz hatten/haben bisher Verletzungsprobleme, sodass keiner aktuell bei 100% ist. Dennoch fand ich Brandt, bis auf seine bisher merklichen Schwächen im Defensivverhalten, am stärksten. Am ersten Spieltag hat er sofort getroffen und gegen Köln war er nach seiner Einwechslung sofort ein Aktivposten, der mit dazu beigetragen hat, dass wir das Spiel noch drehen konnten. Auch gegen Union fand ich ihn noch mit am besten. Lediglich gegen Leverkusen war er m.M.n. richtig schwach, was evtl. auch an den besonderen Umständen lag, dass er gegen seinen Ex-Verein ran musste und vielleicht übermotiviert war, was oftmals auch dazu führt, dass einem wenig gelingen mag.
Auch gegen Barca war es nach seiner Einwechslung, zumindest offensiv, sehr gut und mit etwas Glück erzielt er das Tor des Tages, was letztendlich wohl zum Sieg gereicht hätte.
Natürlich hat Brandt noch Steigerungspotenzial, aber die bisherigen Auftritte waren dennoch in Ordnung.

Kann mich den Vorredner nur anschließen.
Bester Neuzugang bis jetzt.
Lediglich in der rückwärts Bewegung noch ausbaufähig was man gegen Barca finde ich persönlich sehr gut sehen konnte. Nach ballverlust läuft er noch 2-3 Sekunden in die falsche Richtung, tritt nicht die rückwärts Bewegung ein. Erwarte ich ehrlich gesagt von einen offensiv Spieler, gerade wenn man eingewechselt wird und von der Bank aus gesehen hat das es nur im kollektiv klappt. Das ist aber meckern auf höchsten Niveau, bin ansonsten mehr als nur zufrieden mit seiner Leistung bis jetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LennSturm86 am 19.09.2019 um 10:26 Uhr bearbeitet

Hummels ist bisher der beste Neuzugang.

Brandt kommt dahinter,was bei Morey (nur verletzt), Schulz (fast nur verletzt) und Hazard ( war schon verletzt) aber auch nicht wahnsinnig schwierig ist.
Bisher fand ich ihn nur in Köln gut,gegen Union immerhin engagierter als die meisten anderen.

Der Ausgangspost bezog sich aber eh nur auf seine lasche Zweikampfführung am Dienstag. Die man bei einem Flutlichtspiel vor 70 000 gegen so einen Gegner mMn völlig zurecht hinterfragen darf,trotz Lattenschuss. Vor allem weil er Joker war. Voller Tank usw.

Was seine zukünftige Rolle und Performance angeht,redet man jetzt ja eh nur über ungelegte Eier.

Sehe ich genauso! Potenzial hat er sicherlich genug, aber wenn ich nur 25 Minuten Spielzeit habe, muss ich doch alles geben!

Die Fehlpässe, deren Anzahl recht hoch sind, sehe ich noch nicht so kritisch, da sich das noch einspielen kann und er halt oft etwas außergewöhnliches probiert....

Bin gespannt wie er sich weiter entwickelt. Ich hoffe das mit Brandt eben auch Reus einmal in Englischen Wochen ein Spiel auf der Bank sitzt. Da er sonst einfach zu überspielt ist. Er ist kein Spieler der Sa-Mi-Sa dauerhaft spielen kann dafür ist er zu anfällig.

Daher wäre es Top am Sonntag einmal mit:

Hazard - Brandt - Sancho zu spielen im ideal Fall funktioniert das und Reus kann einfach 90 Minuten auf der Bank bleiben ansonsten gibt es natürlich auch die Möglichkeit ihn in ab der 50-60 Minute als Joker zu bringen wo er noch einmal Schwung reinbringen kann.

Gerade das wäre der größte Vorteil von Brandt das er neben Spielen auf LA eben auch statt Reus im OM auflaufen kann und hier einen unser wichtigsten Spieler entlastet.

Oder Favre kommt endlich auf die Idee, dass Brandt auf die 10 gehört, was natürlich nicht der Fall sein wird. Er muss über kurz oder lang auf seiner Idealposition gebracht werden, weil er uns dort wirklich besser macht.

Favre setzt auf 4-2-3-1 was grundsätzlich ein gutes und Ausgewogenes System ist. Auch Klopp hat oft so spielen lassen oder auch Van Gaal zur seiner Bayern Zeit oder Jupp in der Saison 2012/13.

Wichtig ist da nur das die Spieler das offensiv und defensiv auch umsetzen. Da Marco Reus da ganz klar auf der 10er Position der beste Spieler ist die Aufstellung so richtig und die Kritik am System mit denen schon viele Clubs extrem erfolgreich waren überzogen.

Wichtig ist dann Julian Brandt eben sowohl als LA wie auch als OM einzusetzen den Reus braucht Pausen und da ist es genial wenn man dafür Brandt bringen kann.

Wie kommst du bitte darauf, dass Reus auf der 10 der beste Spieler wäre?
Brandt würde unser Spiel auf der 10 auf ein neues Level heben weil er seine Mitspieler besser macht. Er ist viel kreativer, hat ein deutlich besseres Passspiel und mehr Spielintelligenz. Er spielt Schnittstellepässe, die Reus so nie einstreuen würde. Außerdem ist er auch torgefährlich und würde in Verbindung mit Sancho die Gegner mehr beschäftigen. Was gleichzeitig für einen Reus auf LA Räume schafft um ihn in gute Abschlusssituationen zu bringen. Reus macht das auf der 10 natürlich gut, ich bevorzuge da aber lieber Spieler die ein Spiel gestalten und nicht rein auf Abschlüsse gehen. Das kann natürlich jeder für sich bewerten, auf LA tut man Brandt aber keinen Gefallen.

Hast du Marco Reus jemals spielen gesehen?