Isco zu 1.FC Union Berlin?

Natürlich wird die Kritik von Isco's Beraterseite gegen Union gehen. Die werden nicht ihren eigenen Spieler kritisieren. Am Ende wird man wahrscheinlich einfach zu viel Geld gefordert haben.

Und wenn das der Punkt war, dann gut von Union dass man sich nicht die Gehaltsstruktur zerstört nur um Isco zu verpflichten.

Wieso Isco?

Wohl eher Union.

Der Spieler war in Berlin hat laut Meldungen den Medizincheck absolviert. Um dann zu erfahren das mündlich abgeschlossene Vereinbarungen wohl doch nicht möglich waren.

Kann am Spieler eigentlich nur die Bereitschaft erkennen das der Wechsel zustande kommt. Vermute mal eher Union hat kalte Füße bekommen, wohl alles doch nicht so günstig und risikofrei. Reine Vermutung meinerseits, aber an etwas muss es ja gescheitert sein.

Man sollte schon Brutto von Netto unterscheiden können, genauso wie Monatsgehalt und Jahresgehalt…

Jetzt kann man sich halt fragen wen man zustimmt. Entweder war Union Schuld oder Isco's Seite hat am Ende zu viel gefordert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Durodo am 31.01.2023 um 15:45 Uhr bearbeitet

Wenig glaubhaft. Kommt nach Berlin, macht den Medi-Check und sagt dann April April will doch mehr Geld als vorher besprochen.

Ich denke das hätte sich der gute Isco an Zeit gespart und wohl auch nicht nötig gehabt.

Der ist mit klaren Absprachen mit Union angereist die dann wohl eher von Unions Seite nicht eingehalten wurden.

In diesem Thread wohl nicht gern gelesen solch eine Ansicht, aber wohl die wahrscheinlichste.

Vlt. wurde die Erklärung hier schon gepostet und Union sowie Isco haben einfach aneinander vorbei geredet?

Kommt drauf an was jetzt noch in den nächsten etwas mehr als 2h passiert.
Wenn Isco noch irgendwo unterkommt, neige ich eher zu der Annahme, dass er noch ein Angebot bekommen hat und tatsächlich versucht hat nachzuverhandeln.
Kommt er nicht mehr unter, neige ich eher dazu anzunehmen, dass Union nachverhandeln wollte - denn vom Spieler wäre es dann schon hart gegambled so kurz vor Schluss die bereits getroffenen Vereinbarungen in Frage zu stellen, wenn die Alternative ist dann jetzt nur noch irgendwo in die Pampas wechseln zu können oder ein halbes Jahr vertragslos zu bleiben...

Finde es stark von Oliver Ruhnert, dass er die Grenzen nicht überschreitet und das Lohngefüge nicht zerstören möchte.
Gehe sowieso davon aus, dass der Vertrag Leistungsorientiert gewesen wäre, und dann ist es nur logisch das dessen Berater dies so nicht akzeptieren wollten.

Isco hat die Mietpreise in Berlin gesehen und dann abgesagt.

Schon, aber warum ist es dann überhaupt bis zur Anreise gekommen fragt man sich.