Internationaler Fussball
20.04.2011 - 17:19 Uhr
14.03.2024 - 22:48 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Offene Sohle auf kniehöhe? Ist das jetzt über oder unter knöchelhöhe?
Jetzt stimmen die Teilnehmerzahlen zumindest wieder...
Offene Sohle auf kniehöhe? Ist das jetzt über oder unter knöchelhöhe?
Jetzt stimmen die Teilnehmerzahlen zumindest wieder...
Naja, also er trifft ihn wirklich so gut wie gar nicht. Er streift ihn. Wenn das wieder rot ist, gibst du demnächst für alles rot.
Edit: 2:2
Wdit2: 3:2
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phycologne am 14.03.2024 um 22:57 Uhr bearbeitet
14.03.2024 - 23:22 Uhr
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 14.03.2024 um 23:47 Uhr bearbeitet
15.03.2024 - 00:03 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mir der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mir der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist es Psychologie oder körperliche Überlegenheit? Bayer hat sehr viel liegen lassen, war häufig unpräzise. Anderseits gab es sehr viele Torchancen und noch viel mehr Torschüsse. Das es am Ende rein ging, könnte an der nachlassenden Kraft und Konzentration des Gegners gelegen haben.
Fand den RTL-Kommentar unerträglich. Ja, Bayer war nicht gut, aber sehr viel besser als Qarabag. Die waren halt effizient im Torabschluss, auch dank Bayer-Torhüter beim 0:1. Insgesamt waren sie aber nicht gut. Sie hatten sehr viele Ballverluste im Spielaufbau gehabt, die mehrmals gefährlich wurden.
Wenn das Ziehen am Trikot als Foul bewertet wird, ist es nach den Regeln wohl Rot. Der Schiri musste also nur Checken, ob es eine "Torchance" war, also ob Bayer frei aufs Tor hätte gehen können. Das war der Fall, also Rot. Die Frage beim Foul: War es ursächlich für das Fallen? Es gibt kein Indiz für ein Fallen lassen. Im Ergebnis ein konsequente Entscheidung. Der Eindruck des "Kann-Elfer" beruht doch auf dem Versuch nach dem Foul in der Situation zu bleiben. Insofern also ehr eine Entscheidung für den Sport.
Die Überschreitung der 6 min, war konsequent. Jenseits des Zeitverlusts nach dem Tor, gab es doch in der Nachspielzeit eine Gelb gegen den Torhüter, wegen Zeitspiel? Jenseits dessen, waren 6 min, bei 3 Wechseln, 2 Videobeweisen und 1 Gelbe für Spielverzögerung beim Wechsel nicht wirklich lang.
15.03.2024 - 08:00 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
15.03.2024 - 08:00 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
15.03.2024 - 08:00 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
15.03.2024 - 08:00 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
15.03.2024 - 08:13 Uhr
Oh, mal wieder eine "Kann-Entscheidung" per VAR pro Leverkusen? Ist mir ja eigentlich egal, aber wenn man selber einige klare Sachen trotz VAR nicht bekommt schon ekelig irgendwie.
15.03.2024 - 09:28 Uhr
Zitat von GreyWolf731
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mit der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist echt unglaublich wie oft die das Spiel in der 90. entscheiden. Ist es der Wille? Oder einfach Spielglück? Keine Ahnung, einfach unglaublich. Da muss man echt den Hut ziehen.
Qarabag hat das toll gespielt über 2 Partien, auch wenn Bayer gestern mehr Tore hätte machen müssen.
Die Nachspielzeit zu erweitern halte ich immer für richtig. Torjubel, Zeitspiel, VAR etc. Dürfen in meinen Augen knallhart hinten dran gehangen werden. Eine Zeit lang war es nämlich unerträglich mit dem ganzen Zeitspiel. mittlerweile wissen die Jungs wenigstens dass es nicht mehr ganz so viel bringt.
Für mich hat das daher nicht viel mit Fingerspitzengefühl zu tun. Da gibt es andere Entscheidungen wo ich mir jenes viel mehr wünschen würde.
Wenn Qarabag nicht so sehr auf Zeit spielt, kann man auch früher abpfeifen.
15.03.2024 - 09:52 Uhr
Zitat von Brass67
Ist es Psychologie oder körperliche Überlegenheit? Bayer hat sehr viel liegen lassen, war häufig unpräzise. Anderseits gab es sehr viele Torchancen und noch viel mehr Torschüsse. Das es am Ende rein ging, könnte an der nachlassenden Kraft und Konzentration des Gegners gelegen haben.
Fand den RTL-Kommentar unerträglich. Ja, Bayer war nicht gut, aber sehr viel besser als Qarabag. Die waren halt effizient im Torabschluss, auch dank Bayer-Torhüter beim 0:1. Insgesamt waren sie aber nicht gut. Sie hatten sehr viele Ballverluste im Spielaufbau gehabt, die mehrmals gefährlich wurden.
Wenn das Ziehen am Trikot als Foul bewertet wird, ist es nach den Regeln wohl Rot. Der Schiri musste also nur Checken, ob es eine "Torchance" war, also ob Bayer frei aufs Tor hätte gehen können. Das war der Fall, also Rot. Die Frage beim Foul: War es ursächlich für das Fallen? Es gibt kein Indiz für ein Fallen lassen. Im Ergebnis ein konsequente Entscheidung. Der Eindruck des "Kann-Elfer" beruht doch auf dem Versuch nach dem Foul in der Situation zu bleiben. Insofern also ehr eine Entscheidung für den Sport.
Die Überschreitung der 6 min, war konsequent. Jenseits des Zeitverlusts nach dem Tor, gab es doch in der Nachspielzeit eine Gelb gegen den Torhüter, wegen Zeitspiel? Jenseits dessen, waren 6 min, bei 3 Wechseln, 2 Videobeweisen und 1 Gelbe für Spielverzögerung beim Wechsel nicht wirklich lang.
Zitat von DonMarvel
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mir der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Man muss vor der Moral der Leverkusenener den Hut ziehen. Da sieht man mal was Psychologie, gerade im Erfolgsfall als ungeschlagenes Team, ausmachen kann.
Trotzdem hatte ich mir der Spielleitung Taylors so meine Probleme.
Der Platzverweis war mehr "Kann- als Muss-Entscheidung". Die Nachspielzeit nach dem Ausgleich nochmals in die Länge zu ziehen, war für mich als Sportsmann irgendwie so lala. Nicht falsch verstehen, es fällt ein Tor und die Jubelarien kosten auch wieder Zeit. Nur, du hast ein dezimierten Gegner, der übers gesamte Spiel taktisch hervorragend eingestellt war, in Unterzahl das 2:0 macht und dann spät den Ausgleich kassiert. Muss die Nachspielzeit dann nochmals verlängert werden anstatt relativ pünktlich abzupfeiffen?
I know, alles regelkonform, aber manchmal fehlt mir ein bisschen das Fingerspitzengefühl der Unparteiischen um einen Underdog, der über 90 Minuten aufopferungsvoll kämpfte und nie zu unfairen Mitteln griff, mit einer Verlängerung zu belohnen.
Ist es Psychologie oder körperliche Überlegenheit? Bayer hat sehr viel liegen lassen, war häufig unpräzise. Anderseits gab es sehr viele Torchancen und noch viel mehr Torschüsse. Das es am Ende rein ging, könnte an der nachlassenden Kraft und Konzentration des Gegners gelegen haben.
Fand den RTL-Kommentar unerträglich. Ja, Bayer war nicht gut, aber sehr viel besser als Qarabag. Die waren halt effizient im Torabschluss, auch dank Bayer-Torhüter beim 0:1. Insgesamt waren sie aber nicht gut. Sie hatten sehr viele Ballverluste im Spielaufbau gehabt, die mehrmals gefährlich wurden.
Wenn das Ziehen am Trikot als Foul bewertet wird, ist es nach den Regeln wohl Rot. Der Schiri musste also nur Checken, ob es eine "Torchance" war, also ob Bayer frei aufs Tor hätte gehen können. Das war der Fall, also Rot. Die Frage beim Foul: War es ursächlich für das Fallen? Es gibt kein Indiz für ein Fallen lassen. Im Ergebnis ein konsequente Entscheidung. Der Eindruck des "Kann-Elfer" beruht doch auf dem Versuch nach dem Foul in der Situation zu bleiben. Insofern also ehr eine Entscheidung für den Sport.
Die Überschreitung der 6 min, war konsequent. Jenseits des Zeitverlusts nach dem Tor, gab es doch in der Nachspielzeit eine Gelb gegen den Torhüter, wegen Zeitspiel? Jenseits dessen, waren 6 min, bei 3 Wechseln, 2 Videobeweisen und 1 Gelbe für Spielverzögerung beim Wechsel nicht wirklich lang.
Kann ich mit konform gehen, wobei ich das angebliche Zeitspiels Qarabağs, noch nicht mal als übermäßig übertrieben empfand. Wenn die Gelbe gegen Lunev daraus resultiert, dann haben Torhüter schon für weitaus mehr, gar keine Verwarnung bekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.