| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sport-Vorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
30.05.2023 - 18:27 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Den hat ja Brazzo auch ausgesucht. So oder so kann er sich da nicht aus der Verantwortung stehlen.
Zitat von der_Hendrik
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Zitat von Wiesenlooser
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Den hat ja Brazzo auch ausgesucht. So oder so kann er sich da nicht aus der Verantwortung stehlen.
Schreib ja auch nicht, dass er "unschuldig ist wie ein kleines Lamm", wollte nur darlegen, warum wir diese Saison keinen 9er und keinen 6er hatten - weil der Trainer keine solchen Spielertypen wollte und der Sportvorstand danach den Kader gebaut hat. Natürlich holt Salihamidzic keinen Stoßstürmer für 80 Mio, wenn der Trainer meint, dass er keinen braucht. Er hat die Positionen dennoch besetzt - mit den Talenten Gravenberch und Tel und nicht mit sehr teuren Stars.
Dass wir nun aber 6er und 9er holen für einen neuen Fußball unter Tuchel hat auch Salihamidzic entschieden. Die noch unter Salihamidzic gehandelten Namen für diese Positionen zeigen zudem, dass wir hier ins oberste Regal greifen wollen - oder wollten, mal sehen, was Hoeneß nun draus macht...
30.05.2023 - 18:32 Uhr
Zitat von KevinFCB
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Weil Mane als linker Teil einer Doppelspitze ziemlich interessant ist. Hat die ersten Pflichtspiele ja auch hervorragend funktioniert.
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
30.05.2023 - 18:40 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Schreib ja auch nicht, dass er "unschuldig ist wie ein kleines Lamm", wollte nur darlegen, warum wir diese Saison keinen 9er und keinen 6er hatten - weil der Trainer keine solchen Spielertypen wollte und der Sportvorstand danach den Kader gebaut hat.
Zitat von Wiesenlooser
Den hat ja Brazzo auch ausgesucht. So oder so kann er sich da nicht aus der Verantwortung stehlen.
Zitat von der_Hendrik
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Zitat von Wiesenlooser
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Den hat ja Brazzo auch ausgesucht. So oder so kann er sich da nicht aus der Verantwortung stehlen.
Schreib ja auch nicht, dass er "unschuldig ist wie ein kleines Lamm", wollte nur darlegen, warum wir diese Saison keinen 9er und keinen 6er hatten - weil der Trainer keine solchen Spielertypen wollte und der Sportvorstand danach den Kader gebaut hat.
Das ist auch ein Fehler, den man Hasan ankreiden muss. Der kader wurde sukzessive in Richtung Nagelsmannschen Kick and Rush umgebaut (man wollte schnelle Athleten), anstatt auf die Spielkultur zu setzen, die uns jahrelang Erfolgreich gemacht hat.
Das Abschaffen des 9ers hat das Fass zum Ueberlaufen gebracht. Der Fussball hat sich unter Hasan immer mehr zurueckentwickelt. Flick war der einzige Lichtblick , mit dem hat man sich dann ueberworfen (wer hier Schuld ist sei dahingestellt).
Diese Entwicklung wurde verschleiert, indem man teilweise in hoehere Regale gegriffen hat (Mane, Tel als Riesentalent), auch wenn es teilweise die komplett falschen Spielertypen waren.
30.05.2023 - 18:45 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Auch das ist falsch. Bis zum 15. Spieltag hatten wir 34 Punkte , macht 2.26 Punkte pro Spiel. Das ist auf 34 Spieltage gerechnet 77 Punkte. Das ist immernoch deutlich unter dem Schnitt der 5 Jahre vor Brazzo.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 30.05.2023 um 18:47 Uhr bearbeitet
30.05.2023 - 18:49 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Weil Mane als linker Teil einer Doppelspitze ziemlich interessant ist.
Zitat von KevinFCB
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Weil Mane als linker Teil einer Doppelspitze ziemlich interessant ist.
Für den LMS hatten und haben wir Serge Gnabry.
30.05.2023 - 18:58 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Auch das ist falsch. Bis zum 15. Spieltag hatten wir 34 Punkte , macht 2.26 Punkte pro Spiel. Das ist auf 34 Spieltage gerechnet 77 Punkte. Das ist immernoch deutlich unter dem Schnitt der 5 Jahre vor Brazzo.
Zitat von der_Hendrik
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Auch das ist falsch. Bis zum 15. Spieltag hatten wir 34 Punkte , macht 2.26 Punkte pro Spiel. Das ist auf 34 Spieltage gerechnet 77 Punkte. Das ist immernoch deutlich unter dem Schnitt der 5 Jahre vor Brazzo.
Das waren auch ziemliche Ausnahme-Jahre mit einer goldenen Generation!
Mit 77 Punkten wären wir deutlich Meister geworden. Und in der CL waren wir unter Nagelsmann überragend unterwegs...
30.05.2023 - 19:01 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Auch das ist falsch. Bis zum 15. Spieltag hatten wir 34 Punkte , macht 2.26 Punkte pro Spiel. Das ist auf 34 Spieltage gerechnet 77 Punkte. Das ist immernoch deutlich unter dem Schnitt der 5 Jahre vor Brazzo.
Zitat von der_Hendrik
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Ohnehin muss man festhalten, dass es bis zur WM großartig lief, da schien das Konzept von Nagelsmann ohne 6er und ohne 9er aufzugehen. Dann kam halt die unsägliche WM und Winterpause, nach der die wichtigsten Spieler entweder verletzt oder im Kopf platt waren - das hat man dann leider auch auf dem Platz gemerkt.
Auch das ist falsch. Bis zum 15. Spieltag hatten wir 34 Punkte , macht 2.26 Punkte pro Spiel. Das ist auf 34 Spieltage gerechnet 77 Punkte. Das ist immernoch deutlich unter dem Schnitt der 5 Jahre vor Brazzo.
Ja und? Und wieviel wären es mit einer WK-Flügelzange Robbery dann erst gewesen oder mit einem Lewy vorne drin oder mit allen?
Man kann doch bitte nicht einfach Äpfel mit Birnen vergleichen.
Ein Tuchel holt auch keinen besseren Schnitt.
Klar, wenn man ihm einen WK-Neuner oder andere zusätzlich Akquisen hinstellt, dann sollte er es packen.
Würde ein Nagelsmann aber auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 30.05.2023 um 19:04 Uhr bearbeitet
30.05.2023 - 19:13 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Also hier projizierst du etwas viel. Waere der Ausgang mit Haaland vllt deutlich besser gewesen? Moeglich. Aber man kann ja nicht sagen - ach Pech gehabt, dass wir den zu der damaligen Zeit begehrtesten Spieler der Welt an dem mehrere Vereine dran waren, nicht bekommen haben.
Und zu sagen, wenn wir den besten 9er der Welt nicht bekommen, dann geben wir halt den 2. besten ab und spielen komplett ohne und stellen das System um - wo ist da die Logik? Das ist das dann nur Kaufen nach Namen, ein Konzept laesst sich da nicht erkennen.
Ich denke, auch mit einem soliden 9er und 6er waeren wir diese Saison deutlich weitergekommen. Wir haben mit unsere beste Saison mit Mandzukic gespielt (klar war er unterschaetzt, aber trotzdem nicht auf einem Niveau mit Lewa oder Haaland).
Dass es nach Plan A keinen Plan B gab, sondern man sagt dann machen wir was komplett anderes, ist fuer mich nicht entschuldbar. Da muss man als Sport-Vorstand auch dem Trainer reingraetschen und sagen - nein, wir haben dich nicht eingestellt, dass du das gesamte System umstellst. Wir haben eine klare Philosophie und in dieser bewegen wir uns (selbst hier gibt es ja noch genuegend Spielraum).
Zitat von Fergy
Eben, aber das ist noch das schlechtere Gegenargument.
Warum bemüht sich der FCB unter Nagelsmann um Haaland? Warum gibt es die Statements, dass man unter Nagelsmann einen gleichwertigen bzw. WK-9er will.
Draußen scheint die Sonne. Warum verschwendet ihr Lebenszeit in einem Hamsterrad, das in einem Paralleluniversum läuft.
Was wäre denn gewesen, wenn das Bemühen um Haaland Früchte getragen hätte?#
Wir waren ohne Lewandowski, ohne Haaland auf Triple-Kurs. Was wäre denn mit Haaland dann erst gewesen?
Was wäre City ohne Haaland und Bayern mit Haaland denn passiert?
Wäre dann Nagelsmann hier gescheitert, gefeuert worden?
Da lege ich mich fest, nein.
Wir hätten dann hochwahrscheinlich das Triple geholt und das 5-Jahresprojekt Nagelsmann wäre glorious.
Im Übrigen wären dann auch noch Kahn und Salihamidzic was? Na, noch im Amt.
Da lege ich mich fest. Ein einziger Transfer.
Haaland ist sowas wie ein Bifurkationspunkt gewesen. Aber deshalb feuer ich schon mal gar nicht den Trainer.
Das ist das übergordnete Bild.
Zitat von KevinFCB
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Zitat von NeueKleider04
Klar, Nagelsmann, wer sonst. Wer hat den nochmal eingestellt, eine Rekord Ablöse gezahlt und die Transfers letztendlich final unter Dach und Fach gebracht bzw nicht.
Das war sicher nicht Nagelsmann
Zitat von der_Hendrik
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Zitat von Wiesenlooser
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Tut mir Leid, aber dass ein 6er und 9er fehlen, sieht jeder Blinde mit dem Krueckstock. Dass es diese Luecken im Kader ueberhaupt gab, ist doch ein riesiger Makel fuer Brazzo.
Dass wir keinen 9er und 6er im Kader haben, liegt vielmehr an Nagelsmann, der explizit mit Doppelspitze agieren wollte (deswegen Mane, siehe die ersten Saisonspiele, die sehr erfolgreich waren - ausgerechnet nach Ende der Transferperiode stellt er dann das System um!) und voll auf die Doppelacht Kimmich/Goretzka gesetzt hat.
Klar, Nagelsmann, wer sonst. Wer hat den nochmal eingestellt, eine Rekord Ablöse gezahlt und die Transfers letztendlich final unter Dach und Fach gebracht bzw nicht.
Das war sicher nicht Nagelsmann
Selbst wenn es Nagelsmann Wunsch gewesen wäre mit Doppelspitze zu spielen warum hole ich dann
einen Mane.
Eben, aber das ist noch das schlechtere Gegenargument.
Warum bemüht sich der FCB unter Nagelsmann um Haaland? Warum gibt es die Statements, dass man unter Nagelsmann einen gleichwertigen bzw. WK-9er will.
Draußen scheint die Sonne. Warum verschwendet ihr Lebenszeit in einem Hamsterrad, das in einem Paralleluniversum läuft.
Was wäre denn gewesen, wenn das Bemühen um Haaland Früchte getragen hätte?#
Wir waren ohne Lewandowski, ohne Haaland auf Triple-Kurs. Was wäre denn mit Haaland dann erst gewesen?
Was wäre City ohne Haaland und Bayern mit Haaland denn passiert?
Wäre dann Nagelsmann hier gescheitert, gefeuert worden?
Da lege ich mich fest, nein.
Wir hätten dann hochwahrscheinlich das Triple geholt und das 5-Jahresprojekt Nagelsmann wäre glorious.
Im Übrigen wären dann auch noch Kahn und Salihamidzic was? Na, noch im Amt.
Da lege ich mich fest. Ein einziger Transfer.
Haaland ist sowas wie ein Bifurkationspunkt gewesen. Aber deshalb feuer ich schon mal gar nicht den Trainer.
Das ist das übergordnete Bild.
Also hier projizierst du etwas viel. Waere der Ausgang mit Haaland vllt deutlich besser gewesen? Moeglich. Aber man kann ja nicht sagen - ach Pech gehabt, dass wir den zu der damaligen Zeit begehrtesten Spieler der Welt an dem mehrere Vereine dran waren, nicht bekommen haben.
Und zu sagen, wenn wir den besten 9er der Welt nicht bekommen, dann geben wir halt den 2. besten ab und spielen komplett ohne und stellen das System um - wo ist da die Logik? Das ist das dann nur Kaufen nach Namen, ein Konzept laesst sich da nicht erkennen.
Ich denke, auch mit einem soliden 9er und 6er waeren wir diese Saison deutlich weitergekommen. Wir haben mit unsere beste Saison mit Mandzukic gespielt (klar war er unterschaetzt, aber trotzdem nicht auf einem Niveau mit Lewa oder Haaland).
Dass es nach Plan A keinen Plan B gab, sondern man sagt dann machen wir was komplett anderes, ist fuer mich nicht entschuldbar. Da muss man als Sport-Vorstand auch dem Trainer reingraetschen und sagen - nein, wir haben dich nicht eingestellt, dass du das gesamte System umstellst. Wir haben eine klare Philosophie und in dieser bewegen wir uns (selbst hier gibt es ja noch genuegend Spielraum).
Naja, du vergleichst ja auch Punkteschnitte ohne Lewy mit denn mit Lewy bzw. mit Robbery...
Da machst du es dir aber ein wenig einfach.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.