Hamburger SV interessiert an Philipp Hofmann

Um den finaziellen Verlust von Wood bei einem 3-Jahresvertrag in Karlsruhe auszugleichen (verglichen mit 1 Jahr Hamburg und ablösefreiem Wechsel im Anschluss z.B. in die MLS), würde der KSC in dieser Konstellation Hofmann gegen Wood tauschen und sehr wahrscheinlich noch draufzahlen.

Das wäre mit Abstand der schlechteste Transfer in der Geschichte der 1. und 2. Bundesliga und wird ganz sicher so nicht passieren.

Wird Wood verrechnet, dann doch nur, weil der HSV ihn mit ca. 80% seines ausstehenden Gehalts abfindet. Und dann wird auch noch Hinterseer gut verkauft werden müssen, damit Hofmann in diesem Wechsel-Spielchen nicht allzu teuer wird.

nur mal kurz zur Erinnerung Punkt 4 der Gerüchteküche Regeln
4.) Bei bestätigten oder geplatzten Transfers ist es hilfreich, wenn ihr uns dies per Alarm meldet. So können wir die Threads zeitnah schließen.
Das gilt auch für bereits geschlossene Threads: Gibt es kurzfristig neue Quellen, so hilft ein Alarm und der Thread wird wieder geöffnet.
Threads werden seit einiger Zeit nur noch in folgenden drei Fällen geschlossen
- Wechsel ist fix
- Spieler wechselt zu einem anderen Verein
- Vertrag wird verlängert

---------------------
deshalb ist diese Thread kann zu , oder ders gleichen einfach fehl am Platz , ob man ihn schliesst falls Hofmann
seine 6Spiele zusammen hat , wird TM entscheiden , aber die WP ist nah !
Ob Hofmann gewillt ist seinen Vertrag so zu verlängern , oder nach 5Spielen Pause macht muss man sehen .
es geht mir auch nicht so sehr um einen wechsel zum HSV , könnte mir vorstellen das es dann sicher auch Intressenten aus ersten Ligen gibt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 06.10.2020 um 12:28 Uhr bearbeitet

Wie kommst du außerdem darauf, dass Hofmann im Teamplay nicht der Beste ist? Er hat sich wirklich jedes Spiel aufgerieben, geht jedem langen Ball nach und hält den Schädel rein und wirft sich in die offensiven Zweikämpfe und gewinnt dabei starke 50%.

Soweit diese Statistik stimmt hat er sogar die drittmeisten Zweikämpfe der Liga geführt: https://www.sport.de/fussball/deutschland-2-bundesliga/statistik-zweikaempfe/

Vor allem ist dies beachtlich, da er nun wahrlich nicht die aussichtsreichsten Zweikämpfe führen konnte. Hofmann ist mit dem Rücken zum Tor und den Ball abschirmend wahrscheinlich der beste Stürmer der zweiten Liga. Zudem bringt er die angesprochene Stärke bei offensiv und defensiv Standards mit.

Alles in allem ist es schade einen Spieler und Typen wie Hofmann zu verlieren, allerdings kann ihn jeder verstehen, dass er nochmal einen großen Vertrag abschließen will. Ich denke die Ablöse pendelt sich zwischen 1-2Mio ein und das ist ein fairer Deal für alle Seiten.

Die 2 Millionen Euro sind nicht übertrieben.
Zeige einen andere Spieler, der für das Gehalt solche Resultate in Liga 2 liefert. Du musst sehen - warum sollte der KSC Hofmann zu einem Wettbewerber in Liga 2 ziehen lassen? Mit Hofmann im Kader sichert sich der KSC mindestens ein weiteres Jahr 2. Liga. Der Verlust im Worst Case beispielsweise in die 3. Liga abzusteigen wäre höher als die in den Raum geworfene Summe. Zudem muss der KSC ja auch seinerseits einen Ersatz am Markt finden. Sprich die Ablöse muss auch diese Unkosten mit abdecken - und so wird der KSC Hofmann nur gehen lassen, falls sich Alternativen am Markt ergeben UND zusätzlich finanziell was für den KSC hängen bleibt.

Amaechi ist vom HSV in bedauerlicher Form gekommen und konnte leider in keinem KSC Spiel überzeugen. Er konnte sich nicht gegen Goller durchsetzen und als dieser ausfiel setzte KSC Coach Eichner lieber auf Thiede. Amaechi ist in meinen Augen derzeit keine Hilfe für einen Zweitligisten. Warum also sollte man sich einen solchen Spieler in den Kader holen?

Ich denke mal, dass Kreutzer Hofmann nicht unter 2 Mio. abgeben wird. Klar hat er einen gewissen Druck wegen der nur noch einjährigen Restlaufzeit des Vertrages. Dennoch glaube ich, dass der KSC mit Hofmann auch eine gewisse Art von Lebensversicherung für die 2. Liga veräußern würde. Mit 2 Mio. könnte der KSC entsprechend nachjustieren beim Kader.
Für den HSV wären 2 Mio. sehr viel Geld. Evtl. könnte man sich auf eine Bonusregelung einigen? Bspw. 1,5 Mio. fix, der Rest erfolgsabhängig?

Zum Spieler selbst: Ich mag Hofmann´s Art zu spielen. Er haut sich immer in jeden Zweikampf rein. Er hat nicht die Torquote eines Terodde, aber ich denke er wäre für andere Zwecke wertvoller, indem er seinen Mitspielern öfters den Ball festmachen kann, öfters Lücken für den 2. Stürmer (Meißner?) reißt. Zudem glaub ich, dass er mehr Chancen beim HSV bekommen würde. Mit Hofmann hätte man aus meiner Sicht Terodde gut ersetzt. Evtl. wären wir sogar stärker, weil schwerer auszurechnen.

Hofmann wäre auch meine Ideallösung für den Sturm. In der Spielweise relativ ähnlich zu Terodde, was ich so mitbekommen habe. Wobei noch etwas aktiver am Spiel als T-Rod. Eventuell kann man ja Khaled Narey dazu geben, Ihr habt ja scheinbar ein Außenbahn Problem und Narey ist ein Super Spieler für Vereine ausm 2. Liga Mittelfeld. Wenn Ihr wollt, könnt Ihr auch direkt Helm-Klaus Gjasula dabei haben, aktuelles Sonderangebot.

Am liebsten würde ich Hofmann gegen Narey + 1 mio tauschen.
Evtl. noch eine Klausel bei Aufstieg nochmal 500k drauf, als Bonus.

Auf den rechten Seite hat der KSC wohl bedarf und Narey ist ein solider Zweitligaspieler.
Wir hätten ein Terodde Ersatz.
KSC jemanden für die rechte Seite und Geld für ein Hofmann Ersatz.
Narey hätte eine gute Chance auf einen Stammplatz.
Weiß leider nicht wie viel Narey verdient und ob er da iwie ins Gehaltskonzept vom KSC reinpasst.

Schwer zu sagen ob man bei 1,5 Mio bereit wäre ihn gehen zu lassen. Bei uns im Forum kam auch schon das Argument auf, dass man abwägen muss was einem wichtiger ist. Kurzfristige Ablöse für Hofi oder ihn halten und durch anhaltenden sportlichen Erfolg mehr Fernsehgelder generieren, die nachhaltigere Einnahmen erwirken. Beides hat natürlich seine Pros und Contras und es ist nicht wirklich bekannt, welches der beiden Argumente der KSC verfolgt. Klar ist jedoch, dass ab einer Summe X ein Verkauf fast schon „zwingend“ ist.
Meiner Meinung nach wären 1,5 Mio fix + Bonuszahlungen (bspw. 500k bei 25 Startelfeinsätzen + 500k bei Aufstieg) eine mehr als faire Lösung, aber nur unter der Voraussetzung das die sportliche Führung bereits einen Kandidaten als Nachfolger in der Hinterhand hat, denn Hofi ist einfach unglaublich wichtig für unser Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wildparkkind am 25.05.2021 um 12:51 Uhr bearbeitet

Traurig das dies jedes Jahr erneut unterstellt wird. Als wenn eine Mannschaft nicht siegen und aufsteigen will. Dabei hasst es jeder Fussballer zu verlieren.

An der Einstellung hat es ganz bestimmt nicht gelegen. Aber jeder, der selber mal ernsthaft Fussball gespielt hat weiß, das Kämpfen und rennen alleine nichts bewirken, wenn der Kopf nicht frei ist. Glaubst du wirklich, das es ein Zufall ist, das die Mannschaft immer wieder im 2 Quartal der Rückrunde schlechter wird? Ist die Einstellung dann verbaucht, aber vorher war sie noch da? Das macht doch keinen Sinn.

Dafür gibt es doch eine klare Ursache: DRUCK. Damit können eben nicht alle umgehen.

Wir haben vor der Saison gesagt, das wir nicht unbedingt aufsteigen müssen sondern auf junge Spieler setzen wollen. Die Jungs haben gut gespielt. Dann waren wir 1. und plötzlich wollte man - natürlich (!) - den Aufstieg doch klar machen. Ergebnis: Die Jungs wurden zunehmend schlechter. Das zeigt doch, woran es lag.

Wir HSV Fans könnten hier durchaus helfen. Der Mannschaft in der zweiten Saisonhälfte das Gefühl der bedingungslosen Unterstützung bieten. Gegen die Medien, die eigentlich in Hamburg immer nur Druck aufbauen, das Team stützen. War ja leider mit Corona dieses Jahr schwierig. Könnten wir im nächsten Jahr ändern. Wirst sehen, dann fliegen die über den Rasen. Lasst uns nicht den Fehler machen, den es bei Schalke oft gab und zu schnell pfeifen. Junge Spieler sind dann völlig fertig. Dann geht gar nichts mehr.

Es ist immer beachtlich, wie User in der GK Beiträge posten mit polarisierendem Halbwissen.
Nur für Dich noch mal. T-Rod war für den HSV ein Schnäppchen. Hätte der Effzeh nicht die Spendierhosen angehabt und etwas weiter gedacht, wäre T-Rod wohl immer noch Kölner und der FC vllt. kein Absteiger…Auf andere Weise wäre der Deal für den HSV nicht möglich gewesen. T-Rod war günstig.

Dursun trachtet nach dem „Vertrag seines Lebens und einer ersten Liga“ - ja, da kann nun mal kein Zweitligist mithalten, es sei denn, man kann und will es sich erlauben, derartige Spieler zu holen. Das kann wohl keiner.

Hofmann ist keine 1B-Lösung sondern ein exzellenter Zielspieler, zudem technisch beschlagen und torgefährlich. Zudem Saison-übergreifend verlässlich. Er hat einen gravierenden Anteil daran, dass der KSC locker die Klasse halten konnte.

Wenn Du Dir weiterhin etwas Mühe gegeben hättest, wüsstest Du jetzt, dass man im HH-Forum Hofmann seit langem gerne beim HSV sähe, ohne ihn als downgrade zu den anderen 9ern zu sehen.

Bitte schätze es, dass man gut gemeint erklärend antwortet, ohne derartige Beiträge einfach zu ignorieren. Vllt. ändert sich bei dem einen oder anderen das polarisierende und provozierende Schreiben ja ein wenig.