Marokko 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 22.07.2020
Letzte Bewertung: 22.07.2020
FC Bayern München interessiert an Achraf Hakimi
05.01.2020 - 21:26 Uhr
16.06.2020 - 16:45 Uhr
Zitat von 4nd3rs0n
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Zitat von Bayern19000000
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
16.06.2020 - 16:57 Uhr
Zitat von eXorZzzism
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Zitat von 4nd3rs0n
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Zitat von Bayern19000000
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Und wieso sieht hier jeder Hakimi so notorisch auf der RV Position? Der Junge hat sehr viel Offensivdrang, aber auch seine Mängel im defensiven Verhalten. Könnte mir sogar vorstellen das man ihn für die Position vor Pavard einplant auf dem rechten Flügel.
Beim BVB hat er mit Pischu auch noch jemanden hinter sich der das defensiv übernimmt. Ist nur mal ein kleiner Denkansatz da man mMn Hakimi nicht per sé auf der Pavard Position sehen muss.
16.06.2020 - 17:19 Uhr
Zitat von Janne21
Und wieso sieht hier jeder Hakimi so notorisch auf der RV Position? Der Junge hat sehr viel Offensivdrang, aber auch seine Mängel im defensiven Verhalten. Könnte mir sogar vorstellen das man ihn für die Position vor Pavard einplant auf dem rechten Flügel.
Beim BVB hat er mit Pischu auch noch jemanden hinter sich der das defensiv übernimmt. Ist nur mal ein kleiner Denkansatz da man mMn Hakimi nicht per sé auf der Pavard Position sehen muss.
Zitat von eXorZzzism
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Zitat von 4nd3rs0n
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Zitat von Bayern19000000
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Und wieso sieht hier jeder Hakimi so notorisch auf der RV Position? Der Junge hat sehr viel Offensivdrang, aber auch seine Mängel im defensiven Verhalten. Könnte mir sogar vorstellen das man ihn für die Position vor Pavard einplant auf dem rechten Flügel.
Beim BVB hat er mit Pischu auch noch jemanden hinter sich der das defensiv übernimmt. Ist nur mal ein kleiner Denkansatz da man mMn Hakimi nicht per sé auf der Pavard Position sehen muss.
Dem gegenüber steht Gnarby, und dem mutmaßlich Sané... Wo passt da ein Offensiver Außen in Hakimi? An sich sich ist die Idee nicht verkehrt, aber ob sowas in München Sinn macht... Mhm. Ich denke nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eXorZzzism am 16.06.2020 um 17:20 Uhr bearbeitet
16.06.2020 - 17:19 Uhr
Zitat von Janne21
Und wieso sieht hier jeder Hakimi so notorisch auf der RV Position? Der Junge hat sehr viel Offensivdrang, aber auch seine Mängel im defensiven Verhalten. Könnte mir sogar vorstellen das man ihn für die Position vor Pavard einplant auf dem rechten Flügel.
Beim BVB hat er mit Pischu auch noch jemanden hinter sich der das defensiv übernimmt. Ist nur mal ein kleiner Denkansatz da man mMn Hakimi nicht per sé auf der Pavard Position sehen muss.
Zitat von eXorZzzism
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Zitat von 4nd3rs0n
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Zitat von Bayern19000000
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
• Bayern ist bereit groß auszugeben für Hakimi ( Gehalt sowie Ablöse ). Er ist ein Prioritätstransfer der Bayern
• Hakimi steht einem Bayern Wechsel offen gegenüber wegen 2 Gründen:
1. Er kennt die Liga
2. Er könnte ein 6 bis 7 Mio € netto Jahresgehalt bekommen, deutlich mehr als er es in Madrid bekommen würde
• Hakimi will nicht der Backup für Carvajal sein, Zidane sieht Carvajal als seinen Stamm RV
• Bayern hat Real Madrid über das Interesse informiert. Real Madrid will ihn nicht günstig ziehen lassen. Sie erwarten ca. 60 Mio € Ablöse
Quelle: https://as.com/futbol/2020/06/15/primera/1592256940_283187.html?autoplay=1
Hakimi wäre sicherlich in Bayern auch ein Back-Up. Pavard macht seinen Job auf der rechten Verteidigerposition mehr als gut, also wieso sollte man Pavard da jemanden vor den Latz knallen? Und als Back-Up wird Bayern sicherlich keine 55-60 Mio. € in die Hand nehmen. Ich denke da wird Bayern ein Havertz/Sane Transfer wesentlich wichtiger sein.
Richtig, macht am Ende des Tages wenig Sinn, 60mio. Beispielsweise könnte man durchaus sinnvoller investieren als in eine Posi die prinzipiell & perspektivisch gut besetzt scheint.
Könnte mir ehr jemand vorstellen der sich hinter Pavard entwickelt und das wird nicht Hakimi sein. Zusätzlich zum Dementi des Berater spricht aktuell überhaupt nichts für einen Transfer.
Und wieso sieht hier jeder Hakimi so notorisch auf der RV Position? Der Junge hat sehr viel Offensivdrang, aber auch seine Mängel im defensiven Verhalten. Könnte mir sogar vorstellen das man ihn für die Position vor Pavard einplant auf dem rechten Flügel.
Beim BVB hat er mit Pischu auch noch jemanden hinter sich der das defensiv übernimmt. Ist nur mal ein kleiner Denkansatz da man mMn Hakimi nicht per sé auf der Pavard Position sehen muss.
Weil Hakimi als dauerhaft Offensiver einfach auch zu schwach ist. Er lebt von seinen Freiheiten beim BVB, kann rauf und runter rennen ... und auch wenn er seine Tore und Assist´s hat, in der Offensive gibt es für diese Positionen dann deutlich stärkere.
Defensiv als RV gibt es deutlich bessere ... deshalb ist diese Position für ihn eben auch so perfekt als RAV aktuell.. weil er immernoch jmd quasi hinter sich hat, und nach vorn auch immer mind einen vor sich ( quer vor sich )
Gleiche bei Guerreiro auf LAV, gelernter LA .. dann gings zum LV .. dort aber quasi zu defensiv schwach. Mit Freiheiten als LAV blüht er auf.
Also 60Mios wird kein Verein auf der Welt für Hakimi als RM/RA ausgeben, weil du für diese Summen einfach deutlich bessere auf diesen Positionen findest. Und am Ende des Tages lebt nen Hakimi als RAV eben von der Freiheit und dem Tempo, offensiv hat er diese Freiheiten halt eben nichtmehr.
17.06.2020 - 01:20 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Hakimi-Berater dementiert Bayern-Kontakt – „Gibt Interesse europäischer Top-Klubs“
Die Zukunft von Achraf Hakimi ist weiterhin ungeklärt – und zuletzt nahm das Gerücht, der FC Bayern München arbeite an einer Verpflichtung des 21-jährigen Rechtsverteidigers wieder an Fahrt auf. Berater Alejandro Camaño hat dies aber nun ins Reich der Fabeln verwiesen. „Es gibt Interesse von europäischen Top-Klubs, aber ich weiß nicht, woher die Gerüchte mit dem FC Bayern kommen. Das ist kein Thema. Mit mir hat niemand vom FC Bayern oder Real Madrid über einen möglichen Wechsel von Achraf zum FC Bayern gesprochen“, wird Camaño von „Spox und Goal“ zitiert.
Hakimi-Berater Camano verweist das ganze direkt mal ins Reich der Fabeln.
Die Zukunft von Achraf Hakimi ist weiterhin ungeklärt – und zuletzt nahm das Gerücht, der FC Bayern München arbeite an einer Verpflichtung des 21-jährigen Rechtsverteidigers wieder an Fahrt auf. Berater Alejandro Camaño hat dies aber nun ins Reich der Fabeln verwiesen. „Es gibt Interesse von europäischen Top-Klubs, aber ich weiß nicht, woher die Gerüchte mit dem FC Bayern kommen. Das ist kein Thema. Mit mir hat niemand vom FC Bayern oder Real Madrid über einen möglichen Wechsel von Achraf zum FC Bayern gesprochen“, wird Camaño von „Spox und Goal“ zitiert.
25.06.2020 - 01:33 Uhr
Quelle: sportbild.bild.de
Wie es nach dieser Saison für Hakimi weitergeht, ist noch offen. Nach SPORT BILD-Informationen fällt eine Entscheidung frühestens im August.
(...)
Offenbar ist Real-Trainer Zinédine Zidane nicht hundertprozentig überzeugt vom 21-Jährigen und zweifelt an dessen Defensivqualitäten – zumal bei den „Königlichen“ die Rechtsaußen-Position mit Daniel Carvajal besetzt ist. Nicht nur Real hat Bedenken, auch der FC Bayern teilt offenbar die Auffassung von Zidane. Zuletzt wurde der Defensivspieler häufig mit einem Interesse des Rekordmeisters in Verbindung gebracht.
Bayern hat angeblich Zweifel an Hakimis Defensivqualitäten.
(...)
Offenbar ist Real-Trainer Zinédine Zidane nicht hundertprozentig überzeugt vom 21-Jährigen und zweifelt an dessen Defensivqualitäten – zumal bei den „Königlichen“ die Rechtsaußen-Position mit Daniel Carvajal besetzt ist. Nicht nur Real hat Bedenken, auch der FC Bayern teilt offenbar die Auffassung von Zidane. Zuletzt wurde der Defensivspieler häufig mit einem Interesse des Rekordmeisters in Verbindung gebracht.
25.06.2020 - 05:48 Uhr
Zitat von Caligula
Quelle: sportbild.bild.de
Wie es nach dieser Saison für Hakimi weitergeht, ist noch offen. Nach SPORT BILD-Informationen fällt eine Entscheidung frühestens im August.
(...)
Offenbar ist Real-Trainer Zinédine Zidane nicht hundertprozentig überzeugt vom 21-Jährigen und zweifelt an dessen Defensivqualitäten – zumal bei den „Königlichen“ die Rechtsaußen-Position mit Daniel Carvajal besetzt ist. Nicht nur Real hat Bedenken, auch der FC Bayern teilt offenbar die Auffassung von Zidane. Zuletzt wurde der Defensivspieler häufig mit einem Interesse des Rekordmeisters in Verbindung gebracht.
Bayern hat angeblich Zweifel an Hakimis Defensivqualitäten.(...)
Offenbar ist Real-Trainer Zinédine Zidane nicht hundertprozentig überzeugt vom 21-Jährigen und zweifelt an dessen Defensivqualitäten – zumal bei den „Königlichen“ die Rechtsaußen-Position mit Daniel Carvajal besetzt ist. Nicht nur Real hat Bedenken, auch der FC Bayern teilt offenbar die Auffassung von Zidane. Zuletzt wurde der Defensivspieler häufig mit einem Interesse des Rekordmeisters in Verbindung gebracht.
Dieses Gerücht kann eigentlich zu. Nach den jüngsten Aussagen von KHR werden wir nie im Leben 60 Mio für Hakimi bezahlen. Wären wir bereit, solche Summen auszugeben, dann würden wir noch einmal 20 drauflegen und Havertz holen.
Der Berater hat klar kommuniziert, dass es keine Anfrage der Bayern gab. 0%
26.06.2020 - 09:57 Uhr
Nie im Leben zahlt Bayern für ihn 60 Mio., oder 50, auch keine 40.
60 wird niemand zahlen, da muss Real schon deutlich runter.
Sehe ihn eher weiter an Dortmund verliehen
60 wird niemand zahlen, da muss Real schon deutlich runter.
Sehe ihn eher weiter an Dortmund verliehen
26.06.2020 - 16:50 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Übereinstimmenden italienischen Medienberichten zufolge scheint nun aber Inter Mailand dazwischenzufunken und den 21-jährigen Außenverteidiger in die Serie A lotsen zu wollen.
Dabei seien die Verhandlungen zwischen den Nerazzurri und den „Königlichen“ schon sehr weit fortgeschritten. Der Redaktion von Gianluca Di Marzio zufolge handle es sich lediglich um letzte Details, die geklärt werden müssen.
(...)
Laut dem italienischen Transferexperten Fabrizio Romano wolle Hakimi seinen Stammklub vor allem deshalb verlassen, weil er bei Inter einen sicheren Stammplatz haben würde.
(...)
Nach Informationen von Di Marzio handle es sich bei der kolportieren Ablöse um 40 Millionen Euro – eine Summe weit unter dem aktuellen Marktwert (54 Mio. Euro) des Marokkaners, dessen Vertrag in Madrid noch bis 2022 läuft.
Dabei seien die Verhandlungen zwischen den Nerazzurri und den „Königlichen“ schon sehr weit fortgeschritten. Der Redaktion von Gianluca Di Marzio zufolge handle es sich lediglich um letzte Details, die geklärt werden müssen.
(...)
Laut dem italienischen Transferexperten Fabrizio Romano wolle Hakimi seinen Stammklub vor allem deshalb verlassen, weil er bei Inter einen sicheren Stammplatz haben würde.
(...)
Nach Informationen von Di Marzio handle es sich bei der kolportieren Ablöse um 40 Millionen Euro – eine Summe weit unter dem aktuellen Marktwert (54 Mio. Euro) des Marokkaners, dessen Vertrag in Madrid noch bis 2022 läuft.
26.06.2020 - 18:07 Uhr
Quelle: sportbild.bild.de
Nix BVB! Nix Bayern!
Achraf Hakimi (21) steht laut „kicker“ vor einem Wechsel zu Inter Mailand. Der Marokkaner, der bis Saisonende von Real Madrid nach Dortmund ausgeliehen ist, soll 40 Mio. Euro plus Bonuszahlungen kosten und einen Fünf-Jahres-Vertrag bekommen.
Der "kicker" bestätigt die Berichte aus Italien.
Achraf Hakimi (21) steht laut „kicker“ vor einem Wechsel zu Inter Mailand. Der Marokkaner, der bis Saisonende von Real Madrid nach Dortmund ausgeliehen ist, soll 40 Mio. Euro plus Bonuszahlungen kosten und einen Fünf-Jahres-Vertrag bekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.