Erling Haaland [9]

Hab die Aussage hier noch nicht gelesen, hört sich aber ja eher nach keiner AK an.

Raiola zu den Gerüchten.

"United should question why one of European football’s most exciting young talents chose not to join them"

Würde ich direkt mal mit "weil United eben seit 5-6 Jahren keine gehobene Relevanz mehr besitzt, wenn Spitzentalente ihren Karriereweg planen" beantworten.

Das geht runter wie Öl, in Englands Presse scheint man noch angefressener zu sein, dass dieser Transfer zum BVB stattfand, als alle Bayern, Schalke, Gladbach und Leipzig-Trolle auf Facebook zusammen. Wie es sich Haaland auch erlauben kann, nicht auf direkten Weg in die Premier League zu wechseln, wenn ein Verein wie Manchester United anklopft, was bildet sich dieser blonde Junge bloß ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 30.12.2019 um 22:08 Uhr bearbeitet

"“I do not know if Manchester United are briefing this but if they are then they are covering their own loss and that I find strange and disappointing,” Raiola said over the claims of insisting on a buy-out clause and other demands leading to the transfer to Old Trafford not happening."

Das ganze Interview wurde übrigens im Subreddit der "reddevils" gepostet, falls du interessiert sein solltest
Dieser Beitrag wurde zuletzt von philcutz am 30.12.2019 um 22:31 Uhr bearbeitet

Nice

Im Endeffekt ist das doch quasi der Beweis, dass eine AK gar nicht existiert, wenn Raiola der ManUnited-Führung vorwirft, zu behaupten, er hätte sowas wie ne Ausstiegsklausel gefordert (was er ja dementiert). Dann ist wohl gleich irgendsone angepisste Vorstands-Tulpe zu sämtlichen Medienhäuser gelaufen und hat irgendwelche Fake-News über angeblich geforderte buyout-Klauseln und sonstige Unwahrheiten über Raiola verbreitet, weil United es einfach entweder am Verhandlungstisch verkackt hat oder Haaland England als direkten Wechsel vorerst ausschloss. Gekränkte Ehre und so ....

Wie gesagt, die britische Presse treibt seit gestern ein buntes Spiel mit ner offensichtlichen Desinformationskampange auf dem Rücken des jungen Haalands. Und dann kommt natürlich noch erschwerend hinzu, in Zeiten des Brexits werden Misstöne, wenn es um Dinge geht, in die englische wie auch deutsche Parteien involviert sind, auch besonders groß auf der Insel ausgeschlachtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 30.12.2019 um 22:28 Uhr bearbeitet

Ist schon fast lustig das Leute jetzt eine AK herbei reden wollen um nicht bekannten Leuten im Internet die Stimmung zu verderben.

---

Ich erhoffe mir von Haaland gewissermaßen auch eine defensive Entlastung. Der BVB hatte im Jahr 2019 öfters extrem Probleme den Ball hinten raus zu bekommen wenn man unter Druck (speziell nach Gegentoren) geraten ist. Haaland kann hier hoffentlich mit seinem Speed Bälle gut erlaufen wenn sie hinten raus gepöhlt werden und mit seinem Körper diese gut festmachen. Wenn er dann noch seine Übersicht bebehält und schön ablegt, können da dann auch endlich mal wieder mehr und bessere Umschalt- und Kontersituationen entstehen.

Bin mal sehr gespannt. Ich gebe zu, außer 2 Videos kenne ich vom ihm nichts. Den Wellen nach zu urteilen scheint er aber schon ein sehr guter zu sein. Da freue ich mich sehr auf ihn und hoffe er kann auf Dauer halten was man sich offenbar von ihm verspricht.

Ein geiler Transfer zu dem man euch und der Verantwortlichen eures Klubs nur beglückwünschen kann! Ich freue mich sehr, dass wir diesen vielversprechenden Talent künftig in der Bundesliga werden zuschauen können. Ich bin mir auch sicher, der Aki und Michael Zorc haben keinen AK in den Vertrag einbauen lassen, Aki hat diese Möglichkeit in der Vergangenheit bei anderen Verhandlungen mehrmals betont, nicht mehr bereit sein, mitzumachen, und ich bin mir auch sicher, er ist ein Mann der sein Wort hält. Nur der pure Neid sagt das aus den Leuten, also ein fantasctischer Transfer für den BVB der die tolle Perspektive der Bundesliga für junge Spieler wieder beweist. Möge er euch lange erhalten bleiben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dozbik am 30.12.2019 um 22:48 Uhr bearbeitet

Um nochmal den Transfer zusammenzufassen:

+ der BVB ist nun endgültig der absolute Nr.1 Big Player wenn es um die heißesten Talente in Europa geht
+ in der Öffentlichkeit ein absolut professionelles Bild abgegeben, indem man nur einen einzigen Satz zu dem ganzen "Medientheater" gesagt hat:"Der Spieler gehört RB Salzburg. Es ist eine Frage des Respekts, dass man nicht öffentlich über Spieler anderer Vereine spricht."

Zum Thema Gesamtvolumen des Transfers:
Alleine durch den Hype und den Spielereigenschaften groß, schnell, aggressiv würde Haaland, auch wenn er bei uns komplett floppen sollte, bei einem zukünftigen Wechsel locker 20 Mio wieder einbringen. Rechnet man das ganze jetzt mal durch, wird einem das geringe Risiko dieses Transfers erst so richtig bewußt.

Haaland-Transfer:
AK 20 Mio
Gehalt 8 Mio p.a.
Berater 15 Mio
Handgeld 10 Mio
--------------------------------------
45 Mio + 8 Mio p.a. (Ausgaben)


Dem gegenüber steht:
Götze Verkauf 10 Mio (niedrig angesetzt)
Götze Gehalt 10 Mio p.a. (bei Verlängerung wohl 8 Mio p.a.)
Haaland Verkauf bei Flop 20 Mio
---------------------------------------------------------
30 Mio + 8 Mio p.a. (Einnahmen/Einsparungen)


Fazit:
Man hätte, sollte unser 19 jähriges Top Talent komplett floppen, wahnsinnige 15 Mio investiert. Die Medien bauschen das natürlich gerne auf, indem sie das Gesamtvolumen von 85 Mio angeben, was über die gesamte Laufzeit gerechnet ist. In Wahrheit ist der Transfer mMn jetzt schon ein absoluter Volltreffer! Das Ansehen des BVB ist durch die Verpflichtung enorm gestiegen, man zementiert seinen Status als Aushängeschild für die heißesten Talente auf dem Markt. Und nebenbei ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass mit Haaland in naher Zukunft der nächste durch die Decke geht. Es gibt für mich bei der ganze Sache nicht einen einzigen negativen Punkt.

Hut ab, BVB, alles richtig gemacht!

Herzlich willkommen beim geilsten Verein der Welt

Durch den Haaland Transfer wird uns Götze spätestens im Sommer verlassen. Bis dato wurde er bei seinen Einwechslungen fast durchweg als ST eingesetzt, somit kann man die beiden Spieler gut gegenüberstellen. Götze verdient aktuell ca 10 Mio p.a. und würde bei einem Verkauf bestimmt minimum 10 Mio einbringen. Anfang der Saison wollte man sogar noch für 8 Mio p.a. mit ihm verlängern.

Statt zu verlängern hat man nun Haaland geholt, deshalb kommt man beim Gehalt bei +-0 raus. (Götze nach VVL <--> Haaland ). Alles weitere hab ich ja in meinem Beitrag erklärt. Macht unter dem Strich 15 Mio, die man ausgibt, sollte Europas heißestes Stürmer-Juwel floppen.

Und warum darf man einen bevorstehenden Götzetransfer, der positionstechnisch sogar mit Haaland direkt zu tun hat, nicht mit einbeziehen? Während jeder nur die Überschrift in den Medien liest, wo schön groß das Gesamtvolumen angegeben wird und deshalb alles zusammenzuckt, zeige ich auf, warum das für den BVB ohne Probleme zu stemmen + das Risiko mehr als gering ist. Im absoluten Worst Case Szenario hat man um die 15 Mio in den Sand gesetzt.