Danny Latza [8]

Ich würde eine Verlängerung von seinem Standing im Team abhängig machen. Er wird im Laufe der nächsten Saison 35 und hat seit Jahren Probleme mit Verletzungen. Sportlich würde ich ihn nicht mehr wirklich einplanen, außer eben als Rotations-/Kaderspieler in den hinteren Reihen. Allerdings laufen im Sommer sowieso viele Verträge aus und wenn man im Verein der Meinung ist, dass Latza in der Kabine wichtig sei, hätte ich auch nichts dagegen, wenn er nochmal ein Jahr verlängert wird (natürlich zu entsprechenden Konditionen).

bei latza kann ich mir auch vorstellen, dass er ueber seine aktive fußballerkarriere hinaus bei schalke bleiben will.

das waere auch ein interessantes model, quasi knappenschmiede nach der karriere.

Man sollte es eher von Latza abhängig machen.

Sein Wechsel zu uns war jetzt nicht so ganz selbstverständlich unter deb damaligen Umständen. Er ist in einem Alter wo es auf das Karriereende hingeht.

Möchte er nochmal eine weiteres Jahr am Ball bleiben, sollte der Verein ihm diese Möglichkeit auch einräumen.
Allerdings muss der Klub eben auch seiner Verantwortung gerecht werden - mehr als ein Kaderspieler mit einem dementsprechend angepassten Vertrag sollte es dann nicht werden.

Dann kann sich Latza ja entscheiden. Wenn man noch das Vereinsbild hochhalten möchte, wovon man ja immer redet, dann halte ich es für wichtig ihm hier noch diese Option in Aussicht zu stellen.

Wer kam eigentlich auf die Idee seinen Vertrag damals direkt um 2 Jahre zu verlängern ? Wenn ein Latza die bestmögliche Alternative im Jahr 2024 ist, dann gute Nacht. Vorallem wenn ich im Internet lese, dass er angeblich 1 Mio Jahresgehalt bekommt Sorry aber dass ist nichtmal Kreisklasse mittlerweile. Auch wenn keine Alternativen da sind, dürfte Latza trotzdem nicht die bestmögliche Wahl sein.

Ich will nicht nur auf ihn draufhauen, aber er spielt wie ein echter Altherren-6er. Man sieht, dass richtig was kann am Ball, gute Ball Behandlung und Technik, aber absolut lahm und gemütlich. Auch nach hinten geht bei ihm gar nichts.

Er sollte seine Karriere bei der 2. Auslaufen lassen, dort den jungen Leuten noch was beibringen und gut ist.

Im Anbetracht dessen, dass er (übrigens genau wie Drexler, der aber wenigstens fußballerisch noch was geben kann) keine 60 Minuten am Stück verletzungsfrei spielen kann, würde ich nicht Mal einen Platz für ihn in der U23 schaffen. Da haben wir von Lasoggas Erfahrung etc. Mehr.

Wovon redest du?

Er hat noch den originalen Vertrag von 2021, ohne Verlängerung.

Da weiß man gar nicht wo man anfangen soll.
Latzas Vertrag wurde nicht verlängert, der hat einen Dreijahresvertrag, den hat er von Knäbel bekommen, als wir fast alle dachten, dass Latza ein Schlüsselspieler sein könnte. Er ist auch nicht die bestmögliche Alternative im Jahr 2024. Er ist die Alternative wenn Sechser Nr. 1 in der Innenverteidigung spielt und 6er Nr. 2 gesperrt ist.
Was du im Internet ließt, muss nicht immer stimmen, was du im Internet schreibst stimmt schließlich auch nicht unbedingt.
Natürlich ist Danny Latza nicht schlechter als Kreisklassespieler. Wenn keine besseren Alternativen da sind ist, rein logisch betrachtet, Latza die bestmögliche Wahl.

Der Beitrag war so in etwa auf dem Niveau von Latzas Leistung, hab ich zumindest irgendwo im Internet gelesen.