Belgien 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 13.08.2014
Letzte Bewertung: 13.08.2014
Daniel van Buyten zu 1.FC Köln?
14.04.2014 - 10:23 Uhr
23.04.2014 - 11:14 Uhr
@Kaste: ich glaube, deine Tastatur harkt beim Buchstaben "o" und "e" ab und zu ;)
DvB ist doch die deutlich interessante Spieler für uns, zu mal erstens ein Pony schwer vermittelbar in Kölle ist und zweitens Roel wohl nach Dummdorf ziehen wird.
DvB ist doch die deutlich interessante Spieler für uns, zu mal erstens ein Pony schwer vermittelbar in Kölle ist und zweitens Roel wohl nach Dummdorf ziehen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alexi_Lalas22 am 23.04.2014 um 11:15 Uhr bearbeitet
23.04.2014 - 14:34 Uhr
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
24.04.2014 - 07:16 Uhr
Zitat von Tylbert:
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaste am 24.04.2014 um 07:18 Uhr bearbeitet
24.04.2014 - 14:56 Uhr
Zitat von Kaste:
Zitat von Tylbert:
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Stimmt, insofern man ein Gerüst hat. Zu dem Gerüst zähle ich 2-3 Spieler, die uns aus dem Stand weiterhelfen. Bei allem Respekt, wir sind ein anderer Standort als Augsburg oder Braunschweig.
Dann werden mit sicherheit noch 2-3 Ergänzungen ala "Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top." kommen.
Knoche war schon vor der Saison U-21 Nationalspieler und in einer Saison in Österreich tut sich auch viel. An Österreichern sind wir mit Stöger-Schmidt-Wimmer ausreichend gut besetzt.
Glaube Schmadtke und Jakobs haben prinzipiell andere Länder im Fokus.
Zitat von Tylbert:
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Stimmt, insofern man ein Gerüst hat. Zu dem Gerüst zähle ich 2-3 Spieler, die uns aus dem Stand weiterhelfen. Bei allem Respekt, wir sind ein anderer Standort als Augsburg oder Braunschweig.
Dann werden mit sicherheit noch 2-3 Ergänzungen ala "Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top." kommen.
Knoche war schon vor der Saison U-21 Nationalspieler und in einer Saison in Österreich tut sich auch viel. An Österreichern sind wir mit Stöger-Schmidt-Wimmer ausreichend gut besetzt.
Glaube Schmadtke und Jakobs haben prinzipiell andere Länder im Fokus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tylbert am 24.04.2014 um 15:02 Uhr bearbeitet
24.04.2014 - 16:16 Uhr
Zitat von Kaste:
Zitat von Tylbert:
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Genau das ist ja der Punkt, wie Barathin schon schrieb! Unser Weg kann nur sein, dass wir junge Spieler mit Entwicklungspotenzial suchen. In der IV haben wir da derzeit Wimmer, dem man das zutraut. Wir tun dies auch weiterhin - auf allen Positionen - wie Schmadtke schon gesagt hat.
Die Spieler (das sehen wir zum Beispiel im DM mit Gerhardt/Lehmann) entwickeln sich aber einfach super an der Seite eines erfahreneren, gestandenen Profis. Neben weiteren Perspektivspielern, die man sucht, soll daher nach Möglichkeit gerade auch in der Defensive, die mit Wimmer, Hector und Olkowski nicht über gerade viele BL-Minuten verfügt (deren 0) dieser Typ her, der die Jungs im übertragenen Sinne "an die Hand nehmen kann", dem aber auch klar ist, dass eben diesen Jungs beim FC die Zukunft gehört und man gerade diese entwickeln will, nicht ihn selbst.
Dieser jemand wüsste also, dass er auch gut mal auf der Bank sitzen kann. Idealerweise wird man ihm mehr als einen leistungsbezogenen 1-Jahresvertrag nicht anbieten.
Brouwers wird weder einen solchen Vertrag akzeptieren, noch wird er bereit sein zu akzeptieren, dass er in erster Linie dazu geholt wird, zu helfen, seine eigene vereinsinterne Konkurrenz zu fördern und besser zu machen. Das kann nur ein Profi, dessen Karriere mehr oder minder vorbei ist, der aber immer noch gut genug für ein paar BL-Spiele ist. Und das ist DvB eben in meinen Augen.
Ich will einem Wimmer gerade KEINEN 28-31-jährigen gestandenen Erstligaprofi für 2-3 Jahre vor die Nase setzen. Was aber sehr wohl noch passt, ist ein weiterer Perspektivspieler neben DvB. Gegen den soll und muss Maroh sich nämlich durchsetzen. Da habe ich bei Bruno und Golobart meine Zweifel, ob sie das können. Vielleicht muss man sie durch einen anderen Perspektivspieler ersetzen.
Einen Brouwers oder Schulz dafür zu holen wäre also
a) unrealistisch und
b)kontraproduktiv.
Außer, man will Maroh ersetzen (Vertrag nicht verlängert bisher), was ich aber nicht befürworten würde.
Zitat von Tylbert:
Zitat von Kaste:
Ihr müßt in der jetzigen Transferphase viele Volltreffer landen, die die bestehende Stammelf aber nicht auseinaderreißt.
Und wie genau landet man viele Volltreffer ohne die Stammelf zu sprengen?!
Wäre van Buyten kein Führungsspieler würden wir uns nicht mit ihm auseinandersetzen! Verletzungsanfällig ist er auch nicht, gut man weiss nie, trotzdem würde ich das Risiko eingehen, bezahlbarer Vertrag vorausgesetzt! Dazu ein Knaller auf der "6", dann sind die Bauchschmerzen bzgl. Erstligatauglichkeit erstmal auf Eis gelegt!
Jeder Kaderplatz muß wohl überlegt sein, und möglichst langfristigen Erfolg bringen. Gute Leute mit hervorragenden Eigenschaften aber weniger Reputation wären Top. Wolfsburgs Knoche ist ein gutes Beispiel. Der hatte definitiv noch keinen Anspruch auf einen Stammplatz, der musste sich erst rein kämpfen.
Und genau solche Jungs muß Schmadke jetzt finden, dabei habt Ihr auch noch hervorragende Kenntnisse über die österreichische Liga, wo es ebenfalls nur so von niveauvollen Talenten hagelt, da man sie wohl gut mit der 2. Liga vergleichen kann.
Genau das ist ja der Punkt, wie Barathin schon schrieb! Unser Weg kann nur sein, dass wir junge Spieler mit Entwicklungspotenzial suchen. In der IV haben wir da derzeit Wimmer, dem man das zutraut. Wir tun dies auch weiterhin - auf allen Positionen - wie Schmadtke schon gesagt hat.
Die Spieler (das sehen wir zum Beispiel im DM mit Gerhardt/Lehmann) entwickeln sich aber einfach super an der Seite eines erfahreneren, gestandenen Profis. Neben weiteren Perspektivspielern, die man sucht, soll daher nach Möglichkeit gerade auch in der Defensive, die mit Wimmer, Hector und Olkowski nicht über gerade viele BL-Minuten verfügt (deren 0) dieser Typ her, der die Jungs im übertragenen Sinne "an die Hand nehmen kann", dem aber auch klar ist, dass eben diesen Jungs beim FC die Zukunft gehört und man gerade diese entwickeln will, nicht ihn selbst.
Dieser jemand wüsste also, dass er auch gut mal auf der Bank sitzen kann. Idealerweise wird man ihm mehr als einen leistungsbezogenen 1-Jahresvertrag nicht anbieten.
Brouwers wird weder einen solchen Vertrag akzeptieren, noch wird er bereit sein zu akzeptieren, dass er in erster Linie dazu geholt wird, zu helfen, seine eigene vereinsinterne Konkurrenz zu fördern und besser zu machen. Das kann nur ein Profi, dessen Karriere mehr oder minder vorbei ist, der aber immer noch gut genug für ein paar BL-Spiele ist. Und das ist DvB eben in meinen Augen.
Ich will einem Wimmer gerade KEINEN 28-31-jährigen gestandenen Erstligaprofi für 2-3 Jahre vor die Nase setzen. Was aber sehr wohl noch passt, ist ein weiterer Perspektivspieler neben DvB. Gegen den soll und muss Maroh sich nämlich durchsetzen. Da habe ich bei Bruno und Golobart meine Zweifel, ob sie das können. Vielleicht muss man sie durch einen anderen Perspektivspieler ersetzen.
Einen Brouwers oder Schulz dafür zu holen wäre also
a) unrealistisch und
b)kontraproduktiv.
Außer, man will Maroh ersetzen (Vertrag nicht verlängert bisher), was ich aber nicht befürworten würde.
05.05.2014 - 08:53 Uhr
"Ob es zur Umsetzung kommt, wird man sehen", so #effzeh-Sportdirektor #Schmadtke, auf die Frage, welche Rolle van #Buyten spielt. [kicker]
Hat jemand den ganzen Text?
05.05.2014 - 11:42 Uhr
Zitat von tadahhh:
twitter.com:
"Ob es zur Umsetzung kommt, wird man sehen", so #effzeh-Sportdirektor #Schmadtke, auf die Frage, welche Rolle van #Buyten spielt. [kicker]Hat jemand den ganzen Text?
interview im kicker:
schmadtke auf die frage vom kicker "daniel van buyten wäre doch einer"
dazu sagt JS: das erfahrung helfen kann, will ich nicht ausschließen.letzlich geht es um qualität.
auf dem platz & in der kabine. wir brauchen homogenität im kader. und vor allem leistungsfähigkeit auf dem platz.
später nochmal zu van buyten direkt gefragt, sagt JS:
er ist ein erfahrener, ablösefreier spieler. das man den namen hier irgendwann mal auch hier diskutiert ist normal. ob es zur umsetzung kommt wird man sehen.
twitter.com:
"Ob es zur Umsetzung kommt, wird man sehen", so #effzeh-Sportdirektor #Schmadtke, auf die Frage, welche Rolle van #Buyten spielt. [kicker]Hat jemand den ganzen Text?
interview im kicker:
schmadtke auf die frage vom kicker "daniel van buyten wäre doch einer"
dazu sagt JS: das erfahrung helfen kann, will ich nicht ausschließen.letzlich geht es um qualität.
auf dem platz & in der kabine. wir brauchen homogenität im kader. und vor allem leistungsfähigkeit auf dem platz.
später nochmal zu van buyten direkt gefragt, sagt JS:
er ist ein erfahrener, ablösefreier spieler. das man den namen hier irgendwann mal auch hier diskutiert ist normal. ob es zur umsetzung kommt wird man sehen.
05.05.2014 - 12:01 Uhr
Zitat von CristianoRonaldo7:
Das wäre der Wahnsinn :)
Sinnlos wie ein Loch im Knie.
Erinnert mich an den dänischen Libero, der Anfang der 90er geholt wurde und mit seiner fehlenden Grundschnelligkeit den FC an den Rande des Abstiegs brachte.
vB ist jetzt schon kein Turbo mehr und er wird auch in Köln nicht jünger.
Auf die nächste Transferperiode darf man trotzdem sehr gespannt sein, denn in dieser Saison deuten allein die vielen taktischen Formationen auf ein geschicktes Zurechtkommen mit einem Sammelsorium-Kader hin.
Das wäre der Wahnsinn :)
Sinnlos wie ein Loch im Knie.
Erinnert mich an den dänischen Libero, der Anfang der 90er geholt wurde und mit seiner fehlenden Grundschnelligkeit den FC an den Rande des Abstiegs brachte.
vB ist jetzt schon kein Turbo mehr und er wird auch in Köln nicht jünger.
Auf die nächste Transferperiode darf man trotzdem sehr gespannt sein, denn in dieser Saison deuten allein die vielen taktischen Formationen auf ein geschicktes Zurechtkommen mit einem Sammelsorium-Kader hin.
05.05.2014 - 16:07 Uhr
Er spielt und trainiert seit Jahren auf höchstem Niveau, ist aktueller belgischer Nationalspieler, also wenn man den bekommen kann, dann wäre das top. Gerade bei unsere sehr jungen Mannschaft für die Bundesliga, wäre so ein erfahrener Mann Gold wert. Trotzdem bin ich skeptisch ob man es umsetzen kann gehaltstechnisch.
07.05.2014 - 10:28 Uhr
Der 1. FC Köln und Sportdirektor Jörg Schmadtke befinden sich bereits voll in den Planungen für die kommende Bundesliga -Saison. Dabei hat der 50-Jährige auch erneut einen Transfer von Daniel Van Buyten nicht ausgeschlossen.
"Er ist ein erfahrener, ablösefreier Spieler. Erfahrung kann jedem helfen. Ob es zur Umsetzung kommt, wird man sehen", sagte Schmadtke im Interview mit dem Kicker
Hier bezieht sich goal.com auf das Interview von JS mit dem kicker..."Er ist ein erfahrener, ablösefreier Spieler. Erfahrung kann jedem helfen. Ob es zur Umsetzung kommt, wird man sehen", sagte Schmadtke im Interview mit dem Kicker
Also das wäre ein Hammer Transfer!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.