Champions League: Manchester City - FC Bayern München

Ich stimme teilweise schon zu. Aber so wie ihn du ein bisschen niederschreibst könnte man meinen er wäre der schlechteste Angreifer im Team. Was er natürlich nicht ist. Wenn er wie du schreibst solch eine Niete wäre, hätte er nicht 5mal 90min hintereinander gespielt. Gegen Freiburg war er gut, nur der Abschluss war schwach.

da dürften dir die wenigsten widersprechen!

Aber was sind denn die Alternativen als Mittelstürmer, jetzt wo Choupo leider ausfällt?
- der formschwache Gnabry, der auch kein Mittelstürmer ist?
- der formschwache Mané, der auch kein Mittelstürmer ist?
- der junge Tel, der frisch aus einer Verletzung kommt?

(wenn du mich fragst, würde ich Tel vorne reinwerfen. Einziger "echter" MS im Kader und der Junge brennt - vor allem, wenn Tuchel vor dem Spiel zu ihm sagt: "Zeig der Welt, dass du besser bist als Haaland!" )

Der schlechteste ist er im Moment deshalb nicht, weil die anderen, allen voran Mane noch schlechter unterwegs sind gerade.

Es geht mir auch nicht ums Schlechtmachen von Sane, er soll nur einfach aufhören Sachen zu machen, die er einfach nicht kann.

Wenn er sich einfach immer schnell vom Ball trennt und nicht so viel ins Zentrum zieht, dann hat er auch viel mehr Erfolgserlebnisse in seinem Spiel, kann damit Selbstvertrauen aufbauen und dann flutscht es auch irgendwann im Abschluss wieder.
Aber wenn er ständig im Zentrum den Ball verdribbelt, das Tempo verschleppt und als Ergebnis dessen einen schlechten Pass nach dem anderen spielt, dann ärgert er sich über sich selber, Selbstvertrauen kann gar nicht da sein und dann verballert er auch so Großchancen wie gegen Freiburg.

Gnabry der zuletzt auch krass unterperformt, gefällt mir in der einen Hinsicht deutlich besser, er versucht es einfacher zu halten und über kleine gelungene Aktionen wieder reinzukommen, statt Sane der gefühlt immer nur was besonders geiles machen will.

Aber insgesamt sind im Moment zu viele Offensivspieler sehr weit hinter ihren Erwartungen, da ist Sane natürlich bei weitem nicht der schlechteste, das wollte ich auch nicht sagen.

Wunschaufstellung

Wunschaufstellung

Würde auch Tel vorne reinstellen.
Mir wurst, ob er 17 und grün hinter den Ohren ist.
Wir brauchen jemanden, der vorne Bälle festmacht und zwar unbedingt.
Die Spielerfahrung wird Müller und Gnabry nicht helfen, von Mané müssen wir gar nicht reden.
Goretzka wird das technisch nicht hinbekommen und wohl eher noch im ZM gebraucht, könnte Gravenberch noch eine Alternative sein. So absurd das auch klingt.

Neben Kimmich noch nen Staubsauger wie Martinez damals.

Tel kommt selber aus einer Verletzung, Tuchel kennt den ja quasi Null, es war heute sein erstes richtiges Training unter Tuchel.
Und auch generell ist Tel eben auch noch kein "echter" MS, sondern noch eher Stürmer-Talent, der wie viele Talente erstmal viel als Flügelstürmer Fuß fässt im Herrenbereich.
Die Entwicklung zu einem "echten" MS kann er noch vollziehen, aber noch sehe ich ihm bei seinem Skillset auf dem Flügel besser aufgehoben.
Sein Abschluss ist noch sehr ausbaufähig, seine Physis ist für sein Alter schon sehr gut, aber zulegen könnte er zum einen noch, zum anderen kann und muss er noch besser lernen diese richtig einzusetzen.

Er hat noch einen ganz schönen Weg zu gehen. Dazu braucht es zwar Spielpraxis, aber vor allem auch Erfolgserlebnisse, und nicht unnötig Druck.
Ihn gegen City im CL KO Spiel starten zu lassen wäre meiner Meinung nach extrem kontraproduktiv.
Damit verheizt man ihn mehr und untergräbt sein Selbstvertrauen, bürdet ihm zu viel auf.


Es wird mal wieder aufgrund des Kaders, der keinen echten anderen Stürmer hergibt, wieder auf eine Notlösung hinauslaufen.

Mane würde ich aktuell auch nicht bringen wollen.
Gnabry ist wohl die naheliegendste und wahrscheinlichste Variante.

Aber wenn ich mal was "Verrücktes" probieren wollen würde, dann am ehesten Sane mal als MS.
Das ist zwar genau das Gegenteil von dem was ich die letzten Kommentare hier selber schrieb.
Aber was mich an Sane im Zentrum so extrem stört, ist, dass er als 10er oder wenn er sonst nach innen zieht deutlich weiter hinten positioniert das Spiel vor sich hat und in der Gestalter-Rolle ist, was ihm schlicht nicht liegt.
Aber wenn er noch eins weiter vorne als MS nicht den Gestalter macht, sondern OHNE Ball viele Läufe macht, auch mal geschickt werden kann, Bewegung in die gegenrische Abwehr bekommt, dann könnte das in meiner Theorie gut klappen.
Aber dann müsste Sane diese Rolle auch annehmen, und eben nicht wieder den Wannabe 10er geben, der ständig den Ball ewig hält und das Spiel verschleppt.

In irgendeinem der letzten Nagelsmann Spiele hat Sane glaube ich für ein paar wenige Minuten quasi den MS gespielt. Das hat mir nicht mal schlecht gefallen, da kam die Idee her, aber er hat in dem Spiel selber nur wenige Minuten später wieder den 10er gegeben mit vielen unnötig langen Ballkontakten. Ich glaube das Spiel was ich meinte war Augsburg, das vorletzte Nagelsmann Spiel.

Aber ob man sowas ausgerechnet in der CL gegen City probieren will?
Ich bin mir relativ sicher dass Gnabry starten wird als Stürmer.

Die 70 Minuten, die Dortmund in der CL-Gruppenphase in Manchester gezeigt hatte, waren defensiv in meinen Augen die besten 70 Minuten, die ich von ihnen in dieser Saison gesehen habe. City hatte bis zum Ausgleich überhaupt gar keine Torchance und traf nur durch einen schweren Patzer von Ersatz-Torwart Meyer. Und mit der zweiten Chance haben sie das 2:1 gemacht. Wie der Zufall es so will, war es ein Genie-Streich von Cancelo, der den Sieg einleitete.

Auch Leipzig hat es im Hinspiel gegen City ziemlich gut gemacht. Da gingen die Engländer nur durch einen schweren Fehler im Aufbauspiel in Führung. Ansonsten fiel ihnen offensiv nichts ein.

Man muss meiner Meinung nach genau so gegen sie spielen, gerade auswärts. Wenn City anläuft, den Ball zig Mal quer spielt, zermürben sie sich ein Stück weit selber und machen Fehler. Auf die muss man etwas geduldig warten und dann die Umschalt-Momente nutzen. Blöd ist hier nur, dass Bayern immer wieder solche Konter vergeigt, wie jüngst in Freiburg.

Also ich halte es für ganz falsch, wenn man versucht, sich gegen City auf ein Kräftemessen im Ballbesitz einzulassen. Das kann man nur verlieren. Die haben seit fast 7 Jahren denselben Trainer, sie spielen das eine ganze Ewigkeit so und haben die erforderlichen Automatismen, während Bayern einen Trainer-Wechsel hinter sich hat und jetzt auch nicht die taktische Reife im System, um es darauf ankommen zu lassen.

Das wird das schwierigste CL-Spiel seit Jahren. Der Gegner ist top, deren Trainer ist top, ihre Form passt weitgehend. City ist in diesem Duell der Favorit. Es kann trotzdem alles passieren.

Ich finde es gar nicht mal so einfach, eine Formation zu finden, in der man alle Spieler die „gesetzt“ sein sollten/sind unterbringt.

Wenn Sané und Cancelo beide gegen ihren Ex-Club spielen sollten, wer fällt dann aus der 1. Elf raus?
Coman ist von unseren Offensiven aktuell der gefährlichste und sollte mMn auf jeden Fall über außen beginnen. Müller und Kimmich sind unter Tuchel gesetzt, Müller sehe ich allerdings auch überhaupt nicht als Mittelstürmer, ebensowenig wie Coman oder Sané.
Einen Musiala mit all seinen Qualitäten muss man eigentlich auch von Anfang an aufbieten.
Also wer fällt raus? Goretzka? Kann ich mir nicht vorstellen… Hinten vielleicht Pavard oder Davies.
Wie gesagt, eine Formation zu finden in denen die wichtigsten/besten/formsärksten Spieler untergebracht werden finde ich extrem schwierig.
Die einzigen beiden „Topspieler“ die mMn wenig Startelf-Chancen haben werden sind Gnabry und Mane.