Wir sind jedoch kein Selbstbedienungsladen.
Eine RKO können wir bei ihm sicherlich ausschließen, das würde nicht passen.

Der Spieler selbst würde sich in der Regionalliga Bayern sicher nicht in gewünschtem Maße weiterentwickeln. Ich denke dieser Stufe ist er entwachsen. Im Profikader der Bayern hätte er mit Sicherheit kaum Spielzeit, dafür ist der Kader viel zu stark besetzt. Ein Drittligist dürfte kaum sein Ziel sein, und finanziell dürfte es da auch sicher kaum ein besseres Angebot geben. Egal von welchem Verein. In der 2.Bundesliga ist er optimal aufgehoben, wird sicher einiges an Spielzeit bekommen, und Fortuna Düsseldorf dürfte einer der interessantesten Vereine überhaupt für ihn sein. Stadt, Verein, Stadion, Ambitionen und die Familie von ihm wohnt auch um die Ecke.
Man wird sich sicher einig werden.

Sein MW mit einjähriger Restlaufzeit die per Option vom FC Bayern gezogen wurde, lässt eine mittlere 6-stellige Summe als Ablöse logisch erscheinen. Auch wenn der Spieler sicher Potenzial zu mehr hat. Aber das muss er auch erst zwei Ligen höher unter Beweis stellen. Bisher ist das eine Wette auf die zukünftige Leistung des Spielers.
In den Verhandlungen dürfte dazu sicher eine mögliche Beteiligung von zukünftigen Transfereinnahmen ein Thema sein. Sprich sollte der Spieler von uns innerhalb der Vertragslaufzeit zu einer höheren Summe als jetzt wechseln, dürfte der FC Bayern daran eine Beteiligung haben. Eine RKO wird es wohl kaum geben.

Denke auch, dass der FC Bayern dem jungen Mann nicht die Zukunft durch unverhältnismäßige hohe Forderungen verbauen sollte. Die Kosten für die Ausbildung rausholen und auch noch was obendrauf, das ist okay.

Also 250.000 Euro plus Transferbeteiligung, wenn der Junge richtig einschlägt und teuer verkauft wird. Oder auch noch was bei einem Aufstieg, wenn er vielleicht 20 Spiele gemacht hat. Sowas wäre angemessen.

So günstig kommt die Fortuna sicher nicht weg. Im Gegenteil. Bayern hat den Vertrag einseitig verlängert, obwohl er keine Chance auf die erste Mannschaft hat nur damit er ihnen noch Geld einbringt. Wenn sie ihm keine Steine in den Weg hätten legen wollen, hätten sie auf die Option verzichtet und ihn ablösefrei gehen gelassen.

Wirtschaftlich gesehen ist diese vorgehensweise absolut in Ordnung nur halt für den jungen Schade, weil alle Parteien wissen, dass er keine Perspektive bei den Bayern hat. Das man nur daran interessiert ist noch Geld mit ihm zu machen erkennt man daran, dass sie ihn nun auch nicht direkt gehen lassen wollen, sondern versuchen den Vertrag zu verlängern, sodass er verliehen werden kann.

Ich würde vorschlagen wir bieten dem FC Bayern noch Boni an, wenn wir innerhalb der Vertragslaufzeit drei Mal die Champions League gewinnen.

Sarpreet Singh - der immerhin 1,5 Jahre mehr an Zweitligaerfahrung als Scott vorweisen kann - kostet Werder lt. BILD €350k. Da müsste Scott dann deutlich drunter liegen.

scott ist aktueller u nationalspieler von deutschland und besitzt in meinen augen deutlich mehr potenzial als singh, der ja auch bei seiner ersten leihe grandios gescheitert ist. mir wäre es am liebsten man würde scott erstmal nur verleihen, aber selbst wenn es zu verkauf kommen sollte .... ich weiß zwar nicht was du unter deutlich drunter verstehst ... aber scott wird in meinen augen sicher nicht billiger als singh.

Singh hat aber beim Jahn bereits unter Beweis gestellt, dass er zweite Bundesliga kann. Die Torbeteiligungen können sich sehen lassen und natürlich entscheidet er sich für Werder, auch wenn Regensburg ihn gerne behalten hätte. In der Bundesliga ist es natürlich ungleich schwerer auf der Position, er ist da aber mit Sicherheit nur für die Beite vorgesehen.

Die Bayern hätten Scott und andere noch viel versprechendere Talente wie Tillmann oder Sieb auch in Liga drei verleihen können, aber man wollte den Wiederaufstieg der trotz dieser geballten Talentmacht nicht gelingen wollte.
Natürlich können die Jungs alle kicken, und das auch noch richtig gut, aber einen anderen Status als Liga Drei Qualität, sind sie alle schuldig geblieben. Sonst wären sie zumindest mit der Schale nach Hause gekommen.
Man muss aber auch sagen, dass die noch alle sehr jung sind...

Alles was eine Ablöse von 300 bis 450 k übersteigt ist schon eine enorme Wette auf die Entwicklung, mehr nicht..

Und aus dem Grund wäre eine Ablöse in der Grössenordnung in meinen Augen angemessen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bado-F95 am 09.06.2022 um 16:25 Uhr bearbeitet

Streng genommen nichts neues aber die in Sachen Fortuna idR. sehr gut informierte Rheinische Post hat heute das Interesse der Fortuna an Scott unter Berufung auf eigene Informationen bestätigt. Die Verpflichtung wird dort als „konkrete Idee“ bezeichnet.

Wohl mit Vollzug, wenn man sich mit Lech Posen auf die Ablöse für Dawid geeinigt hat.
Ich glaube nicht, dass vorher da noch etwas passiert, wenn schon kolportiert wird, dass Wolfs Verlängerung im AR stecken geblieben ist.

Gibts hierzu Neuigkeiten? Bzw. wie bewertet ihr die Chance auf regelmäßige Einsatzzeiten für Scott?

Austria Klagenfurt ist ja auch an ihm dran, mit einem Angebot aus der 2. deutschen BuLi können wir aber vermutlich nicht mithalten, außer wir bieten ihm bessere Einsatzzeiten