C. Pulisic zu FC Liverpool?

Klingt plausibel, nachdem Klopp ja schon die halbe Dortmunder Mannschaft verpflichtet hat, zumindest wenn es nach den Medien gehen würde.

Völlig ausgeschlossen. Wäre auch aus der Sicht von Pulisic total unlogisch. Weder hat er einen Bezug zu Klopp, der Liga oder dem Verein, noch fehlt ihm Vertrauen seitens des BVBs oder Tuchel. Der wird im Moment nahezu perfekt gefördert und wird bald einen langfristigen Vertrag beim BVB unterschreiben.

Auch wenn es Business ist, glaube ich kaum, dass Klopp irgendeinen wichtigen Spieler vom BVB kaufen wird. Der hat jetzt alles Geld der Welt und es gibt auch anderswo interessante Spieler. Welche Spieler sind denn immer ihren alten Trainern hinterhergelaufen? Das gibt es in den wenigsten Fällen. Außerdem ist eine Weiterentwicklung eines Spielers eher unter neuen Trainern möglich.

(Zum Jubel von Klopp: Ich fand es sehr gut, da er jetzt bei Liverpool ist und dort etwas aufbauen möchte. Der BVB ist auch für ihn eine große Vergangenheit, jedoch frage ich mich, wieso sollte er nicht jubeln? Er freut sich für seinen Verein. Auf der anderen Seite jubeln seine alten Spieler auch gegen ihn. Es ist weder fehlender Respekt oder sonst was, sondern einfach normal im FUßball, dass man sich über ein Tor freut. Jeder Stürmer sollte auch sein Tor bejubeln, egal gegen welchen Verein. Dieses verhaltene Jubeln ist mMn eher weniger verständlich, zumindest finde ich das irgendwie affig. Freue mich dann eher für Klopp, wenn es läuft, als dass man irgendwie da kritisch hinschauen muss.)

Es gab dazu eine vage fragwürdige Quelle und alle gehen hier ab, weil Klopp uns angeblich das größte Talent klauen will. Ist glaube mal Zeit den Thread einfach mal durchsacken zu lassen und nicht 1000 mal zu schreiben wie unrealistisch das ist. Ein Wechsel wird zu 100% nicht stattfinden und fertig.

Würde eigentlich passen. Liverpool braucht nach dem Abgang von Coutinho einen neuen Flügelspieler. Dass nächste halbe Jahr könnte Klopp mit Mane, Salah, The Ox und Woodburn bestreiten, da Pulisic keine CL spielen kann und der BVB ihn ganz sicher nicht abgibt im Winter.

Liverpool ist aus vielen Gründen attraktiver:

- Mehr Geld kann in den Kader gesteckt werden/anders als Dortmund sieht man sich nicht als Ausbildungsclub

- Die Liga ist die beste der Welt

- mehr Gehalt

- Muttersprache(eher nebensächlich, dennoch erwähnenswert)

Liverpool hat gezeigt dass sie bereit sind sehr viel Geld auszugeben, wenn man von dem Spieler überzeugt ist.

Der Coutinho Transfer und auch der bevorstehende Can-Wechsel, trüben natürlich den Aufschwung Liverpools etwas...


Aber mit Salah, Van Dijk und Keita konnte der Verein auch absolute Granaten verpflichten.
Ein Qualitätsverlust wird, auch wegen der sich immer weiter stärkenden Konkurrenz, in Liverpool nicht akzeptiert werden.
Ich rechne im Sommer mit Transfers wie Milinkovic- Savic(wenn Can geht), Keita, einem Torhüter(optional), einem Linksverteidiger und eben einen neuen Offensivspieler(wenn es den nicht schon im Winter gibt)

Ich glaube Liverpool hätte neben ManU die besten Chancen auf einen Pulisic Transfer.

Problem:

- Dortmund braucht kein Geld, schon jetzt nicht und wenn Auba und/oder Schürrle im Sommer gehen erst recht nicht.

- Pulisic hat nich bis 2020 Vertrag. Dass sind zwar nur zwei Jahre, aber Dortmund kann ihn deshalb locker noch ein Jahr halten, da er ein wichtiger Spieler ist, und ihn dann 2019 immernoch für 50-60 Mio. verkaufen.

Ich rechne auch nicht damit dass Pulisic den Dembele macht und sich rausstreikt. Dafür wirkt er zu vernünftig. Er erwähnt ja auch immer wieder gerne wie wohl er sich in Dortmund fühlt.
Zudem wäre ein weiteres Jahr in Dortmund alles andere als ein Beinbruch.
Je nach Kader und Tainer der nächsten Saison, kann er um alle drei Titel mitspielen und sich weiter steigern, um dann halt mit 20 (unglaublich ) zu einem Spitzenklub zu wechseln.

Ich sag es ungerne, aber genau so ist es doch.

Wenn Pule will dann wird er dürfen wenn der Preis stimmt. Bei 60 Mio wird man wohl in etwa landen. Warum?? Einfach gesagt, nur 2 Jahre RLZ und die Leistungen gehen gerade erst wieder nach oben. Damit wären beide Seiten gut bedient.
P.S.
Da sieht man aber auch mal wieder wie schwach eigentlich die MWA im anderen Teil des Forums ist, wir diskutieren hier fast einhellig um die 60Mio weil nur noch zwei Jahre RLZ und will man im Pule Thread auf 50Mio erhöhen wird man gesteinigt.

Aber egal, 60Mio sind eine Hausnummer mit der man leben können muss. Sinnvoll reinvestiert in Max und einen weiteren jungen und dann kann ich sehr gut damit leben.

Also man braucht ja nur zB. an den unsäglichen Lewa-Abgang denken: Da lief es doch praktisch genauso: Friss unser Mistangebot oder er kommt nächstes Jahr für Summe X (in diesem Fall 0). So abwegig ist das nicht - zumindest nicht am absoluten Spitze der Nahrungskette, zu dem Pool aber wohl eher noch nicht gehört bzw. nicht mehr. Ein weiterer Fall war doch zB. der Toprak-Wechsel zu uns.

Die Ausführung zum Thema: Will er 2 Jahre auf die Tribüne ist halt auch immer so ein Forenmärchen: Ein Verein wie der BVB würde niemals seinen guten Ruf bei Talenten durch so etwas riskieren! Und finanziell ist man auch nicht so auf Rosen gebettet, dass man mal locker auf 40. Mio.+ verzichten könnte. Sollte Pulisic wechseln wollen, wird es auch zu einem Wechsel kommen.

Die Ausführung mit Entdecker Klopp ist auch echt lustig - soweit ich mich erinnere, hat Pulisic nie unter ihm gespielt. Sein Entdecker war doch wohl eher der ungeliebte Neupariser.

Zum Gerücht selbst: Für Pulisic wäre es meiner Meinung nach zu früh, zumal er hier seinen fast formunabhängigen Stammplatz gegen die Bank bei Pool tauschen würde. Auf den Außen sind Mane und Salah viel zu gut, und im MF scheint Klopp ja eher andere Typen zu favorisieren. Aus BVB-Sicht wäre ein Abgang jedoch absolut sinnvoll, sofern er nicht nochmal verlängern möchte (1 Jahr mit Gehaltsaufstockung wäre mir in diesem Fall schon genug). An der geplanten USA-Reise dürfte ein Wechsel auf jeden Fall nicht scheitern - zur Not fährt er eben noch mit und wechselt dann zufälligerweise sehr kurzfristig oder man lässt sich das dann eben über die Ablöse mitbezahlen.

Ja und nein.
Ich stimme dir zu, dass er nicht zur ersten Elf gehören würde. Allerdings denke ich doch, dass er genug Spiele bekommen würde. Zum einen ist Klopp durchaus bekannt dafür junge Spieler auch schnell besser zu machen, zum anderen ist er bekannt dafür Spieler nicht zu verheizen und die Dosis gut zu treffen. Ich denke mit 30+ Spielen ist genug Spielpraxis für Pule auf jeden Fall drin, vor allem da neben Salah und Mane keiner der anderen am Ende eine wirkliche Gefahr für ihn ist. Ein Oxlade Chamerlain, ein Wijnaldum haben in meinen Augen eben nicht seine Klasse. Daher lehne ich mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass der Wechsel nicht zu früh kommen würde.

Finanziell macht ein Verkauf nur noch dieses Jahr Sinn, sofern er nicht verlängert gibt es nächstes Jahr lange Gesichter. Auch glaube ich nicht, dass er uns derzeit so viel voran bringt, dass man ihn für Summen um die 60Mio nicht gehen lassen könnte. Das sah seinerzeit bei Lewa oder Auba ganz anders aus. Die haben uns quasi im Alleingang am Leben gehalten. Soweit ist Pule ganz sicher noch nicht.

Zwar hat er immer gesagt, dass ein Wechsel derzeit nicht zur Debatte steht, aber er hat auch immer gesagt, dass wenn er wechselt es die englishe Liga sein wird. Also steht im schlechtesten Fall Aussage gegen Aussage. Welche jetzt Priorität hat ist fraglich.

Ab wann ist man denn dann bitte Stammspieler?
Pulisic hat über 2200 Bundesligaminuten gespielt. Er hat 31/33 Spielen absolviert, die anderen 2 fiel er aus.
In der CL von 6 Spielen 4 mal in der Startelf und 90 Minuten gerissen, beim Fünften eingewechselt, eines fiel er aus.
Bei seinem nächsten Einsatz knackt er noch die 3000 Pflicht-Spielminuten Marke.

Ziemlicher Quatsch ihn als Rotationsspieler zu bezeichnen oder?

Pulisic:
42 Spiele, 5 Tore, 7 Vorlagen

Wolf:
34 Spiele, 6 Tore, 11 Vorlagen

Wolf sieht man meiner Meinung nach an dass er so ein Mentalitätsmonster ist die man im Dortmunder Kader vergeblich sucht und nach denen man sich diesen Sommer umschauen wollte.

Pulisic hat sich die letzten beiden Jahre quasi nicht weiter entwickelt.

Ja ich weiß er ist ganze 3 Jahre jünger und als bester US Amerikaner im Fußball ist er bestimmt ein toller Marketing Gag.

Nur das mit dem Armutszeugnis hab ich nicht verstanden.