C. Pulisic zu FC Liverpool?

Ne nicht wirklich.

Selbst wenn er next Jahr nur noch 40 Mios bringen sollte ... kein Verein geht so an ne Verhandlung " naja wenn ihr jetzt nicht wollt, dann holen wir ihn halt next Jahr für Summe X"
In einem Jahr kann viel passieren und weitere Teams können ihn holen, bei ner deutlich kleineren Summe werden es auch deutlich mehr Teams, und auch Teams die deutlich über Liverpool stehen.
Er hat noch 2 Jahre Vertrag und das wird auch bezahlt. Über das Marken Potential von Pulisic weiß so ziemlich jeder Verein in Europa´s Elite. Und das er nicht überstürzt handelt, hat Pulisic selbst auch mehrfach bewiesen, weswegen er nichtmal irgend nen stress riskieren würde .. nur damit er jetzt 1-2 € mehr kassieren könnte.

Will er gehen?
Braucht man das Geld?
Riskiert er Stress? ggf 1Jahr, 2 Jahre auf Bank?
Ist er so unverzichtbar das man sich sowas gefallen lassen würde?
denke mal das kannst du alles mit nein beantworten.
Es ist doch ewig das Märchen bei jedem Spieler der unter Klopp mal spielte " Spieler XY will zurück zu Klopp seinem Entdecker" " Klopp will seine Entdeckung zurück" usw. Liverpool hat doch selbst nichtmal bedarf auf der Position oder täusche ich mich? Es wird einfach ne Story gesucht, nachdem se das CL Finale erreicht haben ... das gewisse Leute Geld zahlen um den Beitrag zu lesen ^^

Da gebe ich Dir Recht. Der Preis würde mit nur noch einem Jahr Restvertrag schon auf deutlich unter 60 Mio sinken.Schwierige Situation, ich denke nämlich nicht das er in Dortmund verlängert.

So ist es.. Was würde das denn für einen Rattenschwanz geben..
Irgendwann sind wir bei Leuten die noch 3 Jahre Vertrag haben und dadurch kann die Ablöse dann auch gedrückt werden!?
2 Jahre sind durchaus noch ein langfristiger Vertrag.

Ich kann mir gut vorstellen, dass man um ein Jahr noch verlängert, ihn aber im Sommer 2019 bei einem passenden Angebot ziehen lässt..

Bis dahin gebe ich aber jedem Gerücht maximal 5% (10% wenn Dortmund die CL verpasst)

Edit: @Thrylos85
Mkhitaryan ist mit einem Jahr Restvertrag für über 40 Mio gewechselt und Puli ist knapp 9 Jahre jünger. Da denke ich schon, dass man mind. 60 Mio immernoch für ihn bekommen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AubaBVBschnub am 03.05.2018 um 11:14 Uhr bearbeitet

Pulisic isn guter - aber wenn da tatsächlich gute Angebote rein kommen würde ich ihn persönlich abgeben. In der Offensive sind wir starkt aufgestellt, die nächsten beiden Top Talente (Sancho und Gomez) stehen schon in den Startlöchern und noch ist Pulisic nicht so wichtig, als das es wieder ein Problem wäre ihn sinnvoll zu ersetzen. Wir haben einfach kein Gleichgewicht zwischen Offensive (Weltklasse) und Defensive (Bundesliga Schnitt) da kann man das Geld gut gebrauchen.

Ich sag es ungerne, aber genau so ist es doch.

Wenn Pule will dann wird er dürfen wenn der Preis stimmt. Bei 60 Mio wird man wohl in etwa landen. Warum?? Einfach gesagt, nur 2 Jahre RLZ und die Leistungen gehen gerade erst wieder nach oben. Damit wären beide Seiten gut bedient.
P.S.
Da sieht man aber auch mal wieder wie schwach eigentlich die MWA im anderen Teil des Forums ist, wir diskutieren hier fast einhellig um die 60Mio weil nur noch zwei Jahre RLZ und will man im Pule Thread auf 50Mio erhöhen wird man gesteinigt.

Aber egal, 60Mio sind eine Hausnummer mit der man leben können muss. Sinnvoll reinvestiert in Max und einen weiteren jungen und dann kann ich sehr gut damit leben.

Also man braucht ja nur zB. an den unsäglichen Lewa-Abgang denken: Da lief es doch praktisch genauso: Friss unser Mistangebot oder er kommt nächstes Jahr für Summe X (in diesem Fall 0). So abwegig ist das nicht - zumindest nicht am absoluten Spitze der Nahrungskette, zu dem Pool aber wohl eher noch nicht gehört bzw. nicht mehr. Ein weiterer Fall war doch zB. der Toprak-Wechsel zu uns.

Die Ausführung zum Thema: Will er 2 Jahre auf die Tribüne ist halt auch immer so ein Forenmärchen: Ein Verein wie der BVB würde niemals seinen guten Ruf bei Talenten durch so etwas riskieren! Und finanziell ist man auch nicht so auf Rosen gebettet, dass man mal locker auf 40. Mio.+ verzichten könnte. Sollte Pulisic wechseln wollen, wird es auch zu einem Wechsel kommen.

Die Ausführung mit Entdecker Klopp ist auch echt lustig - soweit ich mich erinnere, hat Pulisic nie unter ihm gespielt. Sein Entdecker war doch wohl eher der ungeliebte Neupariser.

Zum Gerücht selbst: Für Pulisic wäre es meiner Meinung nach zu früh, zumal er hier seinen fast formunabhängigen Stammplatz gegen die Bank bei Pool tauschen würde. Auf den Außen sind Mane und Salah viel zu gut, und im MF scheint Klopp ja eher andere Typen zu favorisieren. Aus BVB-Sicht wäre ein Abgang jedoch absolut sinnvoll, sofern er nicht nochmal verlängern möchte (1 Jahr mit Gehaltsaufstockung wäre mir in diesem Fall schon genug). An der geplanten USA-Reise dürfte ein Wechsel auf jeden Fall nicht scheitern - zur Not fährt er eben noch mit und wechselt dann zufälligerweise sehr kurzfristig oder man lässt sich das dann eben über die Ablöse mitbezahlen.

Um die 60 Mio. dürften es schon werden, jedoch fraglich ob Liverpool das für einen Spieler ausgibt der weder an Mané noch an Salah vorbeikommt auf den Außen.

Pulisic hat insofern das "Problem" das er Spielpraxis braucht um sich zu entwickeln und in England kann ihm die keiner konstant geben. Eben aufgrund des Preises den er kosten würde, kämen da nur die großen Vereine in Frage. Würde mich daher nicht überraschen wenn er nochmal um 1 Jahr verlängert und dann 2019 mit guten Leistungen die konstanter werden, analysiert ob er den Sprung Richtung Premier League wagen soll.
Liverpool wäre natürlich eine tolle Adresse, aber darüber brauchen wir ja nicht diskutieren, reinpassen würde er da auf jeden Fall.

Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass Pulisic diesen Sommer wechselt.

Er hat noch zwei Jahre Vertrag und spielt in den Planungen eine feste Rolle, egal wer nächste Saison unser Trainer sein wird.
Zu Beginn der Saison steht eine US-Tour an und Pulisic ist unser absolutes Zugpferd! Da werden wir ihn nicht gehen lassen.
Selbst wenn die Ablöse im Sommer 2019 deutlich geringer ausfallen wird bei einem jahr Restvertrag.

Intern wird sicherlich geklärt, ob Pulisic verlängern möchte. Auch durch die BVB-Brille geschaut wäre eine Verlängerung bis 2022 oder 2023 sinnvoll für alle Seiten. Pulisic könnte weiter reifen und selbst 2023 wäre er erst knapp 25 und könnte sich seinen Traum von der Premier League erfüllen!
Wenn er sich bis dahin fair verhält und Leistung zeigt, würde ich ihm diesen Wechsel definitiv gönnen!

Ja, nur das Lewy nur ein Jahr Vertrag hatte.
Puli hat 2, bedeutet, wenn Pool ein Mistangebot macht, kann Dortmund getrost ablehnen, denn auch nächstes Jahr bekommt man noch eine Ablöse für ihn.

Zum Toprak-Vergleich:
Leverkusen hatte die Wahl zwischen: Jetzt ein Loch in die Abwehr reißen und 20 Mio bekommen oder 1 Jahr den Spieler halten und dann immernoch 12 Mio zu bekommen, dann aber besser vorbereitet zu sein.

Man hat sich nicht sehr überraschend für Variante 2 entschieden und der BVB würde es nicht anders machen, zumal Puli ja nicht mal eine AK hat.

Ansonsten stimme ich dir beim Bedarf Liverpool´s zu, dass dieser praktisch nicht existent ist. Wobei ich auch erstmal abwarten würde, ob man Salah halten kann. Angeblich gibt es ja so manchen Interessenten.

Bzgl. der USA-Reise muss ich dir aber nochmal wiedersprechen.
Du unterschätzt glaube ich das Potenzial der USA. Und wenn man dann noch den US-Shootingstar im Kader hat, wird das richtig Einnahmen geben. Und diese werden so hoch sein, dass Liverpool die nicht mal eben in der Ablöse verrechnen kann. Erst Recht nicht für die kolpotierten 60 Mio.

Von daher, wie gesagt, bleibe ich dabei: 5% bei dem Ganzen hier.

Ich denke auch, eine Verlängerung wäre für beide Seiten das Beste.

Wenn Pulisic das aber nicht möchte, würde ich ins Grübeln kommen. Pulisic hat aktuell noch nicht den großen sportlichen Mehrwert. Ein Abgang würde momentan also sportlich nicht sehr weh tun.
Dann muss man alle möglichen Unsicherheiten irgendwie bewerten:
Wie wird sich Pulisic im nächsten Jahr entwickeln?
Welche Ablösesumme könnte jetzt oder in einem Jahr erzielt werden?
Wie sind die Chancen, dass Pulisic im nächsten Jahr verlängern wird?
Fast alles Dinge, die nicht seriös zu beantworten sind. Dennoch sollte daraus irgendwie eine Ablöse abgeleitet werden, bei der einem Abgang zugestimmt würde.