Bundesliga Konkurrenz
17.04.2018 - 19:31 Uhr
10.07.2019 - 15:18 Uhr
Zitat von badenborusse93
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Zitat von chapi-09
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Zitat von mannibender_93
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
10.07.2019 - 15:26 Uhr
Zitat von BVBBC
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Zitat von badenborusse93
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Zitat von chapi-09
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Zitat von mannibender_93
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
10.07.2019 - 15:39 Uhr
Zitat von daredennis7
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Zitat von BVBBC
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Zitat von badenborusse93
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Zitat von chapi-09
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Zitat von mannibender_93
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Klar, das Geld ist schon weg und ob da jetzt noch 2-3 Mio. mehr zurückkommen, ist am Ende nicht mehr so entscheidend, wenn es ein Einzelfall wäre. Allerdings kann ich Zorcs harte Linie - bei Toljan hätte ich nicht gedacht, dass er noch an die 8 Mio. realisieren kann, egal ob in Raten (bzw. per Leihe mit KO) oder nicht - durchaus verstehen, weil es nicht um einen Einzelfall geht, sondern eher um 10 Spieler, weswegen er da meines Erachtens gerade durchaus auch einen Ritt auf der Rasierklinge reiten könnte. Will man das Festgeldkonto dieses Jahr anpacken, dann scheint man derzeit eher keine Kapitalerhöhung mehr zu haben und ist darauf angewiesen, dass man sich über Abgänge möglichst viel zurückholt und nicht nur Geld einspart (die Einsparungen sind angesichts der Investitionen eh schon beim Teufel und man kann nur hoffen, dass das was man auf der Zugangseite gemacht hat so zündet, dass das Festgeldkonto nicht auch beim Teufel ist.). Damit riskiert man allerdings auch schnell, dass Transfers platzen oder man einen langen Atem benötigt. Nicht umsonst ist das Transferfenster jetzt 10 Tage offen und wir hatten noch kaum Bewegung. Ich hoffe Zorc behält sein Pokerface und trifft sogar noch was beim Turn und River ...
10.07.2019 - 15:50 Uhr
Zitat von BVBBC
Klar, das Geld ist schon weg und ob da jetzt noch 2-3 Mio. mehr zurückkommen, ist am Ende nicht mehr so entscheidend, wenn es ein Einzelfall wäre. Allerdings kann ich Zorcs harte Linie - bei Toljan hätte ich nicht gedacht, dass er noch an die 8 Mio. realisieren kann, egal ob in Raten (bzw. per Leihe mit KO) oder nicht - durchaus verstehen, weil es nicht um einen Einzelfall geht, sondern eher um 10 Spieler, weswegen er da meines Erachtens gerade durchaus auch einen Ritt auf der Rasierklinge reiten könnte. Will man das Festgeldkonto dieses Jahr anpacken, dann scheint man derzeit eher keine Kapitalerhöhung mehr zu haben und ist darauf angewiesen, dass man sich über Abgänge möglichst viel zurückholt und nicht nur Geld einspart (die Einsparungen sind angesichts der Investitionen eh schon beim Teufel und man kann nur hoffen, dass das was man auf der Zugangseite gemacht hat so zündet, dass das Festgeldkonto nicht auch beim Teufel ist.). Damit riskiert man allerdings auch schnell, dass Transfers platzen oder man einen langen Atem benötigt. Nicht umsonst ist das Transferfenster jetzt 10 Tage offen und wir hatten noch kaum Bewegung. Ich hoffe Zorc behält sein Pokerface und trifft sogar noch was beim Turn und River ...
Zitat von daredennis7
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Zitat von BVBBC
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Zitat von badenborusse93
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Zitat von chapi-09
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Zitat von mannibender_93
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Klar, das Geld ist schon weg und ob da jetzt noch 2-3 Mio. mehr zurückkommen, ist am Ende nicht mehr so entscheidend, wenn es ein Einzelfall wäre. Allerdings kann ich Zorcs harte Linie - bei Toljan hätte ich nicht gedacht, dass er noch an die 8 Mio. realisieren kann, egal ob in Raten (bzw. per Leihe mit KO) oder nicht - durchaus verstehen, weil es nicht um einen Einzelfall geht, sondern eher um 10 Spieler, weswegen er da meines Erachtens gerade durchaus auch einen Ritt auf der Rasierklinge reiten könnte. Will man das Festgeldkonto dieses Jahr anpacken, dann scheint man derzeit eher keine Kapitalerhöhung mehr zu haben und ist darauf angewiesen, dass man sich über Abgänge möglichst viel zurückholt und nicht nur Geld einspart (die Einsparungen sind angesichts der Investitionen eh schon beim Teufel und man kann nur hoffen, dass das was man auf der Zugangseite gemacht hat so zündet, dass das Festgeldkonto nicht auch beim Teufel ist.). Damit riskiert man allerdings auch schnell, dass Transfers platzen oder man einen langen Atem benötigt. Nicht umsonst ist das Transferfenster jetzt 10 Tage offen und wir hatten noch kaum Bewegung. Ich hoffe Zorc behält sein Pokerface und trifft sogar noch was beim Turn und River ...
So sehr ich die Mühe schätze, die du dir bei deinen Beiträgen in aller Regel machst, manchmal fällt es mir bei dem ganzen Text echt schwer, den genauen Inhalt rauszufiltern, obwohl ich von mir selbst behaupten würde, dass ich da durchaus eine gewisse Auffassungsgabe besitze; sorry.
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way? Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
10.07.2019 - 15:51 Uhr
Zitat von BVBBC
Klar, das Geld ist schon weg und ob da jetzt noch 2-3 Mio. mehr zurückkommen, ist am Ende nicht mehr so entscheidend, wenn es ein Einzelfall wäre. Allerdings kann ich Zorcs harte Linie - bei Toljan hätte ich nicht gedacht, dass er noch an die 8 Mio. realisieren kann, egal ob in Raten (bzw. per Leihe mit KO) oder nicht - durchaus verstehen, weil es nicht um einen Einzelfall geht, sondern eher um 10 Spieler, weswegen er da meines Erachtens gerade durchaus auch einen Ritt auf der Rasierklinge reiten könnte. Will man das Festgeldkonto dieses Jahr anpacken, dann scheint man derzeit eher keine Kapitalerhöhung mehr zu haben und ist darauf angewiesen, dass man sich über Abgänge möglichst viel zurückholt und nicht nur Geld einspart (die Einsparungen sind angesichts der Investitionen eh schon beim Teufel und man kann nur hoffen, dass das was man auf der Zugangseite gemacht hat so zündet, dass das Festgeldkonto nicht auch beim Teufel ist.). Damit riskiert man allerdings auch schnell, dass Transfers platzen oder man einen langen Atem benötigt. Nicht umsonst ist das Transferfenster jetzt 10 Tage offen und wir hatten noch kaum Bewegung. Ich hoffe Zorc behält sein Pokerface und trifft sogar noch was beim Turn und River ...
Zitat von daredennis7
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Zitat von BVBBC
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Zitat von badenborusse93
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Zitat von chapi-09
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Zitat von mannibender_93
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Sow hat sich schwer verletzt, fällt mit einem Sehneneinriss wohl rund 8-10 Wochen aus. Vielleicht wird Rode nochmal heiß?
Auch ohne diese Verletzung ist Rode bei der Eintracht mehr als ein heißes Thema!
Wäre schön, diesen Transfer nun zeitnah unter Dach und Fach zu bringen. Zunächst hielt ich die in den Medien kursierenden 5 Mio. für utopisch, mittlerweile halte ich das aber dann doch für eine realistische Größenordnung.
Die Eintracht bezahlte auch 8,5 Mio. an Leverkusen für Kohr und bei allem Respekt vor dem Spieler, aber von Kohr halte ich persönlich nur äußerst wenig. Ich konnte nie verstehen, wie er unter Herrlich so viel Spielzeit bekommen konnte. Unter Bosz war er dann ja (mMn zu recht) komplett außen vor.
Rode ist zwar massiv verletzungsanfällig, dafür aber der weitaus bessere Spieler. So eine Rückrunde wie von ihm traue ich Kohr nicht ansatzweise zu. Vielleicht belehrt er mich eines besseren, ich tippe allerdings auf Fehleinkauf bzw. höchstens Rotationsspieler. Für dieses Geld erwartet man bei der Eintracht aber sicherlich einen Stammspieler.
Nun dürfte Rode womöglich sogar vor Sow wieder fit sein. Würde also nun auch für die Eintracht Sinn machen, ihn zu holen. Klingt zwar makaber, aber dem BVB spielt diese Verletzung womöglich in die Karten. Dennoch natürlich alles Gute an den Spieler, ich war schon sehr gespannt, wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Der Eintracht wäre zu wünschen, dass die Neuzugänge zünden.
Ehrlich gesagt glaube ich weiterhin nicht, dass Rode für viel Geld nach Frankfurt wechselt und Kohr hier als Referenz herhalten kann - der ist fussballerisch sicher schlechter, aber im Gegensatz zu Rode kaum verletzt und ein echter, kompromissloser Abräumer. Die haben eh schon massive Probleme mit Verletzungen in den letzten Jahren gehabt. Mascarell fiel oft und lang aus. Dessen Nachfolger Torro hat auch weite Teile der Vorsaison verpasst und ist damit quasi jetzt ein Neuzugang. Stendera hat in den letzten Jahren so gut wie gar nicht gespielt, weil er mehrfach schwer verletzt war. Dazu kommt, dass Hasebe eben auch nicht jünger wird und im Zweifel, dass man das System umstellt - halte ich bei mittlerweile nicht wenigen ZM für möglich - eben auch noch als Konkurrent verfügbar ist. Fernandes ist 32, de Guzman 31. Somit brauchen die in Frankfurt für meine Begriffe noch eher einen Spieler, auf den absolut Verlass ist, dass er nicht ständig ausfällt, sondern konstant Leistung bringt. Da passt ein Rode für mich nicht rein, will man nicht gerade ein potenzielles Problem mit einem sehr wahrscheinlichem Problem ersetzen. Außer er kommt die Eintracht extrem günstig, selbst wenn sie noch jede Menge Abgänge haben - 5 Mio. halte ich nicht für günstig. Zalazar haben sie ja zumindest direkt weiterverliehen, aber es stehen eben immer noch 7 Spieler für das Zentrum zur Verfügung, ohne Nachwuchsspieler. Ich denke daher weiterhin nicht, dass Frankfurt großartig Druck hat noch mehr Geld in einen verletzungsanfälligen Spieler zu investieren und selbst erst mal Abgänge haben müsste, damit sich auch wirklich was daran ändert. So wichtig er für die Eintracht in der Rückrunde war, aber wenig Risiko ist da sicher nicht involviert und auch wenn die Eintracht gerade etwas Geld realisieren konnte, so wären sie klug beraten, wenn sie noch nach einem Spieler suchen, der den Geldstrom voraussichtlich aufrecht erhält.
Naja eine riesige Ablöse wird man sowieso nicht generieren können. Laut irgendeinem Artikel sollten wir glaube ich 5 Mio fordern und Eintracht 3 Mio zahlen wollen. Ich denke letztlich ist es da auch nicht mehr so entscheidend. Zorc quetscht im Moment echt noch das letzte raus. Wenn sich der Deal von Toljan mit 3 + 5 Mio tatsächlich bewahrheitet. Falls es bei Rode dann 3 Mio wären, ist das doch voll ok. Wichtig ist eher, dass beide von der Gehaltsliste verschwinden und man den Kader weiter verschlanken kann.
Ich bin mir sicher der Transfer geht über die Bühne. Wo jetzt auch noch Sow ausfällt.
Klar, das Geld ist schon weg und ob da jetzt noch 2-3 Mio. mehr zurückkommen, ist am Ende nicht mehr so entscheidend, wenn es ein Einzelfall wäre. Allerdings kann ich Zorcs harte Linie - bei Toljan hätte ich nicht gedacht, dass er noch an die 8 Mio. realisieren kann, egal ob in Raten (bzw. per Leihe mit KO) oder nicht - durchaus verstehen, weil es nicht um einen Einzelfall geht, sondern eher um 10 Spieler, weswegen er da meines Erachtens gerade durchaus auch einen Ritt auf der Rasierklinge reiten könnte. Will man das Festgeldkonto dieses Jahr anpacken, dann scheint man derzeit eher keine Kapitalerhöhung mehr zu haben und ist darauf angewiesen, dass man sich über Abgänge möglichst viel zurückholt und nicht nur Geld einspart (die Einsparungen sind angesichts der Investitionen eh schon beim Teufel und man kann nur hoffen, dass das was man auf der Zugangseite gemacht hat so zündet, dass das Festgeldkonto nicht auch beim Teufel ist.). Damit riskiert man allerdings auch schnell, dass Transfers platzen oder man einen langen Atem benötigt. Nicht umsonst ist das Transferfenster jetzt 10 Tage offen und wir hatten noch kaum Bewegung. Ich hoffe Zorc behält sein Pokerface und trifft sogar noch was beim Turn und River ...
Obwohl er sich da ein langes Pokern auch nicht erlauben kann. Ist das Transferfenster zu, bleiben die Spieler zumindest bis zum Winter bei uns und da sie sowieso keine Rolle spielen, ist das auch nicht gerade Marktwertfördernd. Zumal der Marktwert vieler dieser Spieler sowieso schon ziemlich im Keller ist.
Natürlich ist es problematisch, dass es kein Einzelfall, sondern mehrere Spieler sind, wo man drastische Einbußen hinnehmen muss. Aber hier muss man dann eben abwägen, ob es nicht sinnvoller ist, bei dem ein oder anderen Spieler dann doch eher auf 1-2 Mio. zu verzichten und ihn dafür sofort von der Gehaltsliste zu haben, als ihm weiterhin sein Gehalt bezahlen zu müssen und zukünftig auch nicht mehr als jetzt zu bekommen.
Ein bisschen harte Linie bei den Verhandlungen ist durchaus in Ordnung, aber gerade bei Spielern wie Rode, Toljan, Schürrle und Kagawa fehlen auch ein Stück weit die Argumente um noch groß etwas herausschlagen zu können.
10.07.2019 - 16:15 Uhr
Zitat von goetzeus86
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet
Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ... Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
10.07.2019 - 16:49 Uhr
Zitat von BVBBC
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ...
Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Zitat von goetzeus86
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet
Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ... Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Wobei im Endeffekt halt die Priorität darauf liegen sollte, die Spieler eben überhaupt loszuwerden. So spart man unterm Strich mehr, als bei den Ablösesummen dann zu feilschen und auf den Spielern sitzen zu bleiben. Im Endeffekt geht es halt um die Gehälter. Würde sich dann ebenfalls zusammenläppern. Hinzu kommen die etwas höheren möglichen Ablösen bei Guerreiro, Philipp und Weigl? oder Zagadou / Diallo?
So könnte man doch inklusive Isak noch auf die 80 - 90 Mio kommen und würde noch einiges an Gehalt einsparen. Eigentlich könnte man fast schon sagen, die Spieler die keine hohen Ablösen mehr bringen, entlasten dafür den Personaletat ganz besonders.
11.07.2019 - 10:30 Uhr
https://www.spiegel.de/sport/fussball/warum-der-fc-bayern-muenchen-in-europa-abgehaengt-wird-a-1276224.html
Nicht gerade neue Erkenntnisse, aber der Vollständigkeit halber.
Nicht gerade neue Erkenntnisse, aber der Vollständigkeit halber.
11.07.2019 - 11:13 Uhr
Zitat von daredennis7
Wobei im Endeffekt halt die Priorität darauf liegen sollte, die Spieler eben überhaupt loszuwerden. So spart man unterm Strich mehr, als bei den Ablösesummen dann zu feilschen und auf den Spielern sitzen zu bleiben. Im Endeffekt geht es halt um die Gehälter. Würde sich dann ebenfalls zusammenläppern. Hinzu kommen die etwas höheren möglichen Ablösen bei Guerreiro, Philipp und Weigl? oder Zagadou / Diallo?
So könnte man doch inklusive Isak noch auf die 80 - 90 Mio kommen und würde noch einiges an Gehalt einsparen. Eigentlich könnte man fast schon sagen, die Spieler die keine hohen Ablösen mehr bringen, entlasten dafür den Personaletat ganz besonders.
Zitat von BVBBC
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ...
Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Zitat von goetzeus86
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet
Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ... Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Wobei im Endeffekt halt die Priorität darauf liegen sollte, die Spieler eben überhaupt loszuwerden. So spart man unterm Strich mehr, als bei den Ablösesummen dann zu feilschen und auf den Spielern sitzen zu bleiben. Im Endeffekt geht es halt um die Gehälter. Würde sich dann ebenfalls zusammenläppern. Hinzu kommen die etwas höheren möglichen Ablösen bei Guerreiro, Philipp und Weigl? oder Zagadou / Diallo?
So könnte man doch inklusive Isak noch auf die 80 - 90 Mio kommen und würde noch einiges an Gehalt einsparen. Eigentlich könnte man fast schon sagen, die Spieler die keine hohen Ablösen mehr bringen, entlasten dafür den Personaletat ganz besonders.
Wir haben in der Vergangenheit schon gesehen, wie schwer es werden kann, große Kader wieder zurückzuschrumpfen. Siehe die Magath-Clubs Wolfsburg oder Schalke, um nur mal zwei prominente Beispiele zu nennen. Aus meiner Sicht sind Hummels und Delaney, Wolf, Götze, Schürrle, Rode, Ji genau solche Transfers, mit denen man sich sowas Peu a Peu einbrockt. Bei Delaney ist es bisher gutgeangen, bei Götze wird es vielleicht im 4. Jahr endlich was (viel zu spät) und bei Hummels ist zumindest die Qualität nie weggewesen, sodass man optimistisch sein darf / kann / muss.
Ich würde mir da in Zukunft etwas mehr Augenmaß und Kauf nach echtem Bedarf wünschen, der sicher nicht bei allen o.G. Transfers wirklich gegeben war (ich will jetzt keine Einzelfalldiskussion starten, es geht eher ums Grundprinzip). Ein Riesenkader kostet nämlich einen Haufen Geld, der dann manchmal in einen Transfer der hier 14 Mio. verdient und 50-60 Mio. Ablöse kostet womöglich besser investiert wäre. Zur Veranschaulichung: Drei Spieler die 3 Mio. verdienen und je 10 Mio. gekostet haben weniger, und schon hast Du einen Gündogan oder Isco schon fast zur Hälfte finanziert. Klar ist das Milchmädchenrechnung. Aber diese vermeintlichen Schnäppchen ohne wirklich großen Bedarf auf der Position sind es oft einfach nicht Wert. Klar - Fehleinkäufe gehören zum Geschäft: Das mit Ginter, mit Philip, mit Immobile, das hätte auch alles klappen können, damit wird man immer leben müssen, aber da jeder Transfer ein Risiko ist, sollte man nur da zuschlagen, wo wirklich Bedarf da ist.
Zudem finde ich es erstaunlich, wieviel Geld sich der BVB Berater kostet lässt. Wir sind da in der BL führend, wenn ich das richtig im Kopf habe. Ich will nicht wissen (naja, eigentlich wüsste ich es ganz gern doch), wieviele dieser Beraterkosten zustande kamen, weil sich der BVB mal eben noch einen Spieler hat "aufschwatzen" lassen. (Klar, ein Teil der immensen Beraterkosten liegen auch an die Großverkäufen Auba, Dembele etc. - da will ja der Berater auch immer was)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbschreib am 11.07.2019 um 11:32 Uhr bearbeitet
11.07.2019 - 11:35 Uhr
Zitat von gelbschreib
Wir haben in der Vergangenheit schon gesehen, wie schwer es werden kann, große Kader wieder zurückzuschrumpfen. Siehe die Magath-Clubs Wolfsburg oder Schalke, um nur mal zwei prominente Beispiele zu nennen. Aus meiner Sicht sind Hummels und Delaney, Götze, Schürrle, Rode, Ji genaus solche Transfers, mit denen man sich sowas Peu a Peu einbrockt. Bei Delaney ist es bisher gutgeangen, bei Götze wird es vielleicht im 4. Jahr endlich was (viel zu spät) und bei Hummels ist zumindest die Qualität nie weggewesen, sodass man optimistisch sein darf / kann / muss.
Ich würde mir da in Zukunft etwas mehr Augenmaß und Kauf nach echtem Bedarf wünschen, der sicher nicht bei allen o.G. Transfers wirklich gegeben war (ich will jetzt keine Einzelfalldiskussion starten, es geht eher ums Grundprinzip). Ein Riesenkader kostet nämlich einen Haufen Geld, der dann manchmal in einen Transfer der hier 14 Mio. verdient und 50-60 Mio. Ablöse kostet womöglich besser investiert wäre. Zur Veranschaulichung: Drei Spieler die 3 Mio. verdienen und je 10 Mio. gekostet haben weniger, und schon hast Du einen Gündogan oder Isco schon fast zur Hälfte finanziert. Klar ist das Milchmädchenrechnung. Aber diese vermeintlichen Schnäppchen ohne wirklich großen Bedarf auf der Position sind es oft einfach nicht Wert. Klar - Fehleinkäufe gehören zum Geschäft: Das mit Ginter, mit Philip, mit Immobile, das hätte auch alles klappen können, damit wird man immer leben müssen, aber da jeder Transfer ein Risiko ist, sollte man nur da zuschlagen, wo wirklich Bedarf da ist.
Zudem finde ich es erstaunlich, wieviel Geld sich der BVB Berater kostet lässt. Wir sind da in der BL führend, wenn ich das richtig im Kopf habe. Ich will nicht wissen (naja, eigentlich wüsste ich es ganz gern doch), wieviele dieser Beraterkosten zustande kamen, weil sich der BVB mal eben noch einen Spieler hat "aufschwatzen" lassen. (Klar, ein Teil der immensen Beraterkosten liegen auch an die Großverkäufen Auba, Dembele etc. - da will ja der Berater auch immer was)
Zitat von daredennis7
Wobei im Endeffekt halt die Priorität darauf liegen sollte, die Spieler eben überhaupt loszuwerden. So spart man unterm Strich mehr, als bei den Ablösesummen dann zu feilschen und auf den Spielern sitzen zu bleiben. Im Endeffekt geht es halt um die Gehälter. Würde sich dann ebenfalls zusammenläppern. Hinzu kommen die etwas höheren möglichen Ablösen bei Guerreiro, Philipp und Weigl? oder Zagadou / Diallo?
So könnte man doch inklusive Isak noch auf die 80 - 90 Mio kommen und würde noch einiges an Gehalt einsparen. Eigentlich könnte man fast schon sagen, die Spieler die keine hohen Ablösen mehr bringen, entlasten dafür den Personaletat ganz besonders.
Zitat von BVBBC
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ...
Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Zitat von goetzeus86
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Zum einen schreibst du, dass du Zorcs harte Linie nachvollziehen kannst (woher nimmst du das by the way?
Findest du etwa, dass er eine weiche Linie bei den Abgängen fährt und einfach nur abnickt? Ich finde nicht, sondern denke, dass er sehr hart verhandelt, was die Einnahmenseite angeht. Toljan ist da nur das jüngste Beispiel von vielen, wobei Toljan jetzt scheinbar zum Abschluss gebracht wurde.
Bei Schürrle ist man zu Rekordeinbußen bereit, bei Rode wird man sich mit der Eintracht wohl in der Mitte treffen; zumindest gibt es keinen Bericht, der etwas anderes verlautbaren lässt - auch bei den anderen Streichkandidaten gibt es keine entsprechenden Gerüchte) zum anderen schreibst du, dass das Ganze hochriskant ist und ohne „Pokerface“ schwer nach hinten losgehen könne.
Bislang gibt es keinen Bericht, dass man sich mit Frankfurt in der Mitte trifft. Wenn dem so wäre, hätte man sich logischerweise längst dort getroffen. Stattdessen wird berichtet, dass man noch immer mehr als 50% auseinanderliegt und demnächst weiterverhandelt wird. Beide Seiten spielen offenbar auf Zeit, die Frankfurt angesichts Rodes Verletzung auch hat. Der BVB hat sie nicht wirklich, bei der Vorleistung, die man gemacht hat. 100 Mio. lagen jedenfalls zu keinem Zeitpunkt der Vorsaison auf dem Konto, also auch nicht nach dem Pulisic Abgang.
Dass man bei Schürrle zu Rekordeinbußen bereit ist, ist ansonsten ja auch ein Ding, was man nicht für möglich gehalten hätte. Da hat man sich sicher noch 50 Mio. erwartet
Auch das ist aber ein Poker, da man sich mit dem Spieler auf einen Wechsel verständigen kann, ihn freistellt, aber keine Garantien hat, dass er irgendwo einen Vertrag auftun kann, der ihm passt ... Dazuhin gibt es eine Reihe an Transfers, die bereits als sicher gemeldet wurden. Philipp nach Wolfsburg galt schon vor 3 Wochen als sichere Wette. Passiert ist seitdem nichts, weil Wolfsburg noch selbst auf Einnahmen wartet und immer wieder betont wurde, wie kritisch das für Philipps Ablöse sei. Dass Zorc den Wolfsburgern entgegenkommt, um den Wechsel nicht platzen zu lassen, sondern direkt durchzuziehen, habe ich aber nirgendwo gelesen und es ist auch nicht passiert. Der Guerreiro Deal war auch schon einige Male als durch gemeldet. Tatsächlich scheint man aber noch weit auseinander, falls der Deal überhaupt noch so stattfindet. Da hat man also sicher auch nicht direkt gesagt, dass die Einsparungen über allem stehen, sondern will sich seine Preise offenbar weiterhin nicht kaputt machen.
Bei anderen Spielern hat man sogar gar keine Verkaufsabsicht, obwohl sie zuletzt sportlich verzichtbare Rollen einnahmen und teils sogar nachgelegt hat. Mal abgesehen davon, dass es immer ein Poker ist, ist die Grundsituation in diesem Sommer daher schon mit etwas mehr Druck versehen als zu anderen Zeitpunkten. Natürlich pokert Zorc daher jetzt erst recht.
Bei Rode wird es sicher nicht an 1 oder 2 Millionen scheitern, entscheidend ist bei ihm und eigentlich allen anderen (bis auf vllt Milli und Rapha, Weigl soll ja anscheinend doch bleiben) das Gehalt, das eingespart werden soll. Umso bemerkenswerter, was Zorc bei Toljan allem Anschein nach herausgeholt hat. Da verkauft man einen Spieler, der seinen Wert mit Sicherheit zuletzt nicht steigern konnte, ggf. an einen nicht eben potenten Verein und geht eventuell sogar mit einem leichten Plus aus der Sache.
Bei den bisherigen Ausgaben halte ich Einsparungen im Etat nicht für genug. Irgendwoher muss noch massiv Geld kommen und wenn es durch vermeintliches Kleinvieh ist, indem hie und da 2-3 Mio. mehr rausspringen, wodurch zusätzliche 20-30 Mio. reinkommen, die man so nicht erwartet hätte. Es ist eine Notwendigkeit, dass man das Geld bekommt, aber alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Darauf wollte ich raus und darum ist es Poker auf sehr hohem Niveau, zumal die letzten Jahre eben schon gezeigt haben, dass man bereits kleinere Kader nicht ausdünnen konnte, obwohl man das offen kommunizierte. Der Kader ist aktuell aber wesentlich größer als in den Vorjahren ...
Wobei im Endeffekt halt die Priorität darauf liegen sollte, die Spieler eben überhaupt loszuwerden. So spart man unterm Strich mehr, als bei den Ablösesummen dann zu feilschen und auf den Spielern sitzen zu bleiben. Im Endeffekt geht es halt um die Gehälter. Würde sich dann ebenfalls zusammenläppern. Hinzu kommen die etwas höheren möglichen Ablösen bei Guerreiro, Philipp und Weigl? oder Zagadou / Diallo?
So könnte man doch inklusive Isak noch auf die 80 - 90 Mio kommen und würde noch einiges an Gehalt einsparen. Eigentlich könnte man fast schon sagen, die Spieler die keine hohen Ablösen mehr bringen, entlasten dafür den Personaletat ganz besonders.
Wir haben in der Vergangenheit schon gesehen, wie schwer es werden kann, große Kader wieder zurückzuschrumpfen. Siehe die Magath-Clubs Wolfsburg oder Schalke, um nur mal zwei prominente Beispiele zu nennen. Aus meiner Sicht sind Hummels und Delaney, Götze, Schürrle, Rode, Ji genaus solche Transfers, mit denen man sich sowas Peu a Peu einbrockt. Bei Delaney ist es bisher gutgeangen, bei Götze wird es vielleicht im 4. Jahr endlich was (viel zu spät) und bei Hummels ist zumindest die Qualität nie weggewesen, sodass man optimistisch sein darf / kann / muss.
Ich würde mir da in Zukunft etwas mehr Augenmaß und Kauf nach echtem Bedarf wünschen, der sicher nicht bei allen o.G. Transfers wirklich gegeben war (ich will jetzt keine Einzelfalldiskussion starten, es geht eher ums Grundprinzip). Ein Riesenkader kostet nämlich einen Haufen Geld, der dann manchmal in einen Transfer der hier 14 Mio. verdient und 50-60 Mio. Ablöse kostet womöglich besser investiert wäre. Zur Veranschaulichung: Drei Spieler die 3 Mio. verdienen und je 10 Mio. gekostet haben weniger, und schon hast Du einen Gündogan oder Isco schon fast zur Hälfte finanziert. Klar ist das Milchmädchenrechnung. Aber diese vermeintlichen Schnäppchen ohne wirklich großen Bedarf auf der Position sind es oft einfach nicht Wert. Klar - Fehleinkäufe gehören zum Geschäft: Das mit Ginter, mit Philip, mit Immobile, das hätte auch alles klappen können, damit wird man immer leben müssen, aber da jeder Transfer ein Risiko ist, sollte man nur da zuschlagen, wo wirklich Bedarf da ist.
Zudem finde ich es erstaunlich, wieviel Geld sich der BVB Berater kostet lässt. Wir sind da in der BL führend, wenn ich das richtig im Kopf habe. Ich will nicht wissen (naja, eigentlich wüsste ich es ganz gern doch), wieviele dieser Beraterkosten zustande kamen, weil sich der BVB mal eben noch einen Spieler hat "aufschwatzen" lassen. (Klar, ein Teil der immensen Beraterkosten liegen auch an die Großverkäufen Auba, Dembele etc. - da will ja der Berater auch immer was)
Aber wenn man eben zu der Erkenntnis gelangt, dass die Qualität nicht ausreicht, um die sportlichen Ziele zu erreichen, hat man womöglich auch Bedarf. Also ein Bedarf kann mMn auch vorhanden sein ohne einen konkreten Engpass auf einer Position.
Die einzige Möglichkeit wäre auf die Spieler die man dann hat zu setzen, aber vermutlich dann die sportlichen Ziele, schnell aus dem Auge zu verlieren.
Mag sein das einige in der IV keinen Bedarf gesehen haben, die Verantwortlichen aber anscheinend schon. Genauso hatte man mMn auch Bedarf für Delaney, Rode und auch Schürrle. Auch wenn Rode und Schürrle nie gezündet haben. Wie schlecht Götze hier wegkommt, verstehe ich bis heute nicht, der war letztes Jahr sicherlich einer der stärksten Spieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.