Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 24.08.2023
Letzte Bewertung: 24.08.2023
06.03.2023 - 13:48 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Nicht so anfällig? Sehe ich anders und sollte Hummels gehen, wird mindestens 1 IV kommen (vllt auch 2). Es sprach auch nicht für die Auswahl, dass ein Klostermann im Kader stand ....
06.03.2023 - 13:48 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Nicht so anfällig? Sehe ich anders und sollte Hummels gehen, wird mindestens 1 IV kommen (vllt auch 2). Es sprach auch nicht für die Auswahl, dass ein Klostermann im Kader stand ....
06.03.2023 - 14:39 Uhr
Zitat von Novize0815
Nicht so anfällig? Sehe ich anders und sollte Hummels gehen, wird mindestens 1 IV kommen (vllt auch 2). Es sprach auch nicht für die Auswahl, dass ein Klostermann im Kader stand ....
Zitat von UlmerBVB1986
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Ja klar, er ist auch so stark wie noch nie und es spricht für ihn, dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt. Es spricht aber auch gegen den deutschen Fußball dass man ihn mit der N11 in Verbindung bringt.
Wie auch immer, Wolf hat es sich aktuell durchaus verdient eingeladen zu werden.
Trotzdem ist er kein RV, er wäre in einem System mit einer 3er Kette wohl unser perfekter Spieler. Auch gegen Leipzig sah man es wieder (wie vorher schon in diversen Spielen - unter anderem in beiden Spielen gegen die Hertha ) Wolf ist kein RV, so leicht wie man ihn teilweise überspielen kann. Wäre er nicht so schnell und kämpferisch, dann wäre er keine Option für uns als RV. Wie geschrieben, er macht es in den (aktuell) meisten Spielen echt gut.
Ryerson und Süle werden von dir genannt... Süle spielt gerade mit Schlotterbeck überragend in der IV zusammen, spielt das was man von Anfang an von ihm erwartet hat. Hummels geht eventuell im Sommer, was dann? Dann kann man Süle nicht so einfach al RV auflaufen lassen, weil wer soll dann in der IV spielen? Ryerson macht es auch ziemlich gut, aber aktuell haben wir für nächste Saison noch keinen (offiziell) neuen LV und Rapha wird uns verlassen. Also würde ich ihn erstmals da sehen, vor allem da er Rapha aktuell so ziemlich verdrängt hat.
Meunier ist ein gelernter RV, er hat zig Spiele auf höchstem Niveau dort gespielt. Für ihn ist es halt etwas Pech, dass er seine Leistung bei uns nicht auf den Platz bringen kann. Dennoch war er defensiv nicht so anfällig wie Wolf in vielen Spielen. Ich weiß, hier scheiden sich die Geister, aber ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, wie es andere hier machen.
Nicht so anfällig? Sehe ich anders und sollte Hummels gehen, wird mindestens 1 IV kommen (vllt auch 2). Es sprach auch nicht für die Auswahl, dass ein Klostermann im Kader stand ....
Schau dir die beiden Spiele gegen Hertha nochmals im Re-Live an. Ich finde Hummels sollte bleiben und Back-Up sein, die HR hat ja gezeigt dass er noch was im Tank hat. Klostermann fuhr mit wievielen Pflichtspielminuten zur WM?! 90? Das hat kein Mensch verstanden!
06.03.2023 - 17:13 Uhr
In der Hinrunde war Hummels der beste IV des BVB ... Und mit ihm hätte Flick auch nicht gegen Südkorea verloren ... Aber vllt hat Mats nochmal die Chance richtig Geld zu verdienen ...
06.03.2023 - 18:12 Uhr
Zitat von jost224
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
WO hast du denn aufgeschnappt, dass ein Wolf 5 Mio.€ pro Jahr verdient. Er kam als günstiger Backupspieler und hat bisher noch keine Vetragsverlängerung gehabt. Ich glaube nicht, dass Wolf mehr als 5 Mio.€ pro Jahr bekommt
07.03.2023 - 12:46 Uhr
Zitat von noelkrusch
WO hast du denn aufgeschnappt, dass ein Wolf 5 Mio.€ pro Jahr verdient. Er kam als günstiger Backupspieler und hat bisher noch keine Vetragsverlängerung gehabt. Ich glaube nicht, dass Wolf mehr als 5 Mio.€ pro Jahr bekommt
Zitat von jost224
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
WO hast du denn aufgeschnappt, dass ein Wolf 5 Mio.€ pro Jahr verdient. Er kam als günstiger Backupspieler und hat bisher noch keine Vetragsverlängerung gehabt. Ich glaube nicht, dass Wolf mehr als 5 Mio.€ pro Jahr bekommt
Wurde auch 2018 so gestatet bei TM:
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-wolf-verfunffacht-gehalt-dank-transfer-zu-borussia-dortmund/view/news/309604#:~:text=Wie%20die%20%E2%80%9EBild%E2%80%9C%20berichtet%2C,einer%20Million%20Euro%20verdient%20haben.
Ursprungsquelle Bild
https://www.weltfussball.com/news/_n4663280_/marius-wolf-beim-bvb-nur-eine-teure-alternative/
Hier wird auch von 5 Millionen Euro berichtet, Quelle unklar
https://bvbwld.de/2021/09/24/marius-wolf-mit-dem-status-quo-zufrieden-abgang-auch-im-winter-unwahrscheinlich/
Die Artikel beziffern die Summe alle auf 5 Millionen Euro...Nebenbei interessant dass Wolf sein Status sich in den Artikeln verbessert hat.
Beim Gehalt bleiben die hartnäckig.Klostermann kann / wird vielleicht weniger verdienen können beim BVB, nur halte ich es für Unsinn ihn zu verpflichten. Was soll ein Spieler beim BVB der bei Leipzig nicht Stamm ist und die Leistungen unseres 1B RV nicht erreicht? Da möchte jemand krampfhaft etwas andichten; auch die Geschichte mit kann auch IV spielen, dass sah man bei Emre und Witsel auf IV, dass irgendwann auch dieses Gerücht, dass sie das auch gut können, sich in Luft auflöst. Kommt im Rahmen der Hummels Wechsel Diskussion ein 3 IV für den BVB auf, kommt jemand der noch Luft hat sich zu verbessern, kein Spieler der auf dem Weg nach unten ist.
Die erste Priorität ist beim BVB nun endlich wieder: Spieler nach Position holen und nicht nach Namen um dann ketzerisch zu sagen, ja kann der auch eigentlich.
An dem Gerücht ist nichts dran.
07.03.2023 - 19:07 Uhr
Zitat von Marsupilami
Dass der BVB zwischendurch mit brutalen Gehältern um sich geschmissen hat ist ja kein Geheimnis. Selbst Nico Schulz bekommt noch 6 Mio.
Ansonsten würde eine Verpflichtung von Klostermann schon Sinn ergeben. Kann RV und IV und würde sich auf RV mit Wolf duellieren, der aktuell brutal stark spielt und vermutlich auch von Flick nominiert wird. Klostermann wäre die defensivere Option, kann auch in der IV die erste Option nach Schlotterbeck & Süle sein und in der 3er-Kette den RIV geben.
Quelle: www.ruhr24.de
Per Ausstiegsklausel war Marius Wolf damit für vergleichsweise günstige 5 Millionen Euro Ablöse zu haben. Hinzu kommt aber ein stattliches Gehalt von weiteren 5 Millionen Euro pro Jahr.
Macht bei einem Vertrag bis Sommer 2023 ein Transfer-Paket von etwa 30 Millionen Euro. Wirklich rentiert hat sich die Investition für den BVB bisher nicht. Und so wurde Marius Wolf zwischenzeitlich schon an Hertha BSC verliehen, später auch an den 1. FC Köln.
Macht bei einem Vertrag bis Sommer 2023 ein Transfer-Paket von etwa 30 Millionen Euro. Wirklich rentiert hat sich die Investition für den BVB bisher nicht. Und so wurde Marius Wolf zwischenzeitlich schon an Hertha BSC verliehen, später auch an den 1. FC Köln.
Zitat von noelkrusch
WO hast du denn aufgeschnappt, dass ein Wolf 5 Mio.€ pro Jahr verdient. Er kam als günstiger Backupspieler und hat bisher noch keine Vetragsverlängerung gehabt. Ich glaube nicht, dass Wolf mehr als 5 Mio.€ pro Jahr bekommt
Zitat von jost224
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
Zitat von Novize0815
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
Zitat von UlmerBVB1986
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Aktuell hätte wir für die nächste Saison genau drei im Kader: Meunier, Ryerson und Morey. Wolf ist kein RV, Passlack verlässt uns, ebenso wie höchstwahrscheinlich auch Meunier. Somit bleiben uns wenn es Blöd läuft 2 RV + einen Spieler der es nicht so schlecht in den meisten Spielen spielen kann. Also viele RV bleiben uns nicht.
Ich habe Wolf noch nie so stark gesehen wie aktuell als RV ... Wer einen Meunier als RV bezeichnet, kann das bei einem Wolf nicht nicht tun. Außerdem könnte sich Terzic Wolf als RV sogar in der Nationalmannschaft vorstellen. Im Notfall könnte da kurzzeitig Süle aushelfen und dann gibt es noch Ryerson.
Ich denke, wenn sich auf der Position noch was tut, dann sicherlich nicht LK... Der wird bei RB nicht schlecht verdient haben. Das wäre ein typischer Zorc Deal gewesen, aber ich denke nicht, dass Kehl so doof ist. Auf der Position kommt sicher noch einer, aber als Backup vom Backup ...
"Das Kehl so doof ist"...ein 21-facher Nationalspieler, der aus der Region stammt (aus Gevelsberg, 20 km südlich von Dortmund), mit seinen 1,89 RV und IV spielen kann und seit Jahren in der Champions League spielt (wir haben nur 3 IV's, wenn Hummels geht sogar nur 2). Ich glaube wenn Meunier und Hummels nicht mehr da sind und für diesen Kaderplatz ein Klostermann kommt, kann man vieles um die Ohren hauen " bin nicht ganz überzeugt", "kann auch schief gehen" etc. Aber bei aller Liebe, darüber nachzudenken hat nun zu 0 Prozent was mit "doof" sein zu tun. Und Klostermann hat bei RB nicht schlecht verdient ja, dort verdienen sie im Schnitt aber übrigens immer noch ne Mio weniger als bei uns und Klostermann hat einen recht alten Vertrag. Ich bin zu 100% sicher der kriegt gerade bei RB die dort üblichen 3,5 Mios. Und das wären 1,5 Mios weniger als ein gewisser Wolf zum Beispiel. Auch da brauchen wir mit unseren 40 Mio Personalkosten mehr keine sachen erzählen wie "der wird ja da so schlimm viel verdient haben". Ist zumindest meine Meinung.
Dortmund hat jetzt sogar mal wieder manche Spiele einige Minuten mit 5er-Kette hinten gespielt. Ich sehe Klostermann nicht als Wunschlösung, aber wenn er auf der Liste von 3,4 möglichen Varianten steht, würde Kehl für mich nicht automatisch doof sein. Als Kaderspieler für RV, IV und RIV in einer Fünferkette hat er ein solides internationales Niveau, nicht mehr, nicht weniger.
WO hast du denn aufgeschnappt, dass ein Wolf 5 Mio.€ pro Jahr verdient. Er kam als günstiger Backupspieler und hat bisher noch keine Vetragsverlängerung gehabt. Ich glaube nicht, dass Wolf mehr als 5 Mio.€ pro Jahr bekommt
Dass der BVB zwischendurch mit brutalen Gehältern um sich geschmissen hat ist ja kein Geheimnis. Selbst Nico Schulz bekommt noch 6 Mio.
Ansonsten würde eine Verpflichtung von Klostermann schon Sinn ergeben. Kann RV und IV und würde sich auf RV mit Wolf duellieren, der aktuell brutal stark spielt und vermutlich auch von Flick nominiert wird. Klostermann wäre die defensivere Option, kann auch in der IV die erste Option nach Schlotterbeck & Süle sein und in der 3er-Kette den RIV geben.
Warum postest du das als Quelle zu Klostermann?
08.03.2023 - 09:04 Uhr
Könnte gut zum BVB passen. Er kann in einer Dreierkette spielen oder als Rechtsverteidiger. Zudem in einem guten Fußballalter und hat auch schon einiges an Erfahrung.
08.03.2023 - 12:01 Uhr
Zitat von erdalkeser
Warum postest du das als Quelle zu Klostermann?
Warum postest du das als Quelle zu Klostermann?
Vielleicht im Eifer des Gefechts Zitat und Quelle verwechselt, eher Fehler als Absicht.
08.03.2023 - 12:20 Uhr
Zitat von NoName1896
Könnte gut zum BVB passen. Er kann in einer Dreierkette spielen oder als Rechtsverteidiger. Zudem in einem guten Fußballalter und hat auch schon einiges an Erfahrung.
Könnte gut zum BVB passen. Er kann in einer Dreierkette spielen oder als Rechtsverteidiger. Zudem in einem guten Fußballalter und hat auch schon einiges an Erfahrung.
Er ist zwar noch nicht so alt, aber Entwicklungsptenzial sehe ich bei ihm auch nicht. Er hat weder besondere Stärken als RV noch als IV. Typischer Ergänzungsspieler und dafür ist er meiner Meinung nach zu alt ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.