BLICK AUF DIE KONKURRENZ - 1. LIGA 2023/2024
08.06.2023 - 13:50 Uhr
10.01.2024 - 06:38 Uhr
Vielleicht holt Leverkusen jetzt Beljio und wir gehen leer aus XD
10.01.2024 - 07:48 Uhr
Zitat von rabbit1893
Vielleicht holt Leverkusen jetzt Beljio und wir gehen leer aus XD
Vielleicht holt Leverkusen jetzt Beljio und wir gehen leer aus XD
Dann fangen wir halt an, an Demirovic und Bardghji zu baggern wäre mir allemal lieber.
Für Leverkusen ne wirklich bescheidene, aber nicht ganz trostlose Situation. Ihr Glück, dass Schick wieder zurück ist. Mit Hlozek haben die ja einen weiteren Stürmer in ihren Reihen, welcher mit Schick rotieren könnte. Sehe jetzt keinen allzu dringenden Bedarf für eine feste Neuverpflichtung und würde hier eher versuchen eine Leihe zu realisieren, sofern passendes Spielermaterial auf dem Markt ist.
10.01.2024 - 08:18 Uhr
Zitat von re1893
Dann fangen wir halt an, an Demirovic und Bardghji zu baggern wäre mir allemal lieber.
Für Leverkusen ne wirklich bescheidene, aber nicht ganz trostlose Situation. Ihr Glück, dass Schick wieder zurück ist. Mit Hlozek haben die ja einen weiteren Stürmer in ihren Reihen, welcher mit Schick rotieren könnte. Sehe jetzt keinen allzu dringenden Bedarf für eine feste Neuverpflichtung und würde hier eher versuchen eine Leihe zu realisieren, sofern passendes Spielermaterial auf dem Markt ist.
Dann fangen wir halt an, an Demirovic und Bardghji zu baggern wäre mir allemal lieber.
Für Leverkusen ne wirklich bescheidene, aber nicht ganz trostlose Situation. Ihr Glück, dass Schick wieder zurück ist. Mit Hlozek haben die ja einen weiteren Stürmer in ihren Reihen, welcher mit Schick rotieren könnte. Sehe jetzt keinen allzu dringenden Bedarf für eine feste Neuverpflichtung und würde hier eher versuchen eine Leihe zu realisieren, sofern passendes Spielermaterial auf dem Markt ist.
So siehts aus. Mehr als ne Leihe, wird da auf keinen Fall in Frage kommen.
Guirassy ist zwar dank AK auf dem Markt, aber das macht weder für den Spieler noch für uns langfristig Sinn. Wie schon angemerkt wurde, will Guirassy Stamm spielen und soll dann ab April mit 2 weiteren Topstürmern um eine Position kämpfen? Undenkbar. Für uns auch viel zu teuer, da es nur um eine Überbrückung geht.
Echt verzwickte Situation, hoffe dass man irgendwie eine Leihe realisieren kann oder von mir aus auch den Chancentod Azmoun zurückholt. Hauptsache man hat eine Option, denn wie schnell ein Schick sich wieder verletzen kann, kennt man ja..
10.01.2024 - 13:06 Uhr
Zitat von Vizemeister
Guirassy ist zwar dank AK auf dem Markt, aber das macht weder für den Spieler noch für uns langfristig Sinn. Wie schon angemerkt wurde, will Guirassy Stamm spielen und soll dann ab April mit 2 weiteren Topstürmern um eine Position kämpfen? Undenkbar. Für uns auch viel zu teuer, da es nur um eine Überbrückung geht.
Guirassy ist zwar dank AK auf dem Markt, aber das macht weder für den Spieler noch für uns langfristig Sinn. Wie schon angemerkt wurde, will Guirassy Stamm spielen und soll dann ab April mit 2 weiteren Topstürmern um eine Position kämpfen? Undenkbar. Für uns auch viel zu teuer, da es nur um eine Überbrückung geht.
Außer es gäbe im Sommer einen Markt für Boniface, dann könnte man den Move schon machen.
Das wäre aber das einzige Szenario - Guirassy ziehen, Boniface ziehen lassen - in dem das überhaupt für Leverkusen und Guirassy Sinn macht.
Wenn ich genau nachdenke wäre auch ein Kaufen für ein halbes Jahr und dann weiter verkaufen eine Option - die Chancen auf Titel sind bei Leverkusen sicher höher als bei uns, auch in dieser Saison.
10.01.2024 - 13:15 Uhr
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/1-fc-union-berlin/1-fc-union-berlin-will-oliver-ruhnert-hauptamtlich-politiker-werden-li.2175243
Ruhnert (Manager Union Berlin) schließt nicht aus, mit dem Fußball aufzuhören und in die Politik zu gehen. Gleichzeitig bekundet er Sympathien für die neu Wagenknecht-Partei (BSW).
Ruhnert (Manager Union Berlin) schließt nicht aus, mit dem Fußball aufzuhören und in die Politik zu gehen. Gleichzeitig bekundet er Sympathien für die neu Wagenknecht-Partei (BSW).
10.01.2024 - 15:24 Uhr
Neben dem eigentlichen Thema vor allem interessant, wenn man mal konkrete Einblicke in Gehälter, insbesondere bei Konkurrenten, erhält
Dann zahlt Mainz einem Ersatz Spieler also knappe 2 mio Gehalt plus Prämien…wow
10.01.2024 - 15:40 Uhr
Zitat von Matt1893
Neben dem eigentlichen Thema vor allem interessant, wenn man mal konkrete Einblicke in Gehälter, insbesondere bei Konkurrenten, erhält
Dann zahlt Mainz einem Ersatz Spieler also knappe 2 mio Gehalt plus Prämien…wow
Neben dem eigentlichen Thema vor allem interessant, wenn man mal konkrete Einblicke in Gehälter, insbesondere bei Konkurrenten, erhält
Dann zahlt Mainz einem Ersatz Spieler also knappe 2 mio Gehalt plus Prämien…wow
150.000 pro Monat (Brutto) Grundgehalt sind schon n Wort, wobei El Ghazi ja als Ablösefreier Spieler kam, möglicherweise ist das Handgeld da Anteilig irgendwo drin..trotzdem ne brutale Summe für einen Bankdrücker aus Eindhoven, nur weil er vor 3 Jahren mal 10 Buden in der PL gemacht hat.
10.01.2024 - 21:14 Uhr
Zitat von Der-Tor-im-zm
150.000 pro Monat (Brutto) Grundgehalt sind schon n Wort, wobei El Ghazi ja als Ablösefreier Spieler kam, möglicherweise ist das Handgeld da Anteilig irgendwo drin..trotzdem ne brutale Summe für einen Bankdrücker aus Eindhoven, nur weil er vor 3 Jahren mal 10 Buden in der PL gemacht hat.
Zitat von Matt1893
Neben dem eigentlichen Thema vor allem interessant, wenn man mal konkrete Einblicke in Gehälter, insbesondere bei Konkurrenten, erhält
Dann zahlt Mainz einem Ersatz Spieler also knappe 2 mio Gehalt plus Prämien…wow
Neben dem eigentlichen Thema vor allem interessant, wenn man mal konkrete Einblicke in Gehälter, insbesondere bei Konkurrenten, erhält
Dann zahlt Mainz einem Ersatz Spieler also knappe 2 mio Gehalt plus Prämien…wow
150.000 pro Monat (Brutto) Grundgehalt sind schon n Wort, wobei El Ghazi ja als Ablösefreier Spieler kam, möglicherweise ist das Handgeld da Anteilig irgendwo drin..trotzdem ne brutale Summe für einen Bankdrücker aus Eindhoven, nur weil er vor 3 Jahren mal 10 Buden in der PL gemacht hat.
Das reine Handgeld war nur 370.000 Euro, was bei einem Spieler mit einem damaligen Marktwert von 5 Mio. extrem wenig wäre. Wenn wir von den üblichen 30% des Marktwerts ausgehen (1,5 Mio.), dann verbleiben etwa 1,1 Mio. die über die Vertragslaufzeit (2 Jahre) aufs Gehalt draufgeschlagen wurden. Das wäre dann ein bereinigtes Jahresgehalt von knapp über 1,2 Mio., was wiederum im Rahmen wäre. Wir hätten sicher mehr gezahlt.
10.01.2024 - 22:05 Uhr
Auf jedenfall aufschlussreich, dass auch Mainzer, die man eher im unteren Segment der Gehaltstabelle verortet hätte, für Ersatzspieler solche Gehälter zahlt
10.01.2024 - 22:56 Uhr
Zitat von Matt1893
Auf jedenfall aufschlussreich, dass auch Mainzer, die man eher im unteren Segment der Gehaltstabelle verortet hätte, für Ersatzspieler solche Gehälter zahlt
Auf jedenfall aufschlussreich, dass auch Mainzer, die man eher im unteren Segment der Gehaltstabelle verortet hätte, für Ersatzspieler solche Gehälter zahlt
Woran machst du fest, dass er als Ersatzspieler eingeplant war? Dass er sich in den zwei Wochen, die er bei der Mannschaft war, nicht als Stammspieler etablieren konnte?
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.