Benjamin Pavard
Geburtsdatum 28.03.1996
Alter 28
Nat. Frankreich  Frankreich
Größe 1,86m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Innenverteidiger
Fuß rechts
Akt. Verein Inter Mailand
Interessierter Verein Manchester United

Leistungsdaten: 23/24

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 30-3
21-2
5--
2-1
1--
1--
---
Wahrscheinlichkeit 0 %
0 %
Letzte Bewertung: 29.08.2023
Dieses Gerücht teilen

Benjamin Pavard zu Manchester United?

22.07.2022 - 10:04 Uhr
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#81
13.08.2023 - 15:07 Uhr
Zitat von Icey1312
Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#82
13.08.2023 - 15:14 Uhr
Zitat von robstar
Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.

Aber mir kam Pavard von seiner Mimik sehr Lustlos vor.
Vielleicht klopft jetzt ja Real Madrid bei ihn an da sich Militao schwer verletzt hat
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#83
13.08.2023 - 15:14 Uhr
Zitat von robstar
Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.


Pavard war konstant durchschnittlich, ja. Wäre er so gut, gäbe es für einen solch polyvalenten Spieler, der gehen möchte schon lange heißere Gerüchte.

Pavard ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend - eben durchschnittlich. Hatte vergangene Saison auch einige eklatante Fehler im Spiel, kam aber overall komischerweise immer besser weg.

Wenn du so fragst ja, für entsprechende Summen würde ich auch Davies, Laimer und Kimmich verkaufen. Dass das nicht passieren wird, ist wohl allen klar.

Sehe Pavard auch nicht als Stammspieler, wäre er auch letztes Jahr nicht mehr gewesen ohne die Mazraoui Verletzung.

•     •     •

it's just you against you
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#84
13.08.2023 - 15:17 Uhr
Zitat von The_Manic
Zitat von robstar

Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.


Aber mir kam Pavard von seiner Mimik sehr Lustlos vor.
Vielleicht klopft jetzt ja Real Madrid bei ihn an da sich Militao schwer verletzt hat


Der Gesichtsausdruck entscheidet aber doch nicht über irgendeine Ablöse.
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#85
13.08.2023 - 15:18 Uhr
Zitat von Icey1312
Zitat von robstar

Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.


Pavard war konstant durchschnittlich, ja. Wäre er so gut, gäbe es für einen solch polyvalenten Spieler, der gehen möchte schon lange heißere Gerüchte.

Pavard ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend - eben durchschnittlich. Hatte vergangene Saison auch einige eklatante Fehler im Spiel, kam aber overall komischerweise immer besser weg.

Wenn du so fragst ja, für entsprechende Summen würde ich auch Davies, Laimer und Kimmich verkaufen. Dass das nicht passieren wird, ist wohl allen klar.

Sehe Pavard auch nicht als Stammspieler, wäre er auch letztes Jahr nicht mehr gewesen ohne die Mazraoui Verletzung.


Sehen die Verantwortlichen scheinbar anders.
Pavard gilt als konstantester Spieler der letzten Saison und Mazraoui spielte nach seiner Genesung keine Rolle mehr.
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#86
13.08.2023 - 15:33 Uhr
Zitat von robstar
Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Zitat von Icey1312

Zitat von robstar

Warum sollte man zu einem fairen Preis an Manchester United verkaufen ?
So spät im Transferfenster muss es extrateuer werden. Vielleicht keine 100 Mio. EUR wie bei Kane, aber derer 50 würde ich schon verlangen.

Und wenn es dann so kommen sollte, würde bei mir das Kimmich-recht-gemache ein Ende haben und ihm wieder die Position des RV zugeteilt werden.

Das Mittelfeld ist überfüllt und schwächelt. Alle überlegen, wen sie neben Kimmich stellen sollen. Aber vielleicht ist Kimmich das Problem und andere Pärchen harmonieren besser.


Wie kommst du denn dazu?
Pavard will weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag. Seine Leistung gestern war wohl eindeutig, dass er keine Lust mehr auf Bayern hat.
Sonst ist er auch kein Spieler, der unverzichtbar ist, sondern war vielmehr für Bayern "viel wert", weil er IV und RV spielen kann. Mazraoui hatte ihm vergangenes Jahr ja schon den Rang auf RV abgelaufen. In der IV scheinen auch die anderen drei vor ihm zu stehen.

50 Mio sind utopisch selbst für die Insel. 30 Mio mit Glück 35 sind das Maximum und das ist schon gut und fair.

Die RV Position ist ja nicht das Problem. Das Problem ist das MF und wenn Kimmich das nicht beheben kann, muss er halt auf die Bank. Ob er auf RV noch besser wäre mit seiner behäbigen Spielweise und seinen defensiven Schwächen, die er nicht wie Davies durch Tempo wettmachen kann, wage ich zu bezweifeln.


Da interpretierst Du sehr, sehr viel in ein einziges Spiel.
Wenn ich mal nach Kicker-Noten gehe, hat Tel auch eine 5 bekommen. Will der dann auch weg ?
Kimmich, Musiala, Laimer und Davies haben eine 4,5. Müssten nach der Logik also auch Verkaufskandidaten sein.

Kane hat auch nur ein Jahr Restvertragslaufzeit und hat 100 Mio. EUR gekostet. Ist also kein Kriterium dafür, dass man nicht mehr verlangen kann.

Pavard war in der abgelaufenen Saison der konstanteste Bayern-Spieler.

Das kostet. Fair ist nicht der Maßstab. Wer ab mitte August für einen Stammspieler anfragt, zahlt aufschläge.

Kimmich war ein starker RV. Also würde ich ihn dorthin zurückbeordern und mal schauen, wie gut andere Spieler im Mittelfeld miteinander harmonieren.


Pavard war konstant durchschnittlich, ja. Wäre er so gut, gäbe es für einen solch polyvalenten Spieler, der gehen möchte schon lange heißere Gerüchte.

Pavard ist nicht schlecht, aber auch nicht überragend - eben durchschnittlich. Hatte vergangene Saison auch einige eklatante Fehler im Spiel, kam aber overall komischerweise immer besser weg.

Wenn du so fragst ja, für entsprechende Summen würde ich auch Davies, Laimer und Kimmich verkaufen. Dass das nicht passieren wird, ist wohl allen klar.

Sehe Pavard auch nicht als Stammspieler, wäre er auch letztes Jahr nicht mehr gewesen ohne die Mazraoui Verletzung.


Sehen die Verantwortlichen scheinbar anders.
Pavard gilt als konstantester Spieler der letzten Saison und Mazraoui spielte nach seiner Genesung keine Rolle mehr.


Wie kommst du zu der Aussage? Der Mann hatte eine Herzbeutelentzündung und konnte längere Zeit keinen Sport machen. Dann ist erst einmal Aufbautraining etc. angesagt. Dazu kommt er in einer sehr undankbaren Phase zurück, als es so gar nicht läuft. Nachdem er dann wieder vollends fit war, ist er jedes Spiel gestartet.

Das die Verantwortlichen das so sehen, spricht nicht unbedingt für diese. Das ist halt die Ignoranz und das Aussetzen des Leistungssystems. Versteh mich nicht falsch. Pavard ist ein Spieler, den man halten kann bzw. sollte, wenn er möchte. Aber er ist weit davon entfernt, wie z.B. Alaba unverzichtbar zu sein. Da er nicht verlängert, musst du ihn verkaufen. Da sind 30-35 eine sehr gute Summe.

•     •     •

it's just you against you
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#87
13.08.2023 - 16:33 Uhr
Was sind das denn immer für sinnfreue Überlegungen hier, Kimmich in die RV zu stellen.
Wir könnten auch darüber reden, wie es wäre, wenn Bayern diese Saison Mbappe kauft.
Kimmich wird beim FCB NIEMALS RV spielen, es sei denn, Bayern hätte aufgrund von Verletzungen keinen RV mehr (und da zählt Bouna Sarr übrigens dazu).

Für Kimmich würde es einer Degradierung gleichkommen, würde er als RV spielen müssen. Er ist Kapitän, er sieht sich selber als Dirigent des FCB, das wird einfach niemals passieren.
Das ist übrigens auch exakt der Grund, wieso Kimmich sowohl bei Nagelsmann als auch Tuchel immer von Beginn an spielt, selbst wenn er in einem Formtief ist. Einen Goretzka kannst du absägen, nicht jedoch Kimmich. Auf ihn baut das Bayerngerüst. Ob das i.O. ist, das kann diskutiert werden. Wer jedoch die Tragweite nicht erkennt, falls Kimmich gegen seinen Willen als RV aufgestellt wird, dem muss ich leider ein wenig globalen Fußballsachverstand und Metadenken absprechen.

Diese RV-Überlegungen sind daher komplett sinnfreie Gedankenspiele, die jeder Grundlage entbehren.

Pavard hat 40Mio MW, Bayern will ihn ungern verkaufen, da nach Mazraoui kein guter Spieler mehr als RV existiert (Stanisic ist ein Notnagel, defensiv ok, offensiv nicht zu gebrauchen und viel zu langsam. Bayern braucht aber keinen RV mit Ansage "stell dich hinten rein"). Ergo wäre Bayern, die von jedem Club der Welt ordentlich zur Kasse gebeten werden (Inland/Ausland), ein wenig naiv, würden sie Pavard für 30Mio verkaufen. Manchester United hat das Geld und wenn sie ihn wollen, dann dürfen es wenigstens 35-40Mio sein und selbst bei 45Mio dürfte sich niemand beschweren, S. MW.
--> das wird vermutlich die Sichtweise der Bayern sein, sonst hätten sie sich bereits gierig auf das United-Angebot gestürzt und Pavard auch öffentlich als Verkaufskandidat ausgeschrieben (was sie aber auch nicht haben, da Tuchel immer noch hofft, der Spieler verlängert womöglich)

Ich als Fan würde ihn direkt verkaufen, 35Mio und Auf Wiedersehen, da ich Mazraoui die Chance geben würde und eben den Notnagel Stanisic bzw. den Supernotnagel Sarr habe. 2024 dann um Frimpong bemühen.
Pavard war außerdem NIE der Superspieler, hat keine Davies-Anlagen. Er war solide in Abwehr/Offensive, aber das war es auch schon. Als IV komplett überschätzt bzw. "solide" und daher stehen die Vereine auch nicht gerade Schlange bei ihm. Da ist mir ein Upa, der 10x Weltklasse spielt und eben 1-2 Patzer macht lieber, da Upa 24 Jahre ist und deutlich mehr Potential hat. Ob er das abrufen wird, wird man sehen, aber Pavard ist als RV.
Die Leistungen von Pavard schwankten über die Jahre auch extrem, er hatte letzte Saison ein gutes Jahr, aber wer garantiert, dass das so positiv weitergeht? In den 2 Jahren zuvor waren seine Leistungen so durchwachsen, dass Süle als RV von Flick aufgestellt wurde, das vergessen einige hier wohl.
Aber trotz dieser Kritik macht es aus Bayern-Sicht 0 Sinn, ihn z.B. für 30Mio zu verkaufen, Gründe habe ich aufgezählt.
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#88
13.08.2023 - 17:24 Uhr
Pavard kann ManU geren geschenkt haben, dafür bekommen wir dann einfach Casemiro :P
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#89
13.08.2023 - 19:56 Uhr
Ich denke, der Transfer wird stattfinden, es geht Bayern nur darum eine höhere Ablöse zu erzielen. Tuchel will einen Kader-Umbruch erwirken und Spieler, die schon lange da sind und satt sind, erneuern. Dafür braucht selbst Bayern Geld…weil das berühmte Festgeldkonto nicht mehr so berühmt ist.

Die Mannschaft steht immer noch für Ballkontrolle und hohe Passquoten, aber damit gewinnst du heute keinen Blumentopf. PSG spielte gestern über 1000 Pässe und schiesst aber kein Tor.

Langsam läuft Tuchel nur die Zeit weg, es fehlt aktuell ein Mentalitätsmonster wie Effenberg, Alonso, van Bommel, Schweinsteiger. Eigentlich die Kimmich-Rolle…selbst Pep hat sich Haaland geholt.
Benjamin Pavard zu Manchester United? |#90
14.08.2023 - 08:11 Uhr
sehe ich genauso. Hoffe der Verkauf an Mau klappt. Das Spiel am Samstag zeigte doch ganz klar wer der bessere RV ist.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.