Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 29.08.2023
Letzte Bewertung: 29.08.2023
Benjamin Pavard zu Manchester United?
22.07.2022 - 10:04 Uhr
10.08.2023 - 06:33 Uhr
Zitat von Stowel
De L'Equipe spricht von einem 30 Mio. € Angebot.
http://www.fussball-talente.com/Fu__ballger__chte_Ticker_10_08_2023-2_17-88410-1.html
De L'Equipe spricht von einem 30 Mio. € Angebot.
http://www.fussball-talente.com/Fu__ballger__chte_Ticker_10_08_2023-2_17-88410-1.html
Das wäre natürlich eher schwach wenn man Pavard wieder für einen "fairen" Preis abgibt und sich bei Kane ausnehmen lässt bis zum letzten.
In der Tendenz fand ich zuletzt die Abgänge gut verkauft, hoffe das hält hier weiter an.
Riesen Problem natürlich die Nachfolge. In Summe hätte man mit den Abgängen von Pavard, Hernandez und Cancelo deutlich an Qualität in der Abwehr verloren, bei nur dem (sehr guten) Zugang von Kim.
Cancelo wäre ja noch auf dem Markt, vielleicht setzt man sich nochmal zusammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MaKl14 am 10.08.2023 um 06:35 Uhr bearbeitet
10.08.2023 - 06:50 Uhr
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
10.08.2023 - 07:00 Uhr
Zitat von robstar
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Na ja Man U hat Harry Maguire anscheinend nach westham verkauft, also brauchen sie nen IV ersatz.
10.08.2023 - 07:15 Uhr
Zitat von robstar
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
So ein Blödsinn, wirklich.
Man hat mit Onana, Mount und Hojlund drei wichtige Baustellen noch vor Saisonbeginn eintüten können. Mount und Onana waren sogar bei der US-Tour dabei. Ein Pavard ist nur im Gespräch, weil ein Verkauf von Maguire zu West Ham unmittelbar bevorsteht. Wäre dies nicht so, würde man bei Pavard wohl erst gar nicht anfragen.
10.08.2023 - 08:54 Uhr
Zitat von Paullulatsch3
Na ja Man U hat Harry Maguire anscheinend nach westham verkauft, also brauchen sie nen IV ersatz.
Zitat von robstar
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Na ja Man U hat Harry Maguire anscheinend nach westham verkauft, also brauchen sie nen IV ersatz.
Ok. Das hatte ich ein wenig verdrängt.
10.08.2023 - 09:22 Uhr
Zitat von Stowel
De L'Equipe spricht von einem 30 Mio. € Angebot.
http://www.fussball-talente.com/Fu__ballger__chte_Ticker_10_08_2023-2_17-88410-1.html
De L'Equipe spricht von einem 30 Mio. € Angebot.
http://www.fussball-talente.com/Fu__ballger__chte_Ticker_10_08_2023-2_17-88410-1.html
Ein Ersatz mit vergleichbarer Qualität und Polyvalenz kostet 50-60 Mio.
Dass im Falle eines Verkaufs ein solcher Ersatz benötigt wird, steht völlig außer Frage. Keine Topmannschaft kann mit nur drei Spielern, die Innenverteidigung auf hohem Niveau spielen können, in die Saison starten. Das verbietet sich ganz von selbst. Deren vier ist das existenzielle Minimum.
10.08.2023 - 09:26 Uhr
Zitat von robstar
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Und mal wieder fragt man sich, warum Manchester erst im August aktiv wird, wenn sie schon ab April in Gespräche hätten einsteigen können.
Manchester United bleibt ein Amateur auf dem Transfermarkt.
Deswegen müssen Sie jeden Spieler auch überteuert einkaufen.
Was spricht dagegen, seine Mannschaft zum Trainingsauftakt zusammen zu haben ?
Bei Pavard ist auch nichts passiert, was ihn jetzt erst verfügbar macht.
Was zur Hölle?
United hat neben Arsenal von allen Topmannschaften in Europa bisher das beste Transferfenster gehabt.
Mount, Onana, Hojlund sind da. Verstärkungen auf jeder Position.
Jetzt werden noch Spieler abgegeben und dafür wird man Ersatz holen. Deshalb Pavard, da Maguire hoffentlich geht.
Gehen Fred/Mc Tominay, holt man noch Amrabat oder jemand anderen usw.
Besser hätte es bisher nicht laufen können.
Klar hätte man gerne Kane gehabt, da Levy nicht innerhalb der PL verkauft, war das leider nicht möglich. Ähnlich wie bei Modric.
10.08.2023 - 09:33 Uhr
Mega wenn das klappt. Für 30-40 Mio. nix wie weg. Für mich niemand den man halten muss.
10.08.2023 - 09:35 Uhr
Quelle: twitter.com
Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
Benjamin Pavard, open to leaving Bayern this summer and keen on Manchester United move. He'd love to join the club and try Premier League experience
Ten Hag will decide soon fav option between Pavard and Todibo; backup option, Tapsoba.
@FabrizioRomano
Benjamin Pavard, open to leaving Bayern this summer and keen on Manchester United move. He'd love to join the club and try Premier League experience
Ten Hag will decide soon fav option between Pavard and Todibo; backup option, Tapsoba.
10.08.2023 - 10:14 Uhr
Zitat von HerrDirektor
Dafür, dass er für beide Positionen zu schlecht ist, hat er ganz schön viel gespielt - unter allen Trainern der letzten vier Jahre.
Er ist wahrscheinlich kein Weltklassespieler, aber auch kein Harry Maguire. In 90% seiner Einsätze spielt er auf hohem internationalen Niveau und in der IV sehe ich ihn tendenziell noch etwas stärker als auf RV.
Dennoch: Bei 40 Mio wäre ein Verkauf aus meiner Sicht richtig.
Fraglos, dass man dann nach dem Abgang von Hernandez einen weiteren IV braucht. 3 Topspieler und Stanisic sind da zu wenig, weil traditionell mindestens einer die halbe Saison ausfällt wegen Knie.
Zitat von SkankHunt49
Zu schlecht für die IV und zu schlecht als RV. Weder Fisch noch Fleisch… Pavard spielt sicherlich konstant solide, aber eben auch nie wirklich herausragend… Sehe Upamecano über die Saison gesehen deutlich vor ihm, selbst das der hier und da Aussetzer hat…
Sollt man für ihn 40-50 Mio bekommen Schleife drauf und ab nach England mit ihm bevor er dann nächstes Jahr ablösefrei geht.
Zu schlecht für die IV und zu schlecht als RV. Weder Fisch noch Fleisch… Pavard spielt sicherlich konstant solide, aber eben auch nie wirklich herausragend… Sehe Upamecano über die Saison gesehen deutlich vor ihm, selbst das der hier und da Aussetzer hat…
Sollt man für ihn 40-50 Mio bekommen Schleife drauf und ab nach England mit ihm bevor er dann nächstes Jahr ablösefrei geht.
Dafür, dass er für beide Positionen zu schlecht ist, hat er ganz schön viel gespielt - unter allen Trainern der letzten vier Jahre.
Er ist wahrscheinlich kein Weltklassespieler, aber auch kein Harry Maguire. In 90% seiner Einsätze spielt er auf hohem internationalen Niveau und in der IV sehe ich ihn tendenziell noch etwas stärker als auf RV.
Dennoch: Bei 40 Mio wäre ein Verkauf aus meiner Sicht richtig.
Fraglos, dass man dann nach dem Abgang von Hernandez einen weiteren IV braucht. 3 Topspieler und Stanisic sind da zu wenig, weil traditionell mindestens einer die halbe Saison ausfällt wegen Knie.
Das sehe ich ein wenig anders. Pavard spielt sicherlich nicht konstant auf hohem internationalen Niveau. Er spielt konstant auf internationalen Niveau, nicht mehr nicht weniger… Zudem hat er nur viel gespielt, weil schlicht auf seiner Position des RV die Alternativen gefehlt haben. Mazraoui hat ihm, nach einem eigentlich guten Pavard Start den Rang bereits in der Hinrunde abgelaufen bis zur Herzbeutelenzündung…
Verstehe mich nicht falsch, er ist sicherlich kein schlechter, aber so wirklich gut ist er weder auf der IV Position, noch auf der RV Position da er auf beiden Positionen zwar spielen kann aber auf jeder Position klar erkennbare Defizite hat. Z.B. offensiv Bewegung als RV etc.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.