Yannik Lührs [34]

So sicher wäre ich mir da zwar noch nicht, weil es auch die Möglichkeit gibt Dehm nach innen zu ziehen und Muroya Spielzeit zu geben, aber bei Lührs ists schon mal ein tolles Zeichen, dass er einen festen Platz im Spieltagskader hat und sich gegen Börner durchsetzen konnte.

Natürlich leidet seine Spielzeit aktuell unter der starken Form seiner Konkurrenten, aber ich bin mir auch relativ sicher, dass seine Zeit im 96-Trikot noch kommen wird.

Da muss ich leider widersprechen, Neumann hat aktuell in der 2. Liga drei Gelbe Karten bekommen.

Für seine Entwicklung wäre es wichtig das er spielt und das nicht nur 1 Minuten wie gegen BS.

Lührs wird seine Zeiten in dieser Saison schon noch kriegen.. Ich denke als IV Nummer 4 sollte man keine Absichten haben ihn im Winter abzugeben.

Die 3 anderen IVs werden nicht dauerhaft so performen können, es wird Verletzungen und Sperren geben.
So viel Zeit sollte er haben - und dann muss er sich präsentieren!

Schwierige Situation, wenn ein junger Spieler Backup ist. Einerseits braucht man ihn, weil ja jemand einspringen muss, wenn ein Stamm-IV ausfällt. Auf der anderen Seite braucht er Spielpraxis.

Persönlich tendiere ich zu einer Leihe im Winter. Ein halbes Jahr Stammspieler in der 3. Liga wäre für ihn sehr wertvoll.

Es stimmt, bei einer Verletzung oder einer Sperre von Halstenberg oder Neumann steht er in der Startelf, da bin ich mir ebenfalls relativ sicher. Aber wenn wir uns mal deren Sperren und Verletzungs-Register angucken, sehe ich da nicht mehr als eine Hand voll Startelfeinsätze auf ihn zukommen, wie letzte Saison. Das Problem ist aber, dass er so nicht weiter kommt.

Auf der anderen Seite haben wir mit Börner für die ZIV-Position und Dehm für die RIV-Position, welche eben jene 4-5 Einsätze relativ problemlos auch übernehmen können. Es gibt zudem auch die Option Ezeh als LIV aufzubieten und Mbi in die Mitte zu ziehen. Dehm zurück zu ziehen ist aber wohl die naheliegendste Lösung und wäre wegen Muroya auch kein Problem für rechts.
Dass all diese Optionen gleichzeitig wegfallen ist so unwahrscheinlich, dass ich dafür nicht nochmal 6 Monate Entwicklungszeit für eines unserer besten Talente aufs Spiel setzen würde.

Lühr kann wirklich wertvoll für uns werden und wenn ich mir die Vertragsdaten von Neumann und Mbi angucke, könnte es schon in der kommenden Saison mit einem Stammplatz klappen. Das bedeutet für uns dann z.B. auch, dass wir nicht viel Geld für einen Ersatz ausgeben müssten. In dieser Situation hätte ich dann lieber einen Lührs, der sich schon ein halbes Jahr lang in der Dritten Liga entwickeln durfte.

Yannik wurde für die U20-Nationalmannschaft nominiert.

Eine gute Nachricht. Irgendwie ist die aktuelle Situation für Lührs nicht ideal. Er kommt bei den Profis kaum auf Spielzeit, ist aber so wichtig, dass er bei der U23 ebenfalls nicht viel Praxis bekommt. So wäre selbst ein Aufstieg der U23 in die 3. Liga für ihn wenig hilfreich...da muss im Sommer eine andere Lösung her, für mich hat er die Qualität 2. Bundesliga zu spielen.

Im so schöner, dass er dort jetzt diese Erfahrung mitnehmen und Spielpraxis sammeln kann. Collins, sein direkter Konkurrent, hat seit inzwischen 10 Monaten keine Minute Profifußball mehr gespielt, die Chancen stehen dem entsprechend nicht so schlecht.

Ich glaube das Lührs nur dann eine Chance bekommen könnte wenn Neumann als RV spielen würde und Dehm wieder LV.

---Neumann---Lührs---Halste---Dehm---

Aber dann würde Bright weichen müssen... Ein Luxus Problem irgendwo