Weltmeisterschaft 2018 Russland
14.06.2018 - 17:42 Uhr
08.07.2018 - 18:40 Uhr
Zitat von handycap
Aber du weißt schon das auch bei einer WM Fußball ein Mannschaftssport bleibt oder? Wenn nicht frag bei Messi, Neymar, oder Kroos nach.
Ich hoffe auf die Engländer.
Aber du weißt schon das auch bei einer WM Fußball ein Mannschaftssport bleibt oder? Wenn nicht frag bei Messi, Neymar, oder Kroos nach.
Ich hoffe auf die Engländer.
Die Franzosen haben ein Team.Da kämpft jeder für den anderen.
Auch die launische Diva Pogba bringt sich für das Team ein.
10.07.2018 - 11:50 Uhr
Zitat von Pablo_Aimar
Mein Tipp ist auch Belgien. Die wirken wie ein Team mit ner Mission. So wie das deutsche Team 2014.
Wäre witzig, wenn es wirklich zum Finale Belgien-Kroatien kommt, wo ich am Anfang des Turniers ja erwähnt hatte, dass es für beide wharscheinlich die letzte Chance sein wird, mit dieser Generation Weltmeister zu werden.
Mein Tipp ist auch Belgien. Die wirken wie ein Team mit ner Mission. So wie das deutsche Team 2014.
Wäre witzig, wenn es wirklich zum Finale Belgien-Kroatien kommt, wo ich am Anfang des Turniers ja erwähnt hatte, dass es für beide wharscheinlich die letzte Chance sein wird, mit dieser Generation Weltmeister zu werden.
Ich bin in unserem hoch dotierten Topf der einzige mit Tip Kroatien als WM.
Auch wenn sie mich im Viertelfinale nicht überzeugt haben.
Ich traue ihnen viel zu.
Daher Krooatiiiiiiin
10.07.2018 - 16:04 Uhr
Zitat von RatedY2J
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Zitat von Pablo_Aimar
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
10.07.2018 - 16:04 Uhr
Zitat von RatedY2J
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Zitat von Pablo_Aimar
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
10.07.2018 - 20:41 Uhr
Von RR und seiner Spielphilosophie halte ich iemlich viel. Ich bin gespannt, was in Leipzig nächste Saison für ein Fußball gespielt wird. Wäre doch irgendwie ironisch, wenn die, denen nachgesagt wird, sie würden die Emotionen kaputt machen, die Leidenschaft zurück in den Fußball bringen...
10.07.2018 - 21:09 Uhr
Zitat von Raffnicks
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
Zitat von RatedY2J
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Zitat von Pablo_Aimar
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
Und wie stellst du dir das Ende des "Ballbesitzfußballs" vor? Haben dann beide Mannschaften nur noch jeweils 30% Ballbesitz und die restlichen 40% übernimmt der Schiri?
Soll Belgien jetzt z.B. mehr Fehlpässe spielen um von den 60% Ballbesitz wegzukommen, weil dadurch dann ein besseres Spiel entstehen soll?
Und zu dem Zitat. Da kannst du genauso sagen, dass sich genügend Mannschaften verabschiedet haben die sich so sehr daran ergötzt haben den Ball nicht(!) zu haben, dass sie erst dann gemerkt haben, oh wir haben ja nicht mal eine Ecke bekommen, wie sollen wir da je ein Tor schießen.
Was natürlich quatsch ist, da man sowohl mit viel als auch mit wenig Ballbesitz viel falsch machen kann bei dem Erspielen von Torchancen.
10.07.2018 - 21:17 Uhr
Wenn Mbappe klar im Kopf bleibt, wird er mal besser als Thierry Henry.
10.07.2018 - 21:48 Uhr
Zitat von BEL77
Und wie stellst du dir das Ende des "Ballbesitzfußballs" vor? Haben dann beide Mannschaften nur noch jeweils 30% Ballbesitz und die restlichen 40% übernimmt der Schiri?
Soll Belgien jetzt z.B. mehr Fehlpässe spielen um von den 60% Ballbesitz wegzukommen, weil dadurch dann ein besseres Spiel entstehen soll?
Und zu dem Zitat. Da kannst du genauso sagen, dass sich genügend Mannschaften verabschiedet haben die sich so sehr daran ergötzt haben den Ball nicht(!) zu haben, dass sie erst dann gemerkt haben, oh wir haben ja nicht mal eine Ecke bekommen, wie sollen wir da je ein Tor schießen.
Was natürlich quatsch ist, da man sowohl mit viel als auch mit wenig Ballbesitz viel falsch machen kann bei dem Erspielen von Torchancen.
Zitat von Raffnicks
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
Zitat von RatedY2J
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Zitat von Pablo_Aimar
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Das Spiel der Spanier heute ist wirklich eine Steilvorlage für jeden Gegner des Ballbesitzfußballs.
Noch ineffizienter wären sie nur, wenn Ignashevich nicht das Eigentor gemacht hätte...
Glücklicherweise hat City da diese Saison genügend Vorbeit in der PL geleistet, damit sowas nicht aufkommt
Tikinaccio ist einfach scheiße, wenn man unbedingt ein Tor schießen muss/sollte. Um den Ball bei eigener Führung zu halten und dann gezielt sich ergebende Räume zu nutzen, okay. Aber das heute war ja nur grausam. Und der Gegner war auch nicht besser. Russland hat es geschafft, mit Granat einen Spieler zur zweiten Halbzeit einzuwechseln, der am Ende eine Passgenauigkeit von null (NULL!!!) Prozent zu verzeichnen hatte...
Einziger Grund, weshalb noch immer Saudi Arabien gegen Ägypten das schwächste Spiel des Turniers ist, war Kuipers. Immerhin: Die Chance auf eine Finalteilnahme war für England seit einer Ewigkeit nicht höher.
Der gute Pep gewinnt aber seit etwas längerer Zeit nur noch die Meistertitel. Das ist natürlich eine super Leistung, aber für die CL nicht ausreichend... sieht jedenfalls so aus. Könnte gut sein das die Zeit des Ballbesitzfussball zu ende geht, was ich persönlich auch nicht schlimm finde.
Dazu passt auch ganz gut das Interview von Ralf Rangnick zum Thema Taktik:
Rangnick setzt auf Dreierkette
Jetzt ist Rangnick zurück im Trainergeschäft, er traut sich den Doppeljob als Brückencoach und Sportdirektor bei RB Leipzig zu, bis in einem Jahr Julian Nagelsmann übernehmen wird. Rangnicks Energietank ist nach eigener Aussage bestens gefüllt, seine taktischen Pläne stellte er am Montag vor – einiges davon hätten wir gerne mal vom alten-neuen Bundestrainer gehört: Für Rangnick haben „sich Mannschaften bei der WM verabschiedet, die glauben, dass allein Ballbesitz das Glückseligste ist. Es haben sich einige am Ballbesitz so ergötzt, dass sie erst dann gemerkt haben, oh, wir haben ja gar kein Tor geschossen, als das Spiel zu Ende war.“
Und wie stellst du dir das Ende des "Ballbesitzfußballs" vor? Haben dann beide Mannschaften nur noch jeweils 30% Ballbesitz und die restlichen 40% übernimmt der Schiri?
Soll Belgien jetzt z.B. mehr Fehlpässe spielen um von den 60% Ballbesitz wegzukommen, weil dadurch dann ein besseres Spiel entstehen soll?
Und zu dem Zitat. Da kannst du genauso sagen, dass sich genügend Mannschaften verabschiedet haben die sich so sehr daran ergötzt haben den Ball nicht(!) zu haben, dass sie erst dann gemerkt haben, oh wir haben ja nicht mal eine Ecke bekommen, wie sollen wir da je ein Tor schießen.
Was natürlich quatsch ist, da man sowohl mit viel als auch mit wenig Ballbesitz viel falsch machen kann bei dem Erspielen von Torchancen.
Es wird eben eine gesunde Mischung zwischen Ballbesitz und schnellen Konter mit Abschluss sein. Aber jeder mag den Fussball eben anders. Aber Rangnick hat mit der Aussage schon recht. Oder war das gebotene von Spanien und Deutschland sehenswert???
Aber du kannst ja gerne Rangnick ein paar Tipps geben
10.07.2018 - 21:52 Uhr
In der Nachspielzeit stellen die Franzosen wieder zur Schau, was für ein unsympathischer, arroganter Haufen dieses Team ist.
Schade, Belgien wäre mir deutlich lieber im Finale gewesen.
Schade, Belgien wäre mir deutlich lieber im Finale gewesen.
10.07.2018 - 21:57 Uhr
Zitat von Pablo_Aimar
In der Nachspielzeit stellen die Franzosen wieder zur Schau, was für ein unsympathischer, arroganter Haufen dieses Team ist.
Schade, Belgien wäre mir deutlich lieber im Finale gewesen.
In der Nachspielzeit stellen die Franzosen wieder zur Schau, was für ein unsympathischer, arroganter Haufen dieses Team ist.
Schade, Belgien wäre mir deutlich lieber im Finale gewesen.
Sehe ich auch so. Absolut ekliges Verhalten der Franzosen. Belgien war in der zweiten Halbzeit abee echt schlecht. In der Nachspielzeit so pomadig als hätte man kein Tor schießen wollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.