Unsere U21
05.07.2017 - 14:37 Uhr
16.05.2018 - 20:52 Uhr
ich weiß auch nicht, ob das gesund gewesen wäre, wenn wir eine mannschaft in der 2. und eine in der 3. liga gehabt hätten.
16.05.2018 - 21:13 Uhr
Ich glaube auch das gar nicht so verkehrt ist wenn die 2. Mannschaft erstmal in der Regionalliga bleibt. Der Fokus muss auf der ersten Mannschaft liegen und die 3. Liga kostet zudem mehr Geld.
16.05.2018 - 21:45 Uhr
Zitat von StillLovingHSV
Ich glaube auch das gar nicht so verkehrt ist wenn die 2. Mannschaft erstmal in der Regionalliga bleibt. Der Fokus muss auf der ersten Mannschaft liegen und die 3. Liga kostet zudem mehr Geld.
Ich glaube auch das gar nicht so verkehrt ist wenn die 2. Mannschaft erstmal in der Regionalliga bleibt. Der Fokus muss auf der ersten Mannschaft liegen und die 3. Liga kostet zudem mehr Geld.
So ist es, die 3. Liga hätte wohl kolportiert um die 3 Mil. Euro zusätzlich gekostet.
Die 2. Mannschaft hat das erbracht was man sich nur wünschen konnte, sie spielte erfolgreich und hat zudem Spieler für die 1.Mannschaft regelmäßig bereitgestellt.
Fazit: Alles Gut!
16.05.2018 - 21:50 Uhr
Naja, man muss die 3.Liga jetzt nicht so schlecht reden. Der Ligagewinn hätte die Mannschaft nochmal gepushed und selbst wenn man gegen Energie Cottbus rausgeflogen wäre (was sehr wahrscheinlich ist), könnte man sich dann zumindest nichts vorwerfen.
Vorwerfen müssen sich die Jungs aber auch eh nichts. Es war eine schwierige Situation nach einer wirklich überragenden Hinrunde diese Leistung zu bestätigen. Sie haben mit Titz ihren Trainer und mit Steinmann wohl den wichtigsten Spieler verloren. Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Bin gespannt, wie sich die derzeitige U21 entwickeln wird und ob der aktuelle Trainer bleiben wird.
Vorwerfen müssen sich die Jungs aber auch eh nichts. Es war eine schwierige Situation nach einer wirklich überragenden Hinrunde diese Leistung zu bestätigen. Sie haben mit Titz ihren Trainer und mit Steinmann wohl den wichtigsten Spieler verloren. Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Bin gespannt, wie sich die derzeitige U21 entwickeln wird und ob der aktuelle Trainer bleiben wird.
16.05.2018 - 21:57 Uhr
Zitat von Shikari
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
16.05.2018 - 23:00 Uhr
Ja, schade, dass es nicht geklappt hat, aber der Dino ging nun mal vor.
Der Qualitätsverlust, um den Profikader aufzurüsten war zu groß. Das konnte man nicht kompensieren.
Die 3. Liga ist schon ein Quantensprung gegenüger der Regionalliga, aber die Jungs hätten ihre Qualität am besseren Gegner in der 3. steigern können und damit auch wertvoller für die erste Mannschaft werden können.
Gerade deshalb bin ich auch auf den Vergleich zwischen HSV II und Werder II gespannt.
Der Qualitätsverlust, um den Profikader aufzurüsten war zu groß. Das konnte man nicht kompensieren.
Die 3. Liga ist schon ein Quantensprung gegenüger der Regionalliga, aber die Jungs hätten ihre Qualität am besseren Gegner in der 3. steigern können und damit auch wertvoller für die erste Mannschaft werden können.
Gerade deshalb bin ich auch auf den Vergleich zwischen HSV II und Werder II gespannt.
17.05.2018 - 07:39 Uhr
Zitat von Commander74
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Zitat von Shikari
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Ambrosius wurde qualitativ sehr gut ersetzt, zuletzt durch Thoelke.
Seo war nur einmal nicht dabei und ist nicht mal richtiger Stammspieler.
Pfeiffer wurde sogar immer bei der u19 eingesetzt.
Gouaida war nur zweimal nicht dabei, Knöll meine ich auch.
Sicherlich wurden wichtige Spieler hochgezogen, aber ein ito Jatta und Steinmann haben sicherlich nicht herausgeragt im Team und konnten ersetzt werden.
Man hat einfach zu Beginn der Saison überperformt und dann am Ende war man auf normalen leistungsniveau.
17.05.2018 - 08:28 Uhr
Zitat von Blablupbla
Ambrosius wurde qualitativ sehr gut ersetzt, zuletzt durch Thoelke.
Seo war nur einmal nicht dabei und ist nicht mal richtiger Stammspieler.
Pfeiffer wurde sogar immer bei der u19 eingesetzt.
Gouaida war nur zweimal nicht dabei, Knöll meine ich auch.
Sicherlich wurden wichtige Spieler hochgezogen, aber ein ito Jatta und Steinmann haben sicherlich nicht herausgeragt im Team und konnten ersetzt werden.
Man hat einfach zu Beginn der Saison überperformt und dann am Ende war man auf normalen leistungsniveau.
Zitat von Commander74
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Zitat von Shikari
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Ambrosius wurde qualitativ sehr gut ersetzt, zuletzt durch Thoelke.
Seo war nur einmal nicht dabei und ist nicht mal richtiger Stammspieler.
Pfeiffer wurde sogar immer bei der u19 eingesetzt.
Gouaida war nur zweimal nicht dabei, Knöll meine ich auch.
Sicherlich wurden wichtige Spieler hochgezogen, aber ein ito Jatta und Steinmann haben sicherlich nicht herausgeragt im Team und konnten ersetzt werden.
Man hat einfach zu Beginn der Saison überperformt und dann am Ende war man auf normalen leistungsniveau.
Ito, Jatta und Steinmann haben wesentliche Eollen gespielt und haben Qualität, die gerade nicht zu ersetzen war. Man sieht ja an Steinmann, wie er auch in der Bundesliga sein Spiel durchdrücken konnte. Das ist für ein Team nicht auffangbar, auch wenn die Spieler ggf herausragten. Wobei, woran machst Du das fest?
17.05.2018 - 09:02 Uhr
Zitat von Goldzahn
Ito, Jatta und Steinmann haben wesentliche Eollen gespielt und haben Qualität, die gerade nicht zu ersetzen war. Man sieht ja an Steinmann, wie er auch in der Bundesliga sein Spiel durchdrücken konnte. Das ist für ein Team nicht auffangbar, auch wenn die Spieler ggf herausragten. Wobei, woran machst Du das fest?
Zitat von Blablupbla
Ambrosius wurde qualitativ sehr gut ersetzt, zuletzt durch Thoelke.
Seo war nur einmal nicht dabei und ist nicht mal richtiger Stammspieler.
Pfeiffer wurde sogar immer bei der u19 eingesetzt.
Gouaida war nur zweimal nicht dabei, Knöll meine ich auch.
Sicherlich wurden wichtige Spieler hochgezogen, aber ein ito Jatta und Steinmann haben sicherlich nicht herausgeragt im Team und konnten ersetzt werden.
Man hat einfach zu Beginn der Saison überperformt und dann am Ende war man auf normalen leistungsniveau.
Zitat von Commander74
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Zitat von Shikari
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
Dazu wurden noch Jatta, Janjicic, Ambrosius, Seo und Pfeiffer hin und her geschoben, sowas können kaum U-Mannschaften auffangen.
...dazu noch Knöll und Gouaida und ganz zu schweigen von Steinmann und Ito.
Nein, insgesamt eine tolle Leistung der U21, Glückwunsch zum starken 2. Platz!
Ambrosius wurde qualitativ sehr gut ersetzt, zuletzt durch Thoelke.
Seo war nur einmal nicht dabei und ist nicht mal richtiger Stammspieler.
Pfeiffer wurde sogar immer bei der u19 eingesetzt.
Gouaida war nur zweimal nicht dabei, Knöll meine ich auch.
Sicherlich wurden wichtige Spieler hochgezogen, aber ein ito Jatta und Steinmann haben sicherlich nicht herausgeragt im Team und konnten ersetzt werden.
Man hat einfach zu Beginn der Saison überperformt und dann am Ende war man auf normalen leistungsniveau.
Ito, Jatta und Steinmann haben wesentliche Eollen gespielt und haben Qualität, die gerade nicht zu ersetzen war. Man sieht ja an Steinmann, wie er auch in der Bundesliga sein Spiel durchdrücken konnte. Das ist für ein Team nicht auffangbar, auch wenn die Spieler ggf herausragten. Wobei, woran machst Du das fest?
Daran dass sie auffällig spielen.
Ein ito sass teilweise nur auf der Bank oder wurde komplett aus dem Spiel genommen. Steinmann wurde sogar in der Regionalliga wie gegen Hoffenheim komplett aus dem Spiel genommen.
Naja und Jatta rennt halt den Ball hinterher, aber nicht zurück.
Steinmann wurde vorzüglich von haut vertreten, der sich dann leider verletzte.
Einzig auf außen war man halt nicht mehr so gut besetzt und wurde meiner Meinung nach Zuviel rotiert.
Obwohl ein Ronstadt eigentlich Qualität mitbringt bringt er sie aktuell nicht so sehr auf den Rasen.
Stark spielte dann die letzten Spiele sehr gut.
Ansonsten blieb halt nicht viel für die außen.
Am schwersten wiegte meiner Meinung nach der Ausfall von kwarteng.
Fer und gouaida ragten für mich völlig heraus.
Auch die rückholaktion von ferati verpuffte ja völlig und ist für mich auch eher einer Grund dafür dass es nicht mehr so sehr lief. Als der Wegfall von Steinmann, ito und jatta
17.05.2018 - 10:23 Uhr
Ito stand die ersten 8 Spiele der U23 in der Start-11, ab dann spielte er bei den Profis (bis auf zwei Einsätze Anfang der Rückrunde). In diesen 8 Spiele legte Ito 5 Tore vor, zu behaupten der wäre kein Verlust gewesen ist schon sehr kreativ.
Bei Steinmann und Jatta sieht es nicht anders aus.
Das Problem ist aber nicht nur das elementare Leistungsträge hinaus gerissen wurde, sondern das so auch die Eingespieltheit in der Mannschaft fehlte bzw. verloren ging. Das ist jetzt aber insgesamt nicht ungewöhnlich für eine U21.
Bei Steinmann und Jatta sieht es nicht anders aus.
Das Problem ist aber nicht nur das elementare Leistungsträge hinaus gerissen wurde, sondern das so auch die Eingespieltheit in der Mannschaft fehlte bzw. verloren ging. Das ist jetzt aber insgesamt nicht ungewöhnlich für eine U21.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.