Transfergerüchte "ohne" Quelle - Teil XII

Zitat von Socke04:
Zitat von Toni1904:
BING. Und schon hat sich die Luftblase wieder aufgelöst. Benaglio hat bis 2016 verlängert.

Mir fällt auf, dass du dich bei jeder Gelegenheit darüber zu freuen scheinst, wenn mancher vielleicht enttäuscht wird. Gerade bei den Transfergerüchten scheint es dich glücklich zu machen, wenn sich etwas dann doch zerschlägt... eigenartige Züge.

Ich habe eh die Vermutung das einige Fans hier im Forum und im Stadion verkleidete zecken sind die extra Unruhe in unseren geliebten verein bringen wollen.

Wäre kriegsstrategisch gar nicht mal so dumm. Erst die Fans gegeneinander aufbringen, dann die Spieler auspfeifen...

Btt. Wo steht das mit benaglio?
Quelle?

Zitat von Socke04:
Zitat von Toni1904:
BING. Und schon hat sich die Luftblase wieder aufgelöst. Benaglio hat bis 2016 verlängert.

Mir fällt auf, dass du dich bei jeder Gelegenheit darüber zu freuen scheinst, wenn mancher vielleicht enttäuscht wird. Gerade bei den Transfergerüchten scheint es dich glücklich zu machen, wenn sich etwas dann doch zerschlägt... eigenartige Züge.

du sprichst mir aus der Seele. Es nervt tierisch, dass der User "ImmerSamstags" seit Tagen wirklich fast alles kommentieren muss. Frei nach dem Motto "ich kann jetzt schon behaupten hab ich doch vorher gewusst" und "pimp my Beitragszähler"..*nerv* :grrr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RudiA am 23.01.2013 um 17:00 Uhr bearbeitet

Zitat von Weedy-Gonzalez:
Zitat von Socke04:
Zitat von Toni1904:
BING. Und schon hat sich die Luftblase wieder aufgelöst. Benaglio hat bis 2016 verlängert.

Mir fällt auf, dass du dich bei jeder Gelegenheit darüber zu freuen scheinst, wenn mancher vielleicht enttäuscht wird. Gerade bei den Transfergerüchten scheint es dich glücklich zu machen, wenn sich etwas dann doch zerschlägt... eigenartige Züge.

Ich habe eh die Vermutung das einige Fans hier im Forum und im Stadion verkleidete zecken sind die extra Unruhe in unseren geliebten verein bringen wollen.

Wäre kriegsstrategisch gar nicht mal so dumm. Erst die Fans gegeneinander aufbringen, dann die Spieler auspfeifen...

Btt. Wo steht das mit benaglio?
Quelle?

Auf der VFL Homepage ;)

Zitat von RudiA:


du sprichst mir aus der Seele. Es nervt tierisch, dass der User "ImmerSamstags" seit Tagen wirklich fast alles kommentieren muss. Frei nach dem Motto "ich kann jetzt schon behaupten hab ich doch vorher gewusst" und "pimp my Beitragszähler"..*nerv* :grrr

Und noch viel mehr nerven, die Transfergeilen Fans, die meinen, dass man mit einem Bastos quasi eine CL Garantie hätte.

Was ist eigentlich, wenn wir jetzt tatsächlich Bastos holen und die CL verpassen? Darüber macht sich doch keiner Gedanken. Hauptsache wir haben nen neuen Spieler verpflichtet in der WP, können aber evtl. dann nicht andere Baustellen schliessen.

Edit: @ Socke: Weder habe ich mich lustig gemacht, noch bin ich verbittert. Im Forum gibt es aber wieder eine sehr bedenkliche Tendenz zum Geld aus dem Fenster schmeissen. Kaum gibt es einen Bericht, dass Benaglios Vertrag ungültig ist, schon MUSS man ihn verpflichten. Einen Torwart von einem Verein, der mit die höchsten gehälter der Bundesliga zahlz. Wenn DAS keine Luftblase ist, was dann?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toni1904 am 23.01.2013 um 17:25 Uhr bearbeitet

Zitat von ImmerSamstags:
Zitat von RudiA:
Zitat von Socke04:
Zitat von Toni1904:
BING. Und schon hat sich die Luftblase wieder aufgelöst. Benaglio hat bis 2016 verlängert.

Mir fällt auf, dass du dich bei jeder Gelegenheit darüber zu freuen scheinst, wenn mancher vielleicht enttäuscht wird. Gerade bei den Transfergerüchten scheint es dich glücklich zu machen, wenn sich etwas dann doch zerschlägt... eigenartige Züge.

du sprichst mir aus der Seele. Es nervt tierisch, dass der User "ImmerSamstags" seit Tagen wirklich fast alles kommentieren muss. Frei nach dem Motto "ich kann jetzt schon behaupten hab ich doch vorher gewusst" und "pimp my Beitragszähler"..*nerv* :grrr

Erstens. Ging es nicht um mich. Zweitens ist es meine letze Intention meine Beiträge zu Pimpen. Dann hätte ich mein Alten Nick mit knapp 8000 Beiträgen wohl behalten :rolleyes

Du wirst von mir nicht viele Einzeiler finden, kommt vor, aber eher selten. Und recht haben?? Bei was sollte ich den recht haben? ich vertrete meine Meinung hier. Völlig wurst ob die am Ende richtig ist, oder doch nicht.

Aber was ich dir jetzt schon Prophezeien kann, das am ende, sollte kein Spieler des Kalibers Bastos kommen, ganz viele wieder rumflennen werden. Und als nächstes wird der Schwarze Peter dann unserer Führungsetage zugeschoben, in Person Horst Heldt.

Also Keep Cool.

Bastos kommt und basta ob er seine leistung abrufen kann is was anderes aber gleich zu sagen dass er nich kommen sollte aus welchem grund auch immer verstehe ich nicht ganz. S04 is klar ein hoher verein in europa also warum nich auch mal teure spieler verpflichten ? Klar is das finanzielle oft eine behinderung aber wer nichts riskiert der nicht gewinnt glaube ich so heißt es oder :D. Ich denke auch die BAyern haben martinez für 40 Millionen geholt denkst du das war kein risiko ?? Das war ein verdammt großes risiko. Der mann hatte so gut wie nichts erreicht. Klar kann man S04 vom finanziellen nich von den Bayern unterscheien aber das prinzip des einkaufs ich denke ich wie bei allen vereinen dass selbe

Falls Bastos kommen sollte, finde ich das gut, obwohl ich auch kein Freund bin von "kurzfristigen" Entscheidungen bin. Ich denke, dass sie Bastos schon früher auf der Wunschliste hatten.
Und im Notfall könnte er auch noch LV spielen und mit seinen Qualitäten würde er das auch noch zufriedenstellend erfüllen.
Viel wichtiger für die Zukunft wäre eine gestandene Nummer 1 im Tor. Das kann nicht sein, dass ich jedesmal zittere, wenn der ball zum TW gespielt wird :D.
Ein Torwart mit Ausstrahlung wird definitiv benötigt und einer der die Abwehr mal zusammenpfeift.
Leider sind die guten, jungen Goalies alle bei der Konkurrenz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Farfan877 am 23.01.2013 um 20:21 Uhr bearbeitet

Zitat von Toni1904:
Zitat von RudiA:


du sprichst mir aus der Seele. Es nervt tierisch, dass der User "ImmerSamstags" seit Tagen wirklich fast alles kommentieren muss. Frei nach dem Motto "ich kann jetzt schon behaupten hab ich doch vorher gewusst" und "pimp my Beitragszähler"..*nerv* :grrr

Und noch viel mehr nerven, die Transfergeilen Fans, die meinen, dass man mit einem Bastos quasi eine CL Garantie hätte.

Was ist eigentlich, wenn wir jetzt tatsächlich Bastos holen und die CL verpassen? Darüber macht sich doch keiner Gedanken. Hauptsache wir haben nen neuen Spieler verpflichtet in der WP, können aber evtl. dann nicht andere Baustellen schliessen.

Edit: @ Socke: Weder habe ich mich lustig gemacht, noch bin ich verbittert. Im Forum gibt es aber wieder eine sehr bedenkliche Tendenz zum Geld aus dem Fenster schmeissen. Kaum gibt es einen Bericht, dass Benaglios Vertrag ungültig ist, schon MUSS man ihn verpflichten. Einen Torwart von einem Verein, der mit die höchsten gehälter der Bundesliga zahlz. Wenn DAS keine Luftblase ist, was dann?

Ich kann mich noch daran erinnern, als DU Barnetta hier für dein Heilsbringer dargestellt hast. Also Ball flach halten.

Und das wollte ich schon immer sagen: "Ich habs doch gesagt!" :D

AS Rom hat sich Torosidis fuer 400.000 Euro gekauft. :o

WARUM zum Teufel haben wir da nicht zugeschlagen???

mMn ein toller RV genau das was wir brauchen.

Aber nein die volle Konzentration liegt ja auf Bastos nur weil der OL Praesident nichts anderes zutun hat als Heldt und Co. auf der Nase herum zu tanzen

Zitat von ImmerSamstags:

Ich will aber nicht zuviel Öl ins Feuer gießen. Hier müssen sich wohl alle mal ein wenig Beruhigen. Aber lass dir deinen Post bitte noch einmal durch den Kopf gehen.

GRundsätzlich hast du natürlich Recht. Aber wegen einem Bastos wird Schalke schon nicht pleite gehen. Schlimmer sind die User der Kategorie FIFA Kiddies oder Managerspieler die 30 Mio+ an TRansferdefizit im Wunschelf Thread "fordern" oder Stars wie Sneijder und Co. die ein Vermögen verdienen. Ich finde (rein finanziell gesehen) die Arbeit von HH bisher sehr gut. Er hat Neuer trotz 1 Jahr REstlaufzeit und quasi nur einem einzigen echten Angebot für sehr viel Geld verkauft. Und für alle seine Einkäufe wurden insgesamt weniger Geld ausgegeben als man eben für Neuer (und noch ein paar andere die er verkauft hat) eingenommen hat. Und eine positive Transferbilanz ist an sich schonmal gute Arbeit wenn man bedenkt das er einige Spieler dafür bekommen hat die auch bis auf Obasi auch alle mehr oder weniger regelmäßig spielen.
Sportlich hätte ich an seiner Stelle die Prioritäten nicht so sehr auf die Offensive gelegt (im Sommer als man mit Barnetta, Obasi und Afellay gleich 3 Offensive geholt hat obwohl nur Raul gegangen ist) sondern mich eher an zwei AV BU versucht und einen ordentlichen TW (Trapp war offenbar nicht so teuer weder vom GEhalt noch von der Ablöse - Alternativ auch Giefer oder zur Not Rensing, wobei den eher doch nicht :D)
Nur jetzt sind die beiden Transfers von Raffael und auch Bastos (oder auch dieser Typ aus Mexico) nachvollziehbar. Obasi ist total gefloppt, Barnetta nicht mehr als eine Notlösung (konnte man beides aber nicht wissen, der Transfer an sich von Barnetta war schon ok, ein Risiko besteht halt immer), Afellay verletzt und Holtby quasi in London (und ich denke nicht das es sinnvoll ist ihn noch zu behalten. Er hat jetzt ein sehr gutes Spiel gemacht und wird gerade mal wieder gefeiert. Aber spätestens sobald Schalke mal verliert oder er ein nicht so gutes Spiel macht ist er wieder der charakterlose Söldner und wird ausgepfiffen und er scheint sich ja auch schon ziemlich zu freuen auf London).


Alles in allem finde ich das Schalke den Konsolidierungskurs nicht verläßt selbst wenn man sich jetzt mal einen teuren Spieler leistet. Solange es eben dabei bleibt und nicht noch 5 andere dieser Preisklasse kommen (und da sind wir wieder bei denen die 8 neue Spieler für 50 Mio fordern :D), aber das ist ja so wie HH in den letzten Jahren sowohl bei Stuttgart als auch Schalke gearbeitet hat eher unwahrscheinlich. Die Gomez Millionen hat er auch nicht komplett wieder rausgehauen. Des weiteren hat Schalke ja noch das Potenzial im Sommer ein bißchen was einzunehmen durch die wiederkehrenden Spieler der Magath Resterampe. Ein Jurado ist sicher noch für eine Ablöse gut, Annand oder wie der heißt auch. Und selbst wenn man nur die Gehälter spart und durch Jugendspieler ersetzt (denn gespielt haben die ja alle nicht so das man auch keinen Ersatz braucht)

Das aktuell Gerüchte zu mehreren Spielern auftauchen ist ganz normal (vor allem wenn man einen Leitwolf in den eigenen Reihen hat :D). Man muß halt auch mal ein paar Alternativen haben, nicht jeder Transfer ist realisierbar und ein gewisses Druckmittel in Verhandlungen ist auch nicht verkehrt gerade im Winter eine Woche vor Transferschluß. Und wenn man sich auf den gesunden Menschenverstand verläßt das man eben nicht 5 Spieler wie Bastos holt sondern einen, dann wird man auch nicht enttäuscht.

Zitat von hoschi1980:
Zitat von ImmerSamstags:

Ich will aber nicht zuviel Öl ins Feuer gießen. Hier müssen sich wohl alle mal ein wenig Beruhigen. Aber lass dir deinen Post bitte noch einmal durch den Kopf gehen.

GRundsätzlich hast du natürlich Recht. Aber wegen einem Bastos wird Schalke schon nicht pleite gehen. Schlimmer sind die User der Kategorie FIFA Kiddies oder Managerspieler die 30 Mio+ an TRansferdefizit im Wunschelf Thread "fordern" oder Stars wie Sneijder und Co. die ein Vermögen verdienen. Ich finde (rein finanziell gesehen) die Arbeit von HH bisher sehr gut. Er hat Neuer trotz 1 Jahr REstlaufzeit und quasi nur einem einzigen echten Angebot für sehr viel Geld verkauft. Und für alle seine Einkäufe wurden insgesamt weniger Geld ausgegeben als man eben für Neuer (und noch ein paar andere die er verkauft hat) eingenommen hat. Und eine positive Transferbilanz ist an sich schonmal gute Arbeit wenn man bedenkt das er einige Spieler dafür bekommen hat die auch bis auf Obasi auch alle mehr oder weniger regelmäßig spielen.
Sportlich hätte ich an seiner Stelle die Prioritäten nicht so sehr auf die Offensive gelegt (im Sommer als man mit Barnetta, Obasi und Afellay gleich 3 Offensive geholt hat obwohl nur Raul gegangen ist) sondern mich eher an zwei AV BU versucht und einen ordentlichen TW (Trapp war offenbar nicht so teuer weder vom GEhalt noch von der Ablöse - Alternativ auch Giefer oder zur Not Rensing, wobei den eher doch nicht :D)
Nur jetzt sind die beiden Transfers von Raffael und auch Bastos (oder auch dieser Typ aus Mexico) nachvollziehbar. Obasi ist total gefloppt, Barnetta nicht mehr als eine Notlösung (konnte man beides aber nicht wissen, der Transfer an sich von Barnetta war schon ok, ein Risiko besteht halt immer), Afellay verletzt und Holtby quasi in London (und ich denke nicht das es sinnvoll ist ihn noch zu behalten. Er hat jetzt ein sehr gutes Spiel gemacht und wird gerade mal wieder gefeiert. Aber spätestens sobald Schalke mal verliert oder er ein nicht so gutes Spiel macht ist er wieder der charakterlose Söldner und wird ausgepfiffen und er scheint sich ja auch schon ziemlich zu freuen auf London).


Alles in allem finde ich das Schalke den Konsolidierungskurs nicht verläßt selbst wenn man sich jetzt mal einen teuren Spieler leistet. Solange es eben dabei bleibt und nicht noch 5 andere dieser Preisklasse kommen (und da sind wir wieder bei denen die 8 neue Spieler für 50 Mio fordern :D), aber das ist ja so wie HH in den letzten Jahren sowohl bei Stuttgart als auch Schalke gearbeitet hat eher unwahrscheinlich. Die Gomez Millionen hat er auch nicht komplett wieder rausgehauen. Des weiteren hat Schalke ja noch das Potenzial im Sommer ein bißchen was einzunehmen durch die wiederkehrenden Spieler der Magath Resterampe. Ein Jurado ist sicher noch für eine Ablöse gut, Annand oder wie der heißt auch. Und selbst wenn man nur die Gehälter spart und durch Jugendspieler ersetzt (denn gespielt haben die ja alle nicht so das man auch keinen Ersatz braucht)

Das aktuell Gerüchte zu mehreren Spielern auftauchen ist ganz normal (vor allem wenn man einen Leitwolf in den eigenen Reihen hat :D). Man muß halt auch mal ein paar Alternativen haben, nicht jeder Transfer ist realisierbar und ein gewisses Druckmittel in Verhandlungen ist auch nicht verkehrt gerade im Winter eine Woche vor Transferschluß. Und wenn man sich auf den gesunden Menschenverstand verläßt das man eben nicht 5 Spieler wie Bastos holt sondern einen, dann wird man auch nicht enttäuscht.

Alles richtig, nur deine Darstellung für die Offensive passt nicht.Raul sollte aus den eigenen Reihen ersetzt werden.
Nachdem man gesehen hat,das uns Obasi noch nicht hilft und man Hoffmann und Jurado ausleihen konnte,konnte auch Afellay geholt werden.
Danach kam noch die Ausleihe von Edu,mit dem man eh nicht plant.
Somit sind diese Personalien praktisch 1:1 ergänzt worden und unterstreicht nochmals Heldts geschicktes Vorgehen.