Transfergerüchte MIT Quelle (+ Diskussion)

AK?

Die ist bei uns zu allem Überfluss ja auch noch verhandelbar….

Aber ich bin auch dafür, ja Nichts entstehen und wachsen zu lassen!

Fände es zwar auch unglaublich schade, wenn er gehen wollen würde (Wobei ich dem Bericht nicht unbedingt glaube), aber ein Abgang würde zumindest das Problem lösen, was wir denn mit Berisha anfangen sollen, wenn der Mal von seinem Kreuzbandriss zurück ist. Bebou, Berisha, Asllani und Moerstedt im Sturm wäre für nächste Saison auch nicht schlecht.

Dann versteht man auch das Gerücht mit Wollmat sonst wird es vorne dürftig mit einem 17 jährigen und einem Österreich Rückkehr und Bebou glaube kaum das Breschia nochmal zurückkommt und ein Weghorst geht im Sommer ja auch wieder

Wie würdest du @scooti denn die Spieler dazu bringen einen Vertrag bei der TSG ohne AK zu unterschreiben?



Ich hoffe du wolltest andere Spieler als De Bruyne (1,5 Saisons) und Kolo Muani (1 Saison) als deine Beispiele nehmen oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DukNukem am 19.03.2024 um 14:02 Uhr bearbeitet

1. Warum sollte es einem Club wie der TSG als etablierter Bundesligist mit damals auch regelmäßiger Europapokalteilnahme nicht möglich sein, einem Spieler der von der Energie Cottbus Jugend und später aus der eigenen Jugend kam, einen Vertrag ohne AK zu geben?

Allgemein: Die AK-Politik ist eine freie Entscheidung. Der BVB hat bspw. nach schlechten Erfahrungen mit AKs nach den erfolgreichen Meisterjahren auf eine strikte Null-AK-Politik umgeschwenkt. Wenn ein Spieler deswegen nicht kommen will, dann ist es halt so. Ergebnis waren dann aber eben auch Transfererlöse wie bei Sancho oder Bellingham.

2. Du hast recht, dass die beiden genannten Spieler letztlich auch nicht langfristig blieben und insofern für tatsächlich erfolgten Mannschaftsaufbau schlechte Beispiele waren. Im Gegensatz zu der Situation mit AK hatten die Vereine dort aber die Entscheidung selbst in der Hand und haben sich bei aufgerufenen Ablösen von 95 und 80 Millionen in diesen Fällen eben verständlicherweise für das Geld entschieden.

Darf ich anhand der Gegenfragen interpretieren, dass du auch keine Idee hast?
Ne AK lässt sich ja auch "irgendwie abkaufen". ist halt die Frage, wann man das Geld investiert oder ob man das durch den niedrigeren Transfererlös einpreist.

Nein, das darfst du nicht da rein interpretieren. Mehr als die beiderseitigen Verhandlungspositionen darzustellen kann ich nicht tun.
Soll ich dir jetzt den faktischen Vorgang beschreiben, wie man bei Word aus einem Vertragsdokument eine AK rauslöscht vor dem Ausdrucken, oder was willst du hören?

So langsam frage ich mich, ob wir ein Fußball-Verein oder eine Mastzuchtanstalt sind....

Das hat doch alles mit "Spieler entwickeln" nichts mehr zu tun, wenn sie nach einem Jahr Profi-Mannschaft bei uns sofort weiter vertickt werden. Da macht man angeblich den brühmt-berüchtigten "nächsten Schritt", bevor man überhaupt einen richtigen Schritt gemacht hat.
Baumi war das Beispiel, wie ich mir das vorstelle. Rutter bspw. nicht.....

So langsam habe ich außerdem den Eindruck, dass man um alles in der Welt bloß keine Figuren schaffen möchte, mit denen sich Zuschauer vielleicht noch identifizieren könnten oder wegen denen sie, auch, ins Stadion kommen.
Sicher nicht der einzige Faktor, aber sicher auch einer für das permanent sinkende Interesse an der TSG.
Weiss man eigentlich schon, wann Moerstedt und zu wem er wohl wechseln wird ?
Nur so mal ne Frage....

Mal abgesehen davon dass der bvb bei Haaland diese strikte Politik dann doch nicht durchgezogen hat werden dort halt die Spieler im Generaldirektor Heinrich Haffenloher Stil dermaßen mit Geld zugeschmissen (Nico Schulz angeblich acht Millionen!) bis sie ohne Klausel unterschreiben. Legitime Herangehensweise für die wir aber leider nicht potent genug sind.