Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 31.08.2017
Letzte Bewertung: 31.08.2017
Renato Sanches zu Swansea City?
28.08.2017 - 17:18 Uhr
30.08.2017 - 21:55 Uhr
Zitat von Betzebesucher
BOAH ! Fetter Deal für Bayern wenn das stimmt ! Wäre überragend verhandelt mal wieder - eigene Interessen absolut gewahrt, da man wohl doch was in Sanches sieht und dann kriegt man sogar fürstlich Kohle dafür .. werden denn irgendwelche Prömien für Bayern an Lissabon fällig während der Ausleihe ? Nee oder ?!
BOAH ! Fetter Deal für Bayern wenn das stimmt ! Wäre überragend verhandelt mal wieder - eigene Interessen absolut gewahrt, da man wohl doch was in Sanches sieht und dann kriegt man sogar fürstlich Kohle dafür .. werden denn irgendwelche Prömien für Bayern an Lissabon fällig während der Ausleihe ? Nee oder ?!
Das wäre eine interessante Frage. Am Ende könnte Ablösebeteiligungen umgangen werden wenn für den Spieler z.B. 80 Mio Leihgebühr und 1 Euro Kaufoption verlangt wird.
30.08.2017 - 22:02 Uhr
Zitat von nostradamus202
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
30.08.2017 - 22:10 Uhr
Für RS sicherlich ein guter Zug... aber hätte ihn gern weiter in Deutschland gesehen, alleine wegen der Sprachlichen Barriere.
30.08.2017 - 22:46 Uhr
Zitat von Alex_SA
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Zitat von nostradamus202
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betzebesucher am 30.08.2017 um 22:48 Uhr bearbeitet
30.08.2017 - 23:29 Uhr
Zitat von Betzebesucher
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Zitat von Alex_SA
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Zitat von nostradamus202
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Sorry, die Rechnung macht keinen Sinn. Es ist zwar korrekt, dass auf Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Dennoch muss ich sehen, dass die Summe einer Abschreibung für ein Jahr nicht mit einer Leihgebühr verglichen werden kann. Bei einer Leihe habe ich nunmal keinen Wiederverkaufswert, der Spieler gehört mir ja nicht.
30.08.2017 - 23:45 Uhr
Schon komisch, dass sich die Zeitungen überhaupt nicht einig sind bei der Leihgebühr:
http://www.skysports.com/football/news/11731/11012929/swansea-close-to-agreeing-renato-sanches-loan-from-bayern-munich
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/30/transfer-talkswansea-city-verge-major-transfer-coup-sign-renato/
https://www.theguardian.com/football/2017/aug/30/renato-sanches-swansea-bayern-munich-loan
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/705069/artikel_renato-sanches-wechselt-fuer-ein-jahr-zu-swansea-city.html
Sky = 2 Millionen Pfund
Telegraph = 3,5 Millionen Pfund
The Guardian = 5,5 Millionen Pfund
Kicker = 7,9 Millionen Pfund
http://www.skysports.com/football/news/11731/11012929/swansea-close-to-agreeing-renato-sanches-loan-from-bayern-munich
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/30/transfer-talkswansea-city-verge-major-transfer-coup-sign-renato/
https://www.theguardian.com/football/2017/aug/30/renato-sanches-swansea-bayern-munich-loan
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/705069/artikel_renato-sanches-wechselt-fuer-ein-jahr-zu-swansea-city.html
Sky = 2 Millionen Pfund
Telegraph = 3,5 Millionen Pfund
The Guardian = 5,5 Millionen Pfund
Kicker = 7,9 Millionen Pfund
31.08.2017 - 00:00 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Schon komisch, dass sich die Zeitungen überhaupt nicht einig sind bei der Leihgebühr:
Sky = 2 Millionen Pfund
Telegraph = 3,5 Millionen Pfund
The Guardian = 5,5 Millionen Pfund
Kicker = 7,9 Millionen Pfund
Schon komisch, dass sich die Zeitungen überhaupt nicht einig sind bei der Leihgebühr:
Sky = 2 Millionen Pfund
Telegraph = 3,5 Millionen Pfund
The Guardian = 5,5 Millionen Pfund
Kicker = 7,9 Millionen Pfund
Da nimmt man aber besten einen Mittelwert 5 Millionen. Eine Kaufoption müsste doch auch Sanches zustimmen. Und so richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass er seine nächsten Jahre unbedingt in Wales geplant hatte. Insgesamt dürfte das mit Sanches wegen den Boni-Vereinbarungen mit Benfica von bis zu 45 Millionen eh kompliziert sein. Also was auch verleihen oder verkaufen betrifft. Benfica wird sich da schon abgesichert haben. Daher gut möglich, dass sie da jetzt auch was kassieren wenn Bayern ihn ausleiht. Können ja dann bestimmte mögliche Boni in dem 1 Jahr Leihe eventuell gar nicht erfüllt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doktor_Marbuse am 31.08.2017 um 00:01 Uhr bearbeitet
31.08.2017 - 00:23 Uhr
Zitat von Smaex
Sorry, die Rechnung macht keinen Sinn. Es ist zwar korrekt, dass auf Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Dennoch muss ich sehen, dass die Summe einer Abschreibung für ein Jahr nicht mit einer Leihgebühr verglichen werden kann. Bei einer Leihe habe ich nunmal keinen Wiederverkaufswert, der Spieler gehört mir ja nicht.
Zitat von Betzebesucher
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Zitat von Alex_SA
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Zitat von nostradamus202
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Sorry, die Rechnung macht keinen Sinn. Es ist zwar korrekt, dass auf Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Dennoch muss ich sehen, dass die Summe einer Abschreibung für ein Jahr nicht mit einer Leihgebühr verglichen werden kann. Bei einer Leihe habe ich nunmal keinen Wiederverkaufswert, der Spieler gehört mir ja nicht.
Soweit ich weiß, ist die Höhe der Leihgebühr aber davon abhängig, was abgebender und aufnehmender Verein aushandeln. Dementsprechend kann man aus Verhandlungssicht der Bayern sicherlich die jährlichen Kosten zu Rande ziehen, da man ja keine Kosten für einen Spieler haben möchte, der einem für diese Saison erst gar nicht zur Verfügung steht.
31.08.2017 - 06:44 Uhr
Zitat von Betzebesucher
Soweit ich weiß, ist die Höhe der Leihgebühr aber davon abhängig, was abgebender und aufnehmender Verein aushandeln. Dementsprechend kann man aus Verhandlungssicht der Bayern sicherlich die jährlichen Kosten zu Rande ziehen, da man ja keine Kosten für einen Spieler haben möchte, der einem für diese Saison erst gar nicht zur Verfügung steht.
Zitat von Smaex
Sorry, die Rechnung macht keinen Sinn. Es ist zwar korrekt, dass auf Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Dennoch muss ich sehen, dass die Summe einer Abschreibung für ein Jahr nicht mit einer Leihgebühr verglichen werden kann. Bei einer Leihe habe ich nunmal keinen Wiederverkaufswert, der Spieler gehört mir ja nicht.
Zitat von Betzebesucher
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Zitat von Alex_SA
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Zitat von nostradamus202
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
WOW! 8,5 Mio Leihgebühr ohne Kaufoption, das ist heftig. Da muss er vom ersten Tag an Leistung bringen.
Also die 5 Mio. Leihgebühr und 30 Mio. Kaufoption klingen doch deutlich realistischer!
8.5 Mio. Euro Leihgebühr ohne K.O. das zahlt sich nicht mal ein PL Club nur um ein Talent Mal 1 Jahr zu leihen!
Das macht ja 0,0 Sinn wenn es dann wenigstens ein Spieler wäre der den Verein wirklich weiter bringt das ist aber bei Sanches wirklich nicht sicher!
Fußballvereine in Profiligen sind heutzutage Wirtschaftsunternehmen. Spieler sind (bitte nehmt mir den assozialen Ausdruck nicht krum) Investitionsgüter oder auch Kapitalanlagen. Die Investition wird bilanziell auf die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Rechnen wir mal einen Dembele-Transfer durch.
Dembele --> Anschaffungskosten = 145 Mio
Vertragslaufzeit: 5 Jahre
Jährliche Abschreibung = 29 Mio
Rechnen wir mal mit den 35 Mio fix plus 15 Mio Boni von Sanches (die angeblich geflossen sind bisher) bei 5 Jahren Vertrag (gesamt 50 Mio).
Jährliche Abschreibung = 10 Mio
So gesehen, ist die Leihgebühr absolut marktwertgerecht ..
Sorry, die Rechnung macht keinen Sinn. Es ist zwar korrekt, dass auf Vertragslaufzeit abgeschrieben wird. Dennoch muss ich sehen, dass die Summe einer Abschreibung für ein Jahr nicht mit einer Leihgebühr verglichen werden kann. Bei einer Leihe habe ich nunmal keinen Wiederverkaufswert, der Spieler gehört mir ja nicht.
Soweit ich weiß, ist die Höhe der Leihgebühr aber davon abhängig, was abgebender und aufnehmender Verein aushandeln. Dementsprechend kann man aus Verhandlungssicht der Bayern sicherlich die jährlichen Kosten zu Rande ziehen, da man ja keine Kosten für einen Spieler haben möchte, der einem für diese Saison erst gar nicht zur Verfügung steht.
So ist das eben auf dem Markt. Dagegen habe ich auch überhaupt nichts gesagt. Es ist nur schlichtweg falsch den Wert dieser einjährigen Leihe vom Abschreibungswert p.a. abhängig zu machen, da beim Abschreibungswert p.a. Dinge wie eben z.B. der Wiederverkaufswert inkludiert sind.
31.08.2017 - 10:27 Uhr
Zitat von MadMax
Ich würde es immer noch begrüßen, wenn man sich komplett von Sanches trennt... Transfer mit Weitblick oder iInvestition in Zukunft hin oder her, ich habe noch nichts von ihm gesehen was auch nur tendenziell in die Richtung 'Supertalent' geht... Hinzu kommt die mangelnde Bereitschaft zur Integration, was für mich von essentieller Bedeutung ist, um sich entsprechend - sportlich und charakterlich - weiterentwickeln zu können. Eine Leihe in die PL bringt ihn da mMn kein Stück weiter, ganz zu Schweigen von seinen Deutschkenntnissen.
Und wo soll er kommende Saison bei uns seinen Platz einnehmen, bzw. wen sollte er dann auf Anhieb verdrängen, wenn auch noch Goretzka zu uns wechselt...?
Jame & Müller im OM. bleiben 2 Positionen im ZM/DM wo wir mit Thiago,Tolisso, Vidal, Martinez(?), Rudy und dann ggf. Goretzka bereits jede Position dreifach besetzt hätten...
Sanches war ein Experiment, was im Nachhinein kläglich gescheitert ist...
Zitat von Eifelschweini
Clement kennt Renato Sanches gut und würde bestimmt auf ihn setzen. Swansea wäre eine perfekte Adresse für eine Leihe!
Clement kennt Renato Sanches gut und würde bestimmt auf ihn setzen. Swansea wäre eine perfekte Adresse für eine Leihe!
Ich würde es immer noch begrüßen, wenn man sich komplett von Sanches trennt... Transfer mit Weitblick oder iInvestition in Zukunft hin oder her, ich habe noch nichts von ihm gesehen was auch nur tendenziell in die Richtung 'Supertalent' geht... Hinzu kommt die mangelnde Bereitschaft zur Integration, was für mich von essentieller Bedeutung ist, um sich entsprechend - sportlich und charakterlich - weiterentwickeln zu können. Eine Leihe in die PL bringt ihn da mMn kein Stück weiter, ganz zu Schweigen von seinen Deutschkenntnissen.
Und wo soll er kommende Saison bei uns seinen Platz einnehmen, bzw. wen sollte er dann auf Anhieb verdrängen, wenn auch noch Goretzka zu uns wechselt...?
Jame & Müller im OM. bleiben 2 Positionen im ZM/DM wo wir mit Thiago,Tolisso, Vidal, Martinez(?), Rudy und dann ggf. Goretzka bereits jede Position dreifach besetzt hätten...
Sanches war ein Experiment, was im Nachhinein kläglich gescheitert ist...
Stimme dir zu, dass Sanches ein gescheitertes teures Experiment ist. Nur zu der Konkurrenzsituation im Sommer 2018 im zm/dm wird wohl vidal verkauft, dafür wie von dir erwähnt Goretzka geholt und ich denke, dass Martinez weitherhin innenverteidiger bleibt.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.