Präsidium des Vereins VfB Stuttgart

Adrion in VfBxSTR fand ich jetzt auch nicht supersouverän. Beim Angaben zum Ablauf, die er bestätigen konnte, passte nicht ganz zur Stellungnahme. Bspw. war dort die Rede davon, dass Vogt die Mitglieder informieren (nicht beteiligten, nicht befragen) wolle. Das hat er keine klare Aussage machen wollen. Im Vergleich zu Vogt und der dummen Aktion von Riethmüller scheint er aber noch die Stimme der Vernunft zu sein, die den Laden zusammenhalten will.

Ich fand ihn auch nicht souverän und teilweise wirkte er schlecht informiert, aber ich fand ihn integer, vernünftig und nicht total überzogen in seinen Ansichten und Einschätzungen, um Konstruktivität und Ausgleich bemüht und nahm ihm ab, dass es ihm um den VfB ging und nicht nur um sich selbst.

Das ist in diesen Zeiten schon eine ganze Menge.

Interessant, das mit Röschl und Sugg war mir nicht bekannt.

Dafür, dass Transparent das große Steckenpferd von Vogt war, ist über die Machenschaften seiner Gremien recht wenig bekannt. Wobei je mehr ich darüber nachdenke, ist eigentlich kaum etwas transparent gehandhabt worden in seiner Zeit, wenn es nicht gerade zum absoluten Vorteil von ihm selbst war.

Sei doch nicht so streng mit ihm, er hat doch endlich Transparenz darüber hergestellt, seit wann Frau Gönner Mitglied beim VfB ist.

https://twitter.com/Rosenlippengirl/status/1774541324030484527?s=19

"Vogt, Adrion und Sebastian Müller raus!" Die Ultras scheinen sich ziemlich sicher zu sein, dass Riethmüller hinter dem Blog mit den Interna steckt. Für diejenigen, die nicht wissen, was gemeint ist" es geht um diesen Blog. https://dfbleaks.wordpress.com/2023/03/26/das-system-claus-vogt-vfb-prasident/

Nun habe ich mehrere Probleme damit. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es tatsächlich Riethmüller war, der den Artikel geschrieben hat. Der Autor hat das ja wohl gemacht, weil die Presse die Geschichte nicht veröffentlichen wollte, weil da viele Dinge erwähnt wurden, die sich nicht überprüfen lassen. Aber mit einem Präsidiumsmitglied als Quelle hätte man doch durchaus Vieles veröffentlichen können. Warum also nicht direkt der Presse zuspielen und selber immer Pseudonym tätig werden?

Wenn die Aussage Riethmüller = Sebastian Müller falsch ist, dann betreiben Sie Ultras hier Rufmord, ohne mit der Wimper zu zucken.
Wenn die Aussage aber stimmt - und das kann durchaus sein - dann werden die Ultras mit internen Informationen versorgt. Von wem und warum?
Wenn ich mir ansehe, wer das bei X weiterverbreitet, dann habe ich schon den Verdacht, dass Vogt alle Gegenspieler in die ******* reiten will, wenn er schon untergeht.
https://twitter.com/ReyBucanero74/status/1774526494804414705?s=19
https://twitter.com/ron_mrz/status/1774459636936020226?s=19

Nach gestern weiß ichs, wir haben ihn immer falsch verstanden er wollte immer für Transparente sorgen in der CK. Eine Kurve wie eine Zeitung.

Hmmm aber wer kann sie denn da mit Informationen versorgen? Wenn Riethmüller das wirklich gemacht hat, dann könnte ja höchstens er das weiter geben, oder wo ist mein Denkfehler?
Durch das Banner wird auf jeden Fall der Inhalt des Blogs aufgewertet würde ich sagen, da es dadurch ja eine gewisse Glaubwürdigkeit/Relevanz bekommt.

Cui bono?

Sollte doch recht einfach sein. Wer befindet sich gerade auf einem Rückzugsgefecht, schießt gegen alle, ist völlig isoliert, versucht so viele wie möglich mitzureißen und hat als einzige Verbündete diesen kleinen Kern der Kurve?

Das ist das Persönlichkeitsprofil eines Narzisten. Im Untergang noch möglichst viel Schaden anrichten - völlig entkoppelt von jeglicher Realität.

Das Problem an solche Menschen ist, dass sie dann nicht aufhören. Sie ziehen weiter und sind meistens so charismatisch, dass sie das danach einfach an anderer Stelle weiter praktizieren.

Was war denn nun eigentlich gestern im Block? Ein paar Transparente, wieder etliche 10k aus der Vereinskasse ausgegeben und diejenigen, die sowieso immer in schwarz kommen kamen in schwarz?

Und dann wieder so Typen, wie der "neutrale" Ron.
Verlogener und opportunistischer geht es ja nicht.

Aber toll, dass solche Leute anscheinend in der Kurve noch angesehen sind.

Riethmüller steckt da nie und nimmer dahinter. Ich halte mittlerweile auch nicht mehr viel von ihm, aber er ist viel zu sehr in klare Worte verliebt als dass er so einen nebulösen Quatsch schreiben würde.

Außerdem ist er zumindest in der Lage Rechtschreibfehler zu korrigieren, zumal er ja scheinbar ( ) Word nutzt. Dass Riethmüller jetzt mit diesem Blog in Verbindung gebracht wird, wurde in meinen Augen garantiert von Vogt-Seite initiiert, denn das ist für ihn das typische Vorgehen. Dort wurde er tatsächlich ziemlich persönlich angegangen und daher eignet es sich jetzt sehr gut dafür, dass er sich jetzt wieder in die Opferrolle begeben kann.

Ich behaupte damit auch nicht, dass er der Kurve die Anweisung gegeben haben soll, das zu behaupten - die Kurve lässt sich nicht (bewusst) als Marionette missbrauchen. Aber ich denke sie sollten mal hinterfragen, auf welchem Weg sie zu diesen Theorien kamen und überprüfen, woher die "Informationen" tatsächlich kommen. Ich halte das für äußerst fragwürdig.